RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    문체 연구로서의 산문 번역 -알프레트 되블린의 『베를린 알렉산더광장』을 중심으로 = Prosaubersetzung als Analyse vom Literarischen Stil -Eine Fallstudie zu Berlin Alexanderplatz von Alfred Doblin

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A87015923

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Zu Beginn der Lekture eines fremden, literarisch hochst anspruchsvollen und literaturgeschichtlich bedeutsamen Textes empfindet der Leser meistens eine gewisse Orientierungslosigkeit. Was ist die Ursache dafur? Ein Grund kann darin liegen, dass der literarische Stil eines solchen Textes außerst eigentumlich ist und sich der Text darum nicht auf den ersten Blick erschließen will. Der literarische Stil eines Textes ist die Form, in die der Autor seine Ansicht der Welt gegossen hat. Es ist diese Formung einer bestimmten asthetischen Wahrnehmung der Welt, die dem Text seine unvergleichbare Einzigartigkeit verleiht. Deswegen kann nur eine differenzierte Analyse des Stils uns einen Schlussel zum tieferen Verstandnis des Textes in die Hand geben. Erst mit diesem Schlussel konnen wir die dunkle Kammer, die der Text nach außen hin darstellt, aufschließen und die dort heimlich versteckten Schatze entdecken. Diesen Vorgang nennen wir das richtige Lesen und Verstehen. Also beginnt die konkrete Analyse des Textes mit der aktiven Auseinandersetzung mit dem eigentumlichen Stil des Textes. Das gilt ebenfalls fur Ubersetzungen. Kurz gesagt: Die Stiluntersuchung ist eine notwendige Voraussetzung fur gutes Ubersetzen. Das ist von besonderer Notwendigkeit, wenn der betreffende Text sich durch einen außerst komplex gestalteten Stil auszeichnet. Ein sehr gutes Beispiel hierfur ist der Roman Berlin Alexanderplatz von Alfred Doblin. Dieses Werk stellt uns auf eine harte Probe beim Ubersetzen, weil in ihm vielerlei literarische Gestaltungsmittel zum Einsatz kommen, um das uberbordende Kaleidoskop, welches das Berlin der 1920er Jahre darstellt, und die innere Landschaft der handelnden Personen in einer ihm 50 독일문학|제119집 angemessenen Form widerzuspiegeln. Der Erzahler und viele Helden haben eine jeweils ihnen ganz eigene Redeweise (z. B. Berliner Dialekt oder Gaunersprache) und das Niveau ihrer Rede ist in stilistischer Hinsicht ganz verschieden. Es finden sich dabei Merkmale der Berichterstattung, der direkten Rede, der indirekten Rede, der erlebten Rede und des inneren Monologs. Daneben gibt es in dem Roman viele Textsorten wie z. B. Reklame, Schlager, Zeitungstexte, Beipackzettel oder auch Bibelparaphrasen. Beim Ubersetzen muss man all dies in Betracht ziehen, um eine die Lebendigkeit und Eigenart des Originaltextes erhaltende, kongeniale Ubersetzung in die Zielsprache zu erreichen Walter Benjamin spricht von der reinen Sprache, die man als endgultiges Ziel beim Ubersetzen anstreben sollte. Diese Sprache bleibt jedoch ein unerreichbares Ideal. Aber wenn er uber das Unfaßbare, Geheimnisvolle, ``Dichterische`` spricht, dann meint er mit dieser Aussage den literarischen Stil des jeweiligen Textes, den man bei all seinen Ubersetzungsbemuhungen nie aus den Augen verlieren darf und den man so gut wie nur moglich in der Zielsprache treffen soll. Mit dieser Hochachtung vor dem eigentumlichen Stil kann man einen asthetisch hochst anspruchsvollen Text in der Zielsprache wieder erstehen lassen.
    번역하기

    Zu Beginn der Lekture eines fremden, literarisch hochst anspruchsvollen und literaturgeschichtlich bedeutsamen Textes empfindet der Leser meistens eine gewisse Orientierungslosigkeit. Was ist die Ursache dafur? Ein Grund kann darin liegen, dass der li...

    Zu Beginn der Lekture eines fremden, literarisch hochst anspruchsvollen und literaturgeschichtlich bedeutsamen Textes empfindet der Leser meistens eine gewisse Orientierungslosigkeit. Was ist die Ursache dafur? Ein Grund kann darin liegen, dass der literarische Stil eines solchen Textes außerst eigentumlich ist und sich der Text darum nicht auf den ersten Blick erschließen will. Der literarische Stil eines Textes ist die Form, in die der Autor seine Ansicht der Welt gegossen hat. Es ist diese Formung einer bestimmten asthetischen Wahrnehmung der Welt, die dem Text seine unvergleichbare Einzigartigkeit verleiht. Deswegen kann nur eine differenzierte Analyse des Stils uns einen Schlussel zum tieferen Verstandnis des Textes in die Hand geben. Erst mit diesem Schlussel konnen wir die dunkle Kammer, die der Text nach außen hin darstellt, aufschließen und die dort heimlich versteckten Schatze entdecken. Diesen Vorgang nennen wir das richtige Lesen und Verstehen. Also beginnt die konkrete Analyse des Textes mit der aktiven Auseinandersetzung mit dem eigentumlichen Stil des Textes. Das gilt ebenfalls fur Ubersetzungen. Kurz gesagt: Die Stiluntersuchung ist eine notwendige Voraussetzung fur gutes Ubersetzen. Das ist von besonderer Notwendigkeit, wenn der betreffende Text sich durch einen außerst komplex gestalteten Stil auszeichnet. Ein sehr gutes Beispiel hierfur ist der Roman Berlin Alexanderplatz von Alfred Doblin. Dieses Werk stellt uns auf eine harte Probe beim Ubersetzen, weil in ihm vielerlei literarische Gestaltungsmittel zum Einsatz kommen, um das uberbordende Kaleidoskop, welches das Berlin der 1920er Jahre darstellt, und die innere Landschaft der handelnden Personen in einer ihm 50 독일문학|제119집 angemessenen Form widerzuspiegeln. Der Erzahler und viele Helden haben eine jeweils ihnen ganz eigene Redeweise (z. B. Berliner Dialekt oder Gaunersprache) und das Niveau ihrer Rede ist in stilistischer Hinsicht ganz verschieden. Es finden sich dabei Merkmale der Berichterstattung, der direkten Rede, der indirekten Rede, der erlebten Rede und des inneren Monologs. Daneben gibt es in dem Roman viele Textsorten wie z. B. Reklame, Schlager, Zeitungstexte, Beipackzettel oder auch Bibelparaphrasen. Beim Ubersetzen muss man all dies in Betracht ziehen, um eine die Lebendigkeit und Eigenart des Originaltextes erhaltende, kongeniale Ubersetzung in die Zielsprache zu erreichen Walter Benjamin spricht von der reinen Sprache, die man als endgultiges Ziel beim Ubersetzen anstreben sollte. Diese Sprache bleibt jedoch ein unerreichbares Ideal. Aber wenn er uber das Unfaßbare, Geheimnisvolle, ``Dichterische`` spricht, dann meint er mit dieser Aussage den literarischen Stil des jeweiligen Textes, den man bei all seinen Ubersetzungsbemuhungen nie aus den Augen verlieren darf und den man so gut wie nur moglich in der Zielsprache treffen soll. Mit dieser Hochachtung vor dem eigentumlichen Stil kann man einen asthetisch hochst anspruchsvollen Text in der Zielsprache wieder erstehen lassen.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이정희, "토니오 크뢰거에서 “체험화법”의 번역 문제" (3) : 405-433, 1995

    2 발터 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" 민음사 1983

    3 이종호, "문체론" 살림 2006

    4 이태, "문장강화" 창비 2005

    5 김병옥, "도이치문학 용어사전" 서울대학교출판부 2001

    6 베르만, 앙트완, "낯선 것으로부터 오는 시련. 독일 낭만주의 문화와 번역" 철학과현실사 2009

    7 Greiner, Norbert, "Übersetzung und Literaturwissenschaft Tübignen" 2004

    8 Kußmaul, Paul, "Verstehen und Übersetzen" 2007

    9 Niemann, Nobert, "Verschränkung der Welten, Sprenkelung des Daseins. Versuch über das Epische in Alfred Döblins Spätwerk, In Neue Rundschau. Alfred Döblin" 2009

    10 Asmuth, Bernhard, "Stilistik. 3. Aufl" 1978

    1 이정희, "토니오 크뢰거에서 “체험화법”의 번역 문제" (3) : 405-433, 1995

    2 발터 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" 민음사 1983

    3 이종호, "문체론" 살림 2006

    4 이태, "문장강화" 창비 2005

    5 김병옥, "도이치문학 용어사전" 서울대학교출판부 2001

    6 베르만, 앙트완, "낯선 것으로부터 오는 시련. 독일 낭만주의 문화와 번역" 철학과현실사 2009

    7 Greiner, Norbert, "Übersetzung und Literaturwissenschaft Tübignen" 2004

    8 Kußmaul, Paul, "Verstehen und Übersetzen" 2007

    9 Niemann, Nobert, "Verschränkung der Welten, Sprenkelung des Daseins. Versuch über das Epische in Alfred Döblins Spätwerk, In Neue Rundschau. Alfred Döblin" 2009

    10 Asmuth, Bernhard, "Stilistik. 3. Aufl" 1978

    11 Döblin, Alfred, "Schriften zu Ästhetik, Poetik und Literatur" 1989

    12 Steiner, George, "Nach Babel. Aspekte der Sprache und des Übersetzens. Deutsch von Monika Plessner unter Mitwirkung von Henriette Beese" 2004

    13 Leidinger, Armin, "Hure Babylon. Großstadtsymphonie oder Angriff auf die Landschaft? Alfred Döblins Roman Berlin Alexanderplatz und die Großstadt Berlin: eine Annäherung aus kulturgeschichtlicher Perspektive" 2010

    14 Humboldt, Wilhelm von, "Einleitung zu Agamemnon, In Das Problem des Übersetzens" 71-100, 1963

    15 Sanders, Willy, "Das neue Stilwörterbuch. Stilistische Grundbegriffe für die Praxis" 2007

    16 Döblin, Alfred, "Berlin Alexanderplatz. Die Geschichte vom Franz Biberkopf" 1999

    17 Döblin, Alfred, "An Romanautoren und ihre Kritiker. In: Ders: Aufsätze zur Literatur" 1963

    18 Sander, Gabriele, "Alfred Döblin. Berlin Alexanderplatz. Erläuterungen und Dokumente" 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-02-21 학회명변경 영문명 : Koreanische Gesellschaft Fuer Germanistik -> Koreanische Gesellschaft für Germanistik KCI등재
    2018-01-19 학술지명변경 한글명 : 독일문학 -> 독어독문학
    외국어명 : DOKIL MUNHAK -> Koreanische Zeitschrift für Germanistik
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.28 0.28 0.2
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.22 0.2 0.459 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼