RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    문화예술교육의 미술교육적 논의 = A Discuss on Culture Arts Education Policies from the Aspect of Art Education.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76483647

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It is critical to consider the subject regarding culture arts in the aspect of culture arts education, in order to maintain the practicality of culture arts educational activities that performed in school. This study, therefore, recognized that art education is one of most basic subject among many other educational activities that held in school education and investigated actual conditions and problems of culture arts education in reality. It is hoped that this study would become an asset to establish a general direction and complement the contents and ways of learning in the newly coming curriculum that would be revised in the near future.
    It confined the concepts of culture arts education only in the terms of school education, compared to the traditional methods, diverse and sporadic so far. Besides, it reaffirmed the necessity of culture arts education in elementaryㆍmiddle school focusing on the current socialㆍ cultural changes, by refreshing huge impacts of culture arts experiences in the early childhood on lifetime's enjoyment of culture arts afterward. It investigated, in addition, the real conditions and problems of culture arts education, centered on the objectives, contents and methods of the curriculum of current art education, also made an art educational discussion. It is understandable to have a suspicious thinking that art education itself could be defined as a culture arts education.
    However, as it made an establishment of concept in this study, this differs from conventional methods, because culture arts education was approached by the culture education through art rather than by proposing in the view of art education. Thus, it is needed to make a following study concerning how to converge the concept of culture arts education in art education, and how to reflect it within the frame of the current curriculum of art education. It needs to provide more detail and practical alternatives from analytical approach exploring each grade, each domain, and each content, because this study just introduces the generalities within the frame of whole curriculum of art education. One clear message to here is that original territory of art education should not be ignored.
    So to speak, it should complement and improve the status of original value of art education - that has been neglected so far - would formulate harmonious personalities by nourishing rich emotions and creativity, developing art sensitivity through aesthetic experience of existing art subject. This is warning the downfall of art education that might be regarded as an instrumental value for culture arts education.
    Additionally, it proposed that culture arts education should be placed in art education, so that would take a vital role in providing students with opportunities of culture arts experiences, unlike the conservative perception that distorted the subject of art as a decoration for wellrounded education or a subject that simply focuses on art-performing skills under the slogan of one art skill for one child. With this, it will nurture students with a sense of aesthetic in the future society, enabling them to appreciate the art culture and realize qualitative life with culture backgrounds. It is believed that this would activate the culture arts education in the social dimension, and eventually become a solid ground to foster cultural resource of a nation, enhancing the qualities that needed for a citizen with culture.
    번역하기

    It is critical to consider the subject regarding culture arts in the aspect of culture arts education, in order to maintain the practicality of culture arts educational activities that performed in school. This study, therefore, recognized that art ed...

    It is critical to consider the subject regarding culture arts in the aspect of culture arts education, in order to maintain the practicality of culture arts educational activities that performed in school. This study, therefore, recognized that art education is one of most basic subject among many other educational activities that held in school education and investigated actual conditions and problems of culture arts education in reality. It is hoped that this study would become an asset to establish a general direction and complement the contents and ways of learning in the newly coming curriculum that would be revised in the near future.
    It confined the concepts of culture arts education only in the terms of school education, compared to the traditional methods, diverse and sporadic so far. Besides, it reaffirmed the necessity of culture arts education in elementaryㆍmiddle school focusing on the current socialㆍ cultural changes, by refreshing huge impacts of culture arts experiences in the early childhood on lifetime's enjoyment of culture arts afterward. It investigated, in addition, the real conditions and problems of culture arts education, centered on the objectives, contents and methods of the curriculum of current art education, also made an art educational discussion. It is understandable to have a suspicious thinking that art education itself could be defined as a culture arts education.
    However, as it made an establishment of concept in this study, this differs from conventional methods, because culture arts education was approached by the culture education through art rather than by proposing in the view of art education. Thus, it is needed to make a following study concerning how to converge the concept of culture arts education in art education, and how to reflect it within the frame of the current curriculum of art education. It needs to provide more detail and practical alternatives from analytical approach exploring each grade, each domain, and each content, because this study just introduces the generalities within the frame of whole curriculum of art education. One clear message to here is that original territory of art education should not be ignored.
    So to speak, it should complement and improve the status of original value of art education - that has been neglected so far - would formulate harmonious personalities by nourishing rich emotions and creativity, developing art sensitivity through aesthetic experience of existing art subject. This is warning the downfall of art education that might be regarded as an instrumental value for culture arts education.
    Additionally, it proposed that culture arts education should be placed in art education, so that would take a vital role in providing students with opportunities of culture arts experiences, unlike the conservative perception that distorted the subject of art as a decoration for wellrounded education or a subject that simply focuses on art-performing skills under the slogan of one art skill for one child. With this, it will nurture students with a sense of aesthetic in the future society, enabling them to appreciate the art culture and realize qualitative life with culture backgrounds. It is believed that this would activate the culture arts education in the social dimension, and eventually become a solid ground to foster cultural resource of a nation, enhancing the qualities that needed for a citizen with culture.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 올바른 문화예술교육정책의 추진을 위한 미술교과의 교육적 논의를 목적으로 하고 있다. 이를 위해 우선 명확한 개념정립이 어려웠던 문화예술교육의 개념을 학교교육을 중심으로 정립하고, ‘주 5일 수업제의 실시’와 ‘e-learning 체제의 확산’ 등 과 관련된 학교교육 환경의 변화에 대한 진단을 토대로 학교 문화예술교육 활성화의 필요성을 이끌어내면서 ‘미술과교육’의 위상을 점검하고자 하였다. 그리고 현 미술과의 교육과정을 중심으로 한 문화예술교육의 현황 및 문제점을 분석하고, 문화예술교육의 활성화를 위한 미술교육적 논의를 다루고자 하였다. 이러한 접근을 통하여 문화예술과 직접적으로 관련된 교과교육 중의 하나인 ‘미술과교육’에서 문화예술교육의 보다 원활한 수행을 위한 점검 및 방향설정을 위한 토대가 마련될 수 있을 것이라 기대한다.
    번역하기

    본 연구는 올바른 문화예술교육정책의 추진을 위한 미술교과의 교육적 논의를 목적으로 하고 있다. 이를 위해 우선 명확한 개념정립이 어려웠던 문화예술교육의 개념을 학교교육을 중심으...

    본 연구는 올바른 문화예술교육정책의 추진을 위한 미술교과의 교육적 논의를 목적으로 하고 있다. 이를 위해 우선 명확한 개념정립이 어려웠던 문화예술교육의 개념을 학교교육을 중심으로 정립하고, ‘주 5일 수업제의 실시’와 ‘e-learning 체제의 확산’ 등 과 관련된 학교교육 환경의 변화에 대한 진단을 토대로 학교 문화예술교육 활성화의 필요성을 이끌어내면서 ‘미술과교육’의 위상을 점검하고자 하였다. 그리고 현 미술과의 교육과정을 중심으로 한 문화예술교육의 현황 및 문제점을 분석하고, 문화예술교육의 활성화를 위한 미술교육적 논의를 다루고자 하였다. 이러한 접근을 통하여 문화예술과 직접적으로 관련된 교과교육 중의 하나인 ‘미술과교육’에서 문화예술교육의 보다 원활한 수행을 위한 점검 및 방향설정을 위한 토대가 마련될 수 있을 것이라 기대한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 문화예술교육의 개념 정립
    • Ⅲ. 문화예술교육 활성화의 필요성
    • Ⅳ. 문화예술교육의 미술교육적 논의
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 문화예술교육의 개념 정립
    • Ⅲ. 문화예술교육 활성화의 필요성
    • Ⅳ. 문화예술교육의 미술교육적 논의
    • Ⅴ. 맺음말
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국의 미술교육 정책 분석 연구" 홍익대학교 2003

    2 "학교교육의 입장에서 바라본 문화예술교육정책" 1-11, 2004

    3 "초ㆍ중등학교 문화예술교육 활성화 방안연구" 2005

    4 "예술이란 무엇인가? - 현대 영미 미학의 답변" 139-156, 2002

    5 "선택 교육과정의 편성운영에서 ‘과목’ 선택 ‘교과영역’선택" 19 (19): 53-76, 2001

    6 "미술과 교육 목표 및 내용 체계 연구" 한국교육과정평가원 2003

    7 "문화예술교육 중장기 발전방안" 한국문화관광정책연구원 2004

    8 "문화교육의 필요성과 의미에 관한 고찰 제 6권 제 1호" 51-69, 1996

    9 "문화관광부한국문화관광정책연구원" 20042004

    10 "고등학교 교육과정 해설" 교육인적자원부 - 교육부 고시 제1997-15호 1997

    1 "한국의 미술교육 정책 분석 연구" 홍익대학교 2003

    2 "학교교육의 입장에서 바라본 문화예술교육정책" 1-11, 2004

    3 "초ㆍ중등학교 문화예술교육 활성화 방안연구" 2005

    4 "예술이란 무엇인가? - 현대 영미 미학의 답변" 139-156, 2002

    5 "선택 교육과정의 편성운영에서 ‘과목’ 선택 ‘교과영역’선택" 19 (19): 53-76, 2001

    6 "미술과 교육 목표 및 내용 체계 연구" 한국교육과정평가원 2003

    7 "문화예술교육 중장기 발전방안" 한국문화관광정책연구원 2004

    8 "문화교육의 필요성과 의미에 관한 고찰 제 6권 제 1호" 51-69, 1996

    9 "문화관광부한국문화관광정책연구원" 20042004

    10 "고등학교 교육과정 해설" 교육인적자원부 - 교육부 고시 제1997-15호 1997

    11 "21세기 새 예술정책 - 예술의 힘" 문화관광부 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-09 학술지명변경 한글명 : 한국미술교육학회논총 -> 미술교육논총 KCI등재후보
    2005-05-09 학술지명변경 한글명 : 한국미술교육학회논총 -> 미술교육논총 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.78 0.78 0.75
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.75 0.74 0.916 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼