RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    여성의 기술적 대표성과 정책선호의 성차:한국과 대만의 국회의원 비교분석 = Comparative Analysis on the Gender Gap in Policy Preferences between South Korea and Taiwan Representatives

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106916297

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Many research literature analyzed that women representatives have more liberal policy preferences and concluded that the increase of women representatives will produce more liberal policies. This paper analyzes how gender gap exists in and gender affects policy preferences between male and female representatives in South Korea and Taiwan where women comprise 19% and 42% of the seats. First, I find that while women representatives both in South Korea and Taiwan have more liberal policy preferences, there are gender gaps in several policies in Korea but there are no gender gaps except one policy in Taiwan. Second, as a result of ordered logistic regression by country, while the gender variable in Korea has a statistically significant effect on 5 out of 9 policies, there was no statistical influence of gender on any policies in Taiwan. The results of this study show that the increase of women’s descriptive representation can lead to the improvement of substantive representation by reducing the gender gap between men and women legislators.
    번역하기

    Many research literature analyzed that women representatives have more liberal policy preferences and concluded that the increase of women representatives will produce more liberal policies. This paper analyzes how gender gap exists in and gender affe...

    Many research literature analyzed that women representatives have more liberal policy preferences and concluded that the increase of women representatives will produce more liberal policies. This paper analyzes how gender gap exists in and gender affects policy preferences between male and female representatives in South Korea and Taiwan where women comprise 19% and 42% of the seats. First, I find that while women representatives both in South Korea and Taiwan have more liberal policy preferences, there are gender gaps in several policies in Korea but there are no gender gaps except one policy in Taiwan. Second, as a result of ordered logistic regression by country, while the gender variable in Korea has a statistically significant effect on 5 out of 9 policies, there was no statistical influence of gender on any policies in Taiwan. The results of this study show that the increase of women’s descriptive representation can lead to the improvement of substantive representation by reducing the gender gap between men and women legislators.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 여성의원 비율 19%인 한국과 42%인 대만을 대상으로 두 국가 의원들의 정책선호에 있어 성차가 어떤 방식으로 존재하는지, 성별이 정책선호에어떻게 영향을 미치고 있는지에 대한 경험적 분석이다. 젠더정책을 포함한 9개의 정책에 대한 선호를 분석한 결과, 한국과 대만 모두에서 여성의원이 남성의원보다 전반적으로 진보적인 정책선호를 갖는 것으로 나타났으나 한국에서는성차가 통계적으로 유의미한 반면, 대만에서는 유의미하지 않았다. 국가별 회귀분석에서도 한국에서는 성별이 9개 정책 중 5개 정책에서 통계적 유의미성이존재하고, 여성이 남성보다 진보적인 정책선호를 갖는 반면, 대만에서는 성별의통계적 영향력이 존재하지 않았다. 이는 여성의 기술적 대표성 증가가 정책선호에 대한 남녀의원 간 성차를 줄여 실질적 대표성 향상으로 이어질 수 있다는가능성을 보여준다.
    번역하기

    이 연구는 여성의원 비율 19%인 한국과 42%인 대만을 대상으로 두 국가 의원들의 정책선호에 있어 성차가 어떤 방식으로 존재하는지, 성별이 정책선호에어떻게 영향을 미치고 있는지에 대한 ...

    이 연구는 여성의원 비율 19%인 한국과 42%인 대만을 대상으로 두 국가 의원들의 정책선호에 있어 성차가 어떤 방식으로 존재하는지, 성별이 정책선호에어떻게 영향을 미치고 있는지에 대한 경험적 분석이다. 젠더정책을 포함한 9개의 정책에 대한 선호를 분석한 결과, 한국과 대만 모두에서 여성의원이 남성의원보다 전반적으로 진보적인 정책선호를 갖는 것으로 나타났으나 한국에서는성차가 통계적으로 유의미한 반면, 대만에서는 유의미하지 않았다. 국가별 회귀분석에서도 한국에서는 성별이 9개 정책 중 5개 정책에서 통계적 유의미성이존재하고, 여성이 남성보다 진보적인 정책선호를 갖는 반면, 대만에서는 성별의통계적 영향력이 존재하지 않았다. 이는 여성의 기술적 대표성 증가가 정책선호에 대한 남녀의원 간 성차를 줄여 실질적 대표성 향상으로 이어질 수 있다는가능성을 보여준다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권수현, "호주제는 왜 제17대 국회에서 폐지되었나? 젠더이슈・행위자・맥락의 상호작용에 의한 입법과정 분석" 국회입법조사처 7 (7): 181-218, 2015

    2 "중앙선거관리위원회 선거통계시스템"

    3 권수현, "여성정책 법안에 대한 제17・18대 국회의원 투표행태 분석" 한국여성학회 31 (31): 331-366, 2015

    4 김원홍, "여성의원이 국회를 변화시키는가?: 17대 국회의원 조사결과를 중심으로" 한국정당학회 6 (6): 27-54, 2007

    5 전진영, "여성의원은 양성평등법안을 더 지지하는가?" 한국의회발전연구회 15 (15): 187-217, 2009

    6 김은경, "여성대표성 확보의 기제로서 할당제 효과: 16, 17대 여성의원의 대표발의 활동을 중심으로" 한국의회발전연구회 16 (16): 101-134, 2010

    7 권수현, "여성대표성 재고찰 - 모성보호법 정책결정과정을 중심으로" 한국사회역사학회 19 (19): 63-96, 2016

    8 하영애, "대만의 선거제도개혁과 여성국회의원의 의회진출향상: 여성당선할당제도와 성별비례원칙제도를 중심으로" 한국동북아학회 18 (18): 215-240, 2013

    9 이경아, "대만여성의 정치참여 연구: 법적·제도적 기반과 사회문화적 요인 분석" 한국의회발전연구회 21 (21): 131-164, 2015

    10 Caul, Miki, "Women’s Representation in Parliament: The Role of Political Parties" 5 (5): 79-88, 1999

    1 권수현, "호주제는 왜 제17대 국회에서 폐지되었나? 젠더이슈・행위자・맥락의 상호작용에 의한 입법과정 분석" 국회입법조사처 7 (7): 181-218, 2015

    2 "중앙선거관리위원회 선거통계시스템"

    3 권수현, "여성정책 법안에 대한 제17・18대 국회의원 투표행태 분석" 한국여성학회 31 (31): 331-366, 2015

    4 김원홍, "여성의원이 국회를 변화시키는가?: 17대 국회의원 조사결과를 중심으로" 한국정당학회 6 (6): 27-54, 2007

    5 전진영, "여성의원은 양성평등법안을 더 지지하는가?" 한국의회발전연구회 15 (15): 187-217, 2009

    6 김은경, "여성대표성 확보의 기제로서 할당제 효과: 16, 17대 여성의원의 대표발의 활동을 중심으로" 한국의회발전연구회 16 (16): 101-134, 2010

    7 권수현, "여성대표성 재고찰 - 모성보호법 정책결정과정을 중심으로" 한국사회역사학회 19 (19): 63-96, 2016

    8 하영애, "대만의 선거제도개혁과 여성국회의원의 의회진출향상: 여성당선할당제도와 성별비례원칙제도를 중심으로" 한국동북아학회 18 (18): 215-240, 2013

    9 이경아, "대만여성의 정치참여 연구: 법적·제도적 기반과 사회문화적 요인 분석" 한국의회발전연구회 21 (21): 131-164, 2015

    10 Caul, Miki, "Women’s Representation in Parliament: The Role of Political Parties" 5 (5): 79-88, 1999

    11 Matland, Richard E, "Women’s Representation in National Legislatures: Developed and Developing Countries" 23 (23): 109-125, 1998

    12 Chiang, Lichun, "Women’s Political Participation and Representation in Asia: Obstacles and Challenges" NIAS press 81-100, 2008

    13 Chou, Bih-Er, "Women in Taiwan politics : overcoming barriers to women’s participation in a modernizing society" Lynne Rienner Pub 1990

    14 Wängnerud, Lena, "Women in Parliaments: Descriptive and Substantive Representation" 12 : 51-69, 2009

    15 Swers, Michele L., "Women and Elective Office: Past, Present, and Future" Oxford University Press 110-128, 2005

    16 Höhmann. Daniel, "When Do Men Represent Women’s Interests in Parliament? How the Presence of Women in Parliament Affects the Legislative Behavior of Male Politicians" 26 (26): 31-50, 2020

    17 Htun, Mala, "When Do Governments Promote Women’s Rights? Toward A Framework for the Comparative Analysis of Sex Equality Policy" 8 (8): 207-216, 2010

    18 Huang, Chang-ling, "What Made It Possible to Reach 38% in Taiwan? with a focus on the SMDs, In 대만의 경험에서 배운다: 여성의원 17%에서 38%" 2017

    19 Thames, Frank C., "Understanding the Impact of Electoral Systems on Women’s Representation" 13 : 379-404, 2017

    20 Tatalovich, Raymond, "The Persistence of Ideological Cleavage in Voting on Abortion Legislation in the House of Representatives, 1973-1988" 21 : 125-139, 1993

    21 Clark, Cal, "The Improvement of Women’s Status in Taiwan: A Theoretical Model" Rollins college 2009

    22 Thomas, Sue, "The Impact of Women on State Legislative Policies" 53 : 958-976, 1991

    23 Thomas, Sue, "The Impact of Gender on Activities and Priorities of State Legislation" 44 (44): 445-456, 1991

    24 Norris, Pippa, "The Impact of Electoral Reform in Women’s Representation" 41 : 197-213, 2006

    25 Vega, Arturo, "The Effects of Gender on Congressional Behavior and the Substantive Representation of Women" 20 (20): 213-222, 1995

    26 Swers, Michele L., "The Difference Women Make: The Policy Impact of Women in Congress" University of Chicago Press 2002

    27 Dolan, Julie, "Support for Women’s Interests in the 103rd Congress: The Distinct Impact of Congressional Women" 18 (18): 81-94, 1997

    28 Celis, Karen, "Substantive Representation of Women: The Representation of Women’s Interests and the Impact of Descriptive Representation in the Belgian Parliament(1900-1979)" 28 (28): 85-114, 2006

    29 Huang, Chang-ling, "Reserved for Whom? The Electoral Impact of Gender Quotas in Taiwan" 89 (89): 325-343, 2016

    30 Welch, Susan, "Multi-Member Districts and the Representation of Women: Evidence from Britain and the United States" 52 (52): 391-412, 1990

    31 "International IDEA"

    32 "IPU"

    33 Sainsbury, Diane, "Gender and Welfare State Regimes" Oxford University Press 1999

    34 Tan, Netina, "Gender Reforms, Electoral Quotas, and Women’s Political Representation in Taiwan, South Korea, and Singapore" 89 (89): 309-323, 2016

    35 Huang, Chang-ling, "Gender Quotas in Taiwan: The Impact of Global Diffusion" 11 (11): 207-217, 2015

    36 Shim, Jaemin, "Gender Politics and Legislative Networks in Taiwan: An Analysis of Women-Bill Co-Sponsorship and Bill Success" 2020

    37 O’Regan, Valerie R., "Gender Matters: Female Policymakers’ Influence in Industrialized Nations" Praeger 2000

    38 Evans, Elizabeth, "From Finance to Equality: the Substantive Representation of Women’s Interests by Men and Women MPs in the House of Commons" 48 (48): 183-196, 2012

    39 Freedom House, "Freedom in the World 2016" Freedom House 2016

    40 Poggione, Sarah, "Exploring Gender Differences in State Legislators’ Policy Preferences" 57 (57): 305-314, 2004

    41 IPU, "Equality in Politics: A Survey of Women and Men in Parliaments" IPU 2008

    42 Caiazza, Amy, "Does Women’s Representation in Elected Office Lead to Women-Friendly Policy? Analysis of State-Level Data" 26 (26): 35-70, 2004

    43 김영준, "Do Mothers Stop War?: Multivariate Linear Regression Analysis On The Maternal Peace Hypothesis" 사단법인 한국평화연구학회 19 (19): 7-29, 2018

    44 Bratton, Kathleen A., "Descriptive Representation, Policy Outcomes, and Municipal Day-Care Coverage in Norway" 46 (46): 428-437, 2002

    45 이정자, "Democratization, Electoral Systems, and Women's Representation: A Comparative Study of Women's Legislative Participation in South Korea and Taiwan" 국제관계연구소 12 (12): 67-89, 1997

    46 Yang, Wan Ying, "Beyond Number: Women’s Representation in Taiwan’s Post-Reform Legislative Elections" 14 (14): 51-72, 2018

    47 Swers, Michele L, "Are Women More Likely to Vote for Women’s Issue Bills than Their Male Colleagues?" 23 (23): 435-448, 1998

    48 Homola, Jonathan, "Are Parties Equally Responsive to Women and Men?" 49 (49): 957-975, 2017

    49 Lu, Annette, "An End to Patriarch: Democratic Transformation and Women’s Liberation in Taiwan" 10 (10): 47-53, 2009

    50 문경희, "1. 여성과 정치 그리고 할당제2. -국제적 동향과 쟁점-" 한국여성연구소 7 (7): 261-285, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.24 0.24 0.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.45 0.43 0.727 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼