학교폭력예방을 위한 사회 규범적 접근

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 역동적인 관계 구조 관점에서 학교폭력 예방을 모색하려는 시도이다. 청소년기는 교우관계를 통해 자신을 확장하고 정체성을 형성하는 시기이기 때문에, 그 어느 때보다 집단적 사고에 민감할 수 있다. 이러한 청소년기의 특성을 고려하여 학교폭력 문제를 집단적 관점에서 접근할 필요가 있다. 학교폭력 문제는 가해자와 피해자의 인성적 특징이외에도 또래들의 반응, 학급의 분위기와 같은 집단적 영향이 상호작용하여 발생한다. 따라서 학교폭력을 지켜보는 방관자 집단의 역할에 주목하는 대응방안과 학교폭력 예방에 힘쓰는 집단적 분위기 형성이 요구된다. 이에 본 연구는 다음의 세 조건을 제안했다. 첫째, 학교폭력에 대한 교사 인식전환 및 폭력문제 해결을 위한 관심과 의지가 필요하다. 둘째, 모든 학교구성원들이 학교폭력으로부터 안전한 학교의 분위기를 조성하려는 목표를 공유하고, 학급의 규칙을 제정하여 서로를 규율하는 교실 내 규범을 확립해야 한다. 이렇듯 규칙의 제정이 필수적이지만 규칙의 권위를 높이고, 규칙을 자발적으로 준수하기 위한 추가적인 노력이 요구된다. 셋째, 도덕과 교육과의 연계를 통해 학교폭력에 대한 집단적 교육이 필요하며, 이러한 시도는 규칙의 제정과 준수의 동기화를 높이는 계기가 될 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is to invest the methods of preventing bullying which is based on the social interactional relationship. Students in the adolescent are susceptible to peer groups as peers may be a part of another identity. We need to deal with the bullying in terms of group process. There is a peer's response of the social systems like peer groups which give an effects of the behaviors of the bully. Ii is important to be the role of Bystander to prevent bullying. This study suggests three conditions of preventing bullying such as rule-making, group invention with moral education curriculum, of teacher 's care to anti-bullying.

참고문헌 (Reference)

1 이훈구, "한국인의 왕따현상의 특징: 학교폭력의 행위결정과정" 10 (10): 2002

2 권이종, "한국사회의 폭력실태" 청소년폭력예방재단 1998

3 이장현, "학교폭력의 연구동향에 대한 연구" 5 : 2001

4 곽금주, "학교폭력과 왕따의 구조적 특징, 학교폭력예방과 상담" 학지사 2006

5 문용린, "학교폭력과 예방: 이해의 관점(학교폭력예방과 상담)" 학지사 2006

6 김형방, "학교폭력과 사회복지대응방안" (겨울) : 1996

7 이준형, "학교폭력: 현실과 대책-학교폭력의 유형과 현황분석" 한국청소년교육연구소 1996

8 박효정, "학교폭력 실태의 이해와 진단" 한국교육개발원 2005

9 김준호, "학교주변 폭력에 대한 일연구" 31 : 2000

10 이병기, "학교조직 풍토와 학교 내 폭력과의 관계 연구" 한국외국어대학교 1999

11 이성식, "학교에서의 집단괴롭힘의 상황요인과 집단역학과정“" 12 (12): 2000

12 Gayle L. Macklem, "학교 따돌림의 지도와 상담" 동문사 2006

13 황희숙, "초등학교 학교 폭력의 실태 분석과 대책에 관한 연구" 1 (1): 2001

14 청소년보호위원회, "청소년폭력실태조사" 2001

15 이상균, "청소년의 학교비행에 대한 생태체계적 영향요인" 15 : 1999

16 전주연, "집단따돌림에 대한 동조성향과 심리적 특성과의 관계연구" 1 (1): 2004

17 Olweus, D., "바로 보는 왕따 대안은 있다" 삼신각 1999

18 이희경, "문화성향: 공감과 동조가 집단 따돌림 현상에 미치는 영향" 17 (17): 2003

19 이훈구, "교실이야기2: 때리는 아이들, 맞는 아이들" 법문사 2001

20 이훈구, "교실이야기1: 왕따, 가해자와 피해자" 법문사 2001

21 Sykes, G., "Thechniquies of Neutralization: A Theory of Delinquency" 22 : 664-673, 1957

22 Coie, J. D., "The Role of Social Context in the School Setting in : The Development and Treatment of Childhood Aggression" Lawrence Erlbaum Associates 2000

23 Asch, S. E., "Studies of Independence and Conformity: A Minority of One against a Unanimous Majority" 70 (70): 1956

24 Carins, R.B., "Social Cognition and Social Networks: A Developmental Perspective in : The Development and Treatment of Childhood Aggression" Erlbaum 1991

25 Coeie, H., "Peer Support in Action" SAGE 2000

26 Craig, W. M., "Peer Processes in Bullying and Victimization: An Observational Study" 5 : 1995

27 O'Connell, P., "Peer Involvement in Bullying: insights and challenges for intervention" 22 : 437-452, 1999

28 Pepler, D. J., "Making a Difference in Bullying: Understanding and Strategies for Practitioners(ISSN 084-99749); http://pavlov.psyc.queensu.ca/～craigw/makediff.pdf"

29 Rabbie, J.M., "Conflict and Aggression between Indivisuals and Groups in : in Social Psychology" International Congress of Psychology 1982

30 American Psychological Association, "Commission on Violence and Youth, Washington, DC"

31 Salmivalli C., "Bullying as a Group Process: Participant Roles and Their Relations to Social Status within the Group" 22 : 1-15, 1996

32 Sutton J., "Bullying as a Group Process: An Adaptation of the Participation Role Approach" 25 : 97-111,

33 Salmivalli C., "Anti-Bullying Intervention: Implementation and Outcome" 75 : 465-487, 2005

34 Olweus D., "Aggressor and Their Victims: Bullying at School in : Disruptive Behaviors in School" Wiley 1984