본 연구는 도덕과의 핵심 목적인 ‘도덕성 함양’이라는 관점에서 도덕과 교육과정의 편성과 운영을 살펴보고자 하였다. 교육과정의 편성과 운영의 원리를 역사적으로 살펴보면, 4차 이후 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103302109
2008
Korean
교육과정편성과 운영 ; 내재적 요인 ; 도덕과 교육과정 ; 도덕교육의 사회적 요구 ; 도덕성 함양 ; 외재적 요인
KCI등재
학술저널
25-54(30쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 연구는 도덕과의 핵심 목적인 ‘도덕성 함양’이라는 관점에서 도덕과 교육과정의 편성과 운영을 살펴보고자 하였다. 교육과정의 편성과 운영의 원리를 역사적으로 살펴보면, 4차 이후 ...
본 연구는 도덕과의 핵심 목적인 ‘도덕성 함양’이라는 관점에서 도덕과 교육과정의 편성과 운영을 살펴보고자 하였다. 교육과정의 편성과 운영의 원리를 역사적으로 살펴보면, 4차 이후 도덕과 교육과정에서 ‘도덕성 발달이론’에 따라 교육과정이 편성되고 운영되기 시작하였고, 7차 교육과정과 2007 도덕과 교육과정에 이르러서는 ‘도덕성 함양’ 요소 중심으로 구성되고 있다. 따라서 교육과정상의 목표와 내용 체계는 ‘도덕성 함양’을 위한 요건이 갖추어졌다는 입장을 견지하였다. ’도덕성 함양’에 맞추어 교육과정의 목표와 내용 체계가 이루어지고 있다고 하더라도, 그것이 소기의 교육 목적을 달성하기 위해서는 여전히 보완되어야 할 편성상, 운영상의 미비점을 내재적 요인과 외재적 요인으로 나누어 살펴보았다. 교과 내재적 요인으로는 도덕과 교수학습과 평가 영역에 대한 지속적인 연구와 실행이 이루어져야 함을 언급하였다. 외재적 환경 요인으로는 다음을 논하였다. 첫째, 시 수 확보 문제를 자세히 언급하였다. 시 수 확보의 문제는 단순히 기능적으로 접근할 것이 아니라, 도덕과가 시대적 요청에 따라 책임져야 할 교육적 사명을 충족시키는 관점에서 시 수 증대를 논하였다. 둘째, 도덕실 또는 예절실로 대변되는 도덕 교과 교실에서의 수업이 조기에 정착되어야 한다는 점을 설명하였다. 셋째, 교수학습 및 평가와 관련하여 교사들의 교육과정 주도자로서의 역할을 강조하였다. 넷째, 학교를 도덕교육의 장으로 활용하여야 할 필요성을 강조하였다. 다섯째, 사회적 분위기 조성이 필요하다는 점을 강조하였다. 특히, 사회적 분위기 조성의 문제는 도덕 교육의 수요가 크다는 것을 분명하게 인식시키는 것이며 도덕 교과의 책임을 대외적으로 확인하는 것이기도 하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is an investigation of the moral subject curriculum organization & adoption of middle-high school in the viewpoint of morality- building as important moral subject objectives. When we research the principal of moral subject c...
The purpose of this study is an investigation of the moral subject curriculum organization & adoption of middle-high school in the viewpoint of morality- building as important moral subject objectives. When we research the principal of moral subject curriculum organization & adoption historically, the moral subject curriculum began to be composed of the morality- building after the fourth national curriculum. And the organization & adoption of middle-high school moral subject curriculum was done by the key factor of morality- building in the 7th & 2007 moral subject curriculum. So, we argued that the objective & contents of moral subject curriculum could be under the condition on the morality- building. Although these conditions, some problems remain in the moral subject curriculum organization & adoption for the morality- building. We scrutinized two dimensions, internal aspects and external aspects. We mentioned the problems of teaching-learning & evaluation of moral subject education as internal aspects. Some problems mentioned as external aspects are as follows: We concretely mentioned enlargement of the time in the moral subject class, establishment of the moral subject classroom, the role of teachers as initiators of moral subject curriculum concerning teaching-learning & evaluation of moral subject education, the necessity of using the school area as place for moral subject education, the necessity of making a social atmosphere.
참고문헌 (Reference)
1 박순경, "초중등학교 교육과정 총론 해설 연구 개발 in 연구보고 CRC 2007-11" 한국교육과정평가원 2007
2 박순경, "초중등학교 교육과정 총론 개정 시안 수정·보완 연구 in 연구보고 CRC 2006-4" 한국교육과정평가원 2006
3 교육인적자원부, "초중등학교 교육과정 개정(안) 관련 자료, 2007.2.23"
4 박병기, "우리 도덕과 교육의 이론적 반성과 실천적 지향" (19) : 2004
5 정세구, "서울대 사대 국민윤리교육과 교수생활 27년의 회고와 국민윤리교육과의 향후 발전 방안 제시 in 심공 정세구교수 정년퇴임 기념 논문집" 2005
6 한국교육과정평가원, "새로운 도덕과의 성격과 목표 정립, 평가원 연구자료 ORM 2005-28"
7 황인표, "새로운 교육과정에 따른 고등학교 1학년(10학년) 도덕과 교과서 개발 방향" (22) : 2006
8 조영달, "사회과 교육의 성격과 지향, 교과교육학 탐구" 교육과학사 1994
9 박병춘, "배려윤리의 초등 도덕과교육에의 적용 방안" (20) : 2005
10 한국도덕윤리과교육학회, "도덕윤리교과교육학 개론" 교육과학사 1998
1 박순경, "초중등학교 교육과정 총론 해설 연구 개발 in 연구보고 CRC 2007-11" 한국교육과정평가원 2007
2 박순경, "초중등학교 교육과정 총론 개정 시안 수정·보완 연구 in 연구보고 CRC 2006-4" 한국교육과정평가원 2006
3 교육인적자원부, "초중등학교 교육과정 개정(안) 관련 자료, 2007.2.23"
4 박병기, "우리 도덕과 교육의 이론적 반성과 실천적 지향" (19) : 2004
5 정세구, "서울대 사대 국민윤리교육과 교수생활 27년의 회고와 국민윤리교육과의 향후 발전 방안 제시 in 심공 정세구교수 정년퇴임 기념 논문집" 2005
6 한국교육과정평가원, "새로운 도덕과의 성격과 목표 정립, 평가원 연구자료 ORM 2005-28"
7 황인표, "새로운 교육과정에 따른 고등학교 1학년(10학년) 도덕과 교과서 개발 방향" (22) : 2006
8 조영달, "사회과 교육의 성격과 지향, 교과교육학 탐구" 교육과학사 1994
9 박병춘, "배려윤리의 초등 도덕과교육에의 적용 방안" (20) : 2005
10 한국도덕윤리과교육학회, "도덕윤리교과교육학 개론" 교육과학사 1998
11 조난심, "도덕윤리과 평가론" 1998
12 정세구, "도덕윤리과 교육의 학제적 접근의 정착 과정 in 심공 정세구교수 정년퇴임 기념 논문집" 2005
13 문용린, "도덕심리학" 중앙적성출판사 2000
14 박영하, "도덕성 함양을 위한 중·고등학교 교육과정 편성과 운영에 대한 토론, 교육문제의 윤리적 진단과 도덕 교육의 과제" 2008
15 Kohlberg, L., "도덕발달의 심리학" 교육과학사 2001
16 정창우, "도덕교육의 새로운 해법" 교육과학사 2004
17 유병열, "도덕교육론" 양서원 2004
18 황인표, "도덕과의 성격과 목표, 새로운 도덕과의 성격과 목표 정립, 한국교육과정평가원 연구자료 ORM 2005-28"
19 황인표, "도덕과 평가의 본질과 준거 in 중등 도덕과 심화단계 직무 연수" 서울특별시 교육연수원 2008
20 황인표, "도덕과 성격에 관한 일고찰" (21) : 2005
21 추병완, "도덕과 교육과정의 이론적 기저 탐색" (18) : 2004
22 조난심, "도덕과 교육과정 개정(시안) 연구 개발 in 연구보고 CRC 2005-8" 한국교육과정평가원 2005
23 교육인적자원부, "도덕과 교육과정 2007-79호, 별책 6호"
24 교육인적자원부, "도덕과 교육과정 2007-79호" 총론 2007
25 교육부, "도덕과 교육과정 1997-15호, 별책 6호"
26 김재춘, "도덕과 교육과 교육과정에 대한 교육과정 전문가의 소견" (16) : 2003
27 박도순, "교육과정과 교육평가" 문음사 2008
28 정범모, "교육과 교육학" 배영사 1971
29 황정규, "교과교육학의 내용과 탐구 방법, 교과교육학 탐구" 교육과학사 1994
30 이돈희, "교과교육학 탐구" 교육과학사 1994
31 교육부, "고등학교 교육과정 해설 - 도덕-, 교육부 고시 1997-15호"
32 박찬구, "개념과 주제로 본 우리들의 윤리학" 서광사 2006
33 Piaget, J., "The Moral Judgement of the Child" Norton 1965
34 Walker, L., "Sexism in Kohlberg's Moral Philosophy in Moral Development : An Introduction" Allyn & Bacon 1995
35 Taba, H., "Curriculum Development: Theory and Practice" Harcourt brace and World 1962
존재-당위의 소통문제로서 도덕철학과 도덕심리학의 관계 정립
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2014-12-23 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Society For The Study Of Moral Education -> The Korean Society for Moral & Ethics Education | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-05-23 | 학술지등록 | 한글명 : 도덕윤리과교육외국어명 : Journal of Moral & Ethics Education | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.6 | 0.6 | 0.63 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.59 | 0.57 | 0.961 | 0.24 |