충남지역 NGO의 활동특성과 네트워크 중심성 결정요인 = Activity Characteristics of NGO and Network Centrality Determination Factors in Chungnam Region

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to look into NGOs in Chungnam region an example to investigate the activity characteristics of NGO cooperative network as well as its centrality determination factors. To this end, three kinds of Chungnam regional newspapers were analyzed and database was established to identify NGO activity characteristics and network centrality determination factors. Main findings of this study are as follows; First, in terms of the activity characteristics of NGOs in the Chungnam region, they were found to show 1.34 times of activity on average annually. These activities include mostly service activities, cooperative activities, cooperation with 6 or more groups at once, local activities, inside strategy activities in their target and non-institutional activities in their methodology. Second, degree-centrality determination factors were analyzed. The out-degree centrality was found to affect cooperative activity share (+), activity frequency (+), number of cooperation agencies (+), and share of non-NGO cooperative agencies (-). On the other hand, the in-degree centrality was found to affect the activity frequency (+) and share of non-NGO cooperative agencies (-). Third, closeness-centrality determination factors were analyzed. The out-closeness centrality was affected by the share of non-institutional activity (+), share of inside strategy activity (+), share of cooperative activity (+), share of non-NGO cooperative agencies (+), and number of cooperative agencies (-). The in-closeness centrality was found to be affected by the share of non-institutional activity (+), share of inside strategy activity (+), share of local activity (+), and share of service activity (-). Forth, the betweenness centrality was affected by activity frequency (+) and share of cooperative activity.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 충남지역 NGO를 사례로 하여 NGO의 활동특성과 네트워크의 중심성 결정요인을 분석하는데 있다. 이를 위해 충남지역 3개 신문검색 통해 자료를 구축하고, NGO의 활동특성과 네트워크의 중심성 결정요인을 분석하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 충남지역 NGO의 활동특성을 살펴보면, 연평균 1.34회 활동을 하고 있다. 이들 활동은 주로 서비스적 활동, 협력적 활동, 1회에 6개 이상의 단체와 협력, 시군 중심의 활동, 대상 측면에서 대중지향적 활동, 방식 측면에서 비제도적 활동이다. 둘째, 연결중심성의 결정요인을 분석해 보면, 외향적 연결중심성에는 협력활동의 비중(+), 활동횟수(+), 협력기관수(+), 비NGO 협력단체 비중(-)이 영향을 미친다. 반면 내향적 연결중심성에는 활동횟수(+)와 비NGO 협력단체 비중(-)이 영향을 미친다. 셋째, 인접중심성의 결정요인을 분석해 보면, 외향적 인접중심성에는 비제도적 방식의 활동비중(+), 대중지향적 대상의 활동비중(+), 협력활동의 비중(+), 비NGO 협력단체 비중(+). 협력기관수(-)가 영향을 미친다. 그리고 내향적 인접중심성에는 비제도적 방식의 활동비중(+), 대중지향적 대상의 활동비중(+). 시군단위 활동비중(+), 서비스적 활동비중(-)이 영향을 미친다. 넷째, 사이중심성에는 활동횟수(+)와 협력기관수(+)만이 영향을 미친다.

참고문헌 (Reference)

1 김영종, "환경NGO와 지방정부간의 관계형성에 관한 연구" 한국정책과학학회 6 (6): 165-189, 2002

2 박재창, "협력적 거버넌스의 구축과 NGO의 정책과정 참여: 참여 정부를 중심으로" 한국정책과학학회 11 (11): 221-250, 2007

3 정상호, "한국 시민단체(NGO)의 재정위기 현황과 해소 방안" 20 (20): 249-276, 2008

4 강창현, "지역복지공급거버넌스연구:네트워크 접근" 한국행정학회 36 (36): 313-332, 2002

5 장인봉, "지역NGO와 지방정부의 파트너십 형성요인에 관한 지방공무원의 인식분석" 한국지방자치학회 16 (16): 87-110, 2004

6 도묘연, "지역 NGO 활동 네트워크의 구조변화: 충청남도를 사례로" 한국정부학회 24 (24): 803-830, 2012

7 정순관, "지방자치단체의 파산과 지역거버넌스의 역할- 일본 유바리시 사례를 중심으로 -" 한국지방자치학회 20 (20): 119-138, 2008

8 김승완, "조직간 네트워크의 구조적 특성과 변화에 관한 탐색적 연구: 환경NGO를 중심으로" 서울행정학회 23 (23): 263-290, 2012

9 최병대, "정책과정에서의 NGO 역할에 관한 실증적 연구: 관련 집단의 인식을 중심으로" 한국정책학회 13 (13): 217-241, 2004

10 도묘년, "정부주도형 및 민간주도형 NGO 네트워크의 규모와 다양성: 충청남도의 사례를 중심으로" 사회과학연구원 한국정치연구소 25 (25): 89-118, 2016

11 유재원, "정부의 시대에서 꽃핀 Multi-level Governance : 대포천 수질개선 사례를 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 171-194, 2005

12 정정화, "정부와 NGO의 관계 분석모형" 한국정부학회 15 (15): 621-642, 2003

13 김승완, "자원으로서 네트워크가 환경NGO의 조직성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국행정연구소 49 (49): 279-304, 2011

14 한진이, "온실가스 배출권 거래제도 도입을 둘러싼 행위자간 정책네트워크 - 사회연결망 분석을 중심으로 -" 한국정책학회 20 (20): 81-108, 2011

15 곽기영, "쇼셜네트워크분석" 청람 2014

16 김용학, "사회연결망분석" 박영사 2007

17 박치성, "사회서비스 비영리조직들의 협력 패턴에 대한 탐색적 연구" 한국행정학회 40 (40): 353-376, 2006

18 이관률, "비영리 민간단체의 협력네트워크 구조분석 -충청남도를 사례로-" 한국지방자치학회 24 (24): 135-159, 2012

19 이관률, "비영리 민간단체 네트워크의 형성요인과 한계: 천안⋅아산지역을 중심으로" 빈곤문제국제개발연구원 24 (24): 79-109, 2015

20 이창길, "국제개발 NGO와 정부기관 간 협력네트워크의 구조 분석 - 생태학적(ecological) 접근방법의 활용 -" 한국정책학회 24 (24): 587-616, 2015

21 Cuo, C., "Understanding Collaboration Among Nonporofit Organizations:Combining Resource Dependency" 34 (34): 340-341, 2005

22 Yanacopulos, H., "The Strategies that bind: NGO coalitions and their influence" 5 (5): 93-110, 2005

23 Saxton, G. D., "The Social Network Effect: The Determinants of Giving through Social Media" 42 (42): 850-868, 2013

24 Taniguchi, H., "The Influence of Generalized Trust on Volunteering in Japan" 42 (42): 127-147, 2013

25 Lungeau, A., "The Effects of Diversity and Network Ties on Innovations:The Emergence of a New Scientific Field" 59 (59): 548-564, 2015

26 Scott, J., "Social Network Analysis" SAGE 2000

27 Pfeffer, J., "Organizational theory" Penguin 130-161, 1984

28 Pfeffer, J., "New directions for organization theory" Oxford University Press 1997

29 Ohanyan, A., "Network Institutionalism and NGO Studies" 13 : 366-389, 2012

30 Berman, S., "Civil Society and Political Institutionalization" 40 (40): 562-574, 1997