경성제국대학 부속도서관에 관한 연구는 장서수집에 관한 분석과 함께 제도이식론, 지식권력과 헤게모니론의 시각에서 접근할 수 있다. 이 논문은 『경성제국대학학보』, 〈도서원부〉, 조...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82413665
2010
Korean
331
KCI등재
학술저널
39-85(47쪽)
0
상세조회0
다운로드경성제국대학 부속도서관에 관한 연구는 장서수집에 관한 분석과 함께 제도이식론, 지식권력과 헤게모니론의 시각에서 접근할 수 있다. 이 논문은 『경성제국대학학보』, 〈도서원부〉, 조...
경성제국대학 부속도서관에 관한 연구는 장서수집에 관한 분석과 함께 제도이식론, 지식권력과 헤게모니론의 시각에서 접근할 수 있다. 이 논문은 『경성제국대학학보』, 〈도서원부〉, 조선도서연구회의의 기관지 『조선지도서관』 등을 활용하여, 도서관의 법령과 조직, 직원, 장서수집과정과 열람, 조선 내외의 네트워크, 그리고 해방전후의 운영상황을 밝혔다.
이 도서관은 일본에서 형성된 ‘대학 도서관’ 제도를 식민지 조선에 이식한 결과이지만, 직원 구성에서 민족별 위계가 뚜렷하고, 전문직 사서의 구성에서 조선인은 배제되었다는 특성을 갖는다. 식민지 국가기구의 최말단을 구성하고 있던 ‘고원’은 지금까지 거의 연구되지 않았는데, 이 연구에서는 『학보』를 활용하여 그 규모가 상당할 뿐 아니라 다수의 조선인 고원들이 활동하였음을 밝혔다. 이 도서관은 일본의 제국대학 도서관 네트워크에 속해 있었을 뿐 아니라. 조선의 도서관들을 조직하는데 주도적 역할을 하였다. 그러나 1930년대 후반기에 도서관의 사상통제기능이 강화되면서, 그 주도권은 총독부 도서관으로 넘어갔다.
해방직후의 도서관 운영은 관리자의 변동을 제외하면, 해방 전과 유사했으며, 일본인 교수들의 장서들이 기존의 도서관 장서에 상당한 비중으로 통합되었다. 서울대학교 설립 당시에 통합된 여러 학교의 도서통합과정은 앞으로 규명해야 할 과제이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
A study on Keijo Imperial University Library can be based on an analysis of the library collection along with perspectives of institutional transplantation, colonial power representation and hegemony project. This paper uses the “Keijo Imperial Univ...
A study on Keijo Imperial University Library can be based on an analysis of the library collection along with perspectives of institutional transplantation, colonial power representation and hegemony project. This paper uses the “Keijo Imperial University Bulletin(Ilram and Hakbo)”, the Registry of Book(Tosowonbu), and “Library of Joseon,” which was the Joseon Book Research Society’s bulletin, to identify the Library’s regulations, organization, staff composition, book collection process and networks inside and outside of Korea.
Although Keijo Imperial University Library was one element of the ‘Imperial university library’ system formed in Japan, there were some differences regarding the personnel, such as a distinct national hierarchy among the employees and the exclusion of Koreans from the professional positions of librarians. The ‘temporary employee(gowon)’ belonging to the lowest rank in the colonial state organization, have rarely been a subject of study sofar, but this paper takes data from the Library Bulletin(Hakbo) to demonstrate that they were of a considerable scale and th at there were some Korean. The Keijo Imperial University Library not only belonged to the network of Japan’s imperial university libraries, but also took a leading role in organizing other libraries in colonial Korea in 1930s. But as the censoring and mobilizing function of libraries was reinforced in the late 1930s, the leadership was passed over to the Library of the Government-General.
The Keijo Imperial University Library was operated in much the same way immediately after the liberation of Korea as before the liberation, except that there was a change of director and a large amount of books owned by Japanese professors were integrated into the existing library collection. It remains a task to clarify the integration process of books from multiple schools that were merged upon the founding of the Library of Seoul National University.
목차 (Table of Contents)