RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    디자이너를 위한 인터랙티브 프로토타이핑 학습 컨텐츠 개선 방안 = 효과적인 아두이노 프로토타이핑 활용을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101087572

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Background : Aduino is already proven through many studies, called rapid prototyping creation tools in the field of interaction design, and it is encountered sby current design major student through the curriculum related to interaction design. Meanwhile, a lot of educational content has been developed in consideration of the users who have not majored in engineering, but it does not suggest an a lternative to eliminate the gap.
    Methods : In this study , by analyzing the Learners learning experience, we hope to understand how the problems associated with the decline of Aduino learning effect course of design for domestic design students. To overcome the derived faulty element, we analyzed the electronic circuits educational Kits which are similar to the Aduino usage learning procedure to seek the element that can improve the existing Aduino learning content.
    Result : It is the limitations of the domestic education environment that caused learners to fail to acquire the education to apply Arduino. Therefore, It is desirable to be able to repeatedly learn a simple circuit configuration capable of understanding the basic electronic prototyping environment.
    Conclusion : When applying engineering prototyping such as Arduino to a design curriculum, it is important to understand the circuit from the point of view of a beginner and resolve difficulties arising. Easy and useful materials and programs should be presented as part of the development of various tools.
    번역하기

    Background : Aduino is already proven through many studies, called rapid prototyping creation tools in the field of interaction design, and it is encountered sby current design major student through the curriculum related to interaction design. Meanwh...

    Background : Aduino is already proven through many studies, called rapid prototyping creation tools in the field of interaction design, and it is encountered sby current design major student through the curriculum related to interaction design. Meanwhile, a lot of educational content has been developed in consideration of the users who have not majored in engineering, but it does not suggest an a lternative to eliminate the gap.
    Methods : In this study , by analyzing the Learners learning experience, we hope to understand how the problems associated with the decline of Aduino learning effect course of design for domestic design students. To overcome the derived faulty element, we analyzed the electronic circuits educational Kits which are similar to the Aduino usage learning procedure to seek the element that can improve the existing Aduino learning content.
    Result : It is the limitations of the domestic education environment that caused learners to fail to acquire the education to apply Arduino. Therefore, It is desirable to be able to repeatedly learn a simple circuit configuration capable of understanding the basic electronic prototyping environment.
    Conclusion : When applying engineering prototyping such as Arduino to a design curriculum, it is important to understand the circuit from the point of view of a beginner and resolve difficulties arising. Easy and useful materials and programs should be presented as part of the development of various tools.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정성봉, "초등학교실과 6" 교학사 2011

    2 양일호, "초등학교교사용지도서 과학5-1" 교육과학기술부 2011

    3 최유현, "초등 실과 6" 지학사 2011

    4 심주은, "창의성 향상을 위한 아두이노 활용 교육과정 개발과 분석" 한국멀티미디어학회 17 (17): 514-525, 2014

    5 권영출, "중학교기술·가정3" 금성출판사 2011

    6 이상혁, "중학교기술·가정3" 미래엔 2011

    7 윤인경, "중학교 기술·가정3" 교학연구사 2011

    8 유준희, "중학교 과학3" 천재문화 2011

    9 남택진, "인터랙티브 제품 디자인을 위한 프로토타이핑 도구 조사" 한국디자인학회 18 (18): 165-174, 2005

    10 박주용, "인터랙티브 전시물 프로토타이핑 프로세스에 관한 연구" 한국전시산업융합연구원 11 : 73-87, 2012

    1 정성봉, "초등학교실과 6" 교학사 2011

    2 양일호, "초등학교교사용지도서 과학5-1" 교육과학기술부 2011

    3 최유현, "초등 실과 6" 지학사 2011

    4 심주은, "창의성 향상을 위한 아두이노 활용 교육과정 개발과 분석" 한국멀티미디어학회 17 (17): 514-525, 2014

    5 권영출, "중학교기술·가정3" 금성출판사 2011

    6 이상혁, "중학교기술·가정3" 미래엔 2011

    7 윤인경, "중학교 기술·가정3" 교학연구사 2011

    8 유준희, "중학교 과학3" 천재문화 2011

    9 남택진, "인터랙티브 제품 디자인을 위한 프로토타이핑 도구 조사" 한국디자인학회 18 (18): 165-174, 2005

    10 박주용, "인터랙티브 전시물 프로토타이핑 프로세스에 관한 연구" 한국전시산업융합연구원 11 : 73-87, 2012

    11 남택진, "인터랙티브 디지털 제품프로토타이핑을 위한 디자인 교육" 2005

    12 임정훈, "인터랙션 디자인 관점에서의 프로토타이핑 연구 -프로토타이핑 방법 및 도구를 중심으로-" 한국디자인지식학회 (18) : 122-131, 2011

    13 현혜정, "오픈소스 하드웨어와 디자인을 융합한 체험교육프로그램 개발 및 활용방안" 한국전시산업융합연구원 14 : 527-537, 2013

    14 이종호, "물리적 인터랙션을 스케치하는방식에 관한 연구 : 프로토타이핑 워크샵에서관찰된 내용을 중심으로" 2014

    15 김원섭, "도전성 테이프를 이용한 전자회로 프로토타이핑 도구 개발" 한국디자인학회 24 (24): 141-152, 2011

    16 미래창조과학부, "ICT DIY 포럼창립및 콘퍼런스"

    17 교육과학기술부, "7차 교육과정(2011-361호)실과(기술·가정) 교육과정" 2011

    18 교육과학기술부., "7차 교육과정(2011-361호)과학과 교육과정" 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2016-03-15 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Integrated Design Research KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-03-24 학술지명변경 한글명 : Journal of Digital Interaction Design -> Journal of Integrated Design Research KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.29 0.29 0.31
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.34 0.528 0.09
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼