RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      데이터 기반 교육 질 관리 체제 수립을 위한 인식 및 요구조사 : W대학을 중심으로 = A Study on the Perceptions and Demands Survey for the Establishment of a Data-Driven Education Quality Management System: Focusing on W University

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 데이터 기반 교육 질 관리 체제 수립을 위해 대학 구성원 및 전문가대상으로 인식조사를 실시하고 대학 내 구성원의 요구도를 분석하여 함의를 도출하는 데 있다. 이를 위...

      본 연구의 목적은 데이터 기반 교육 질 관리 체제 수립을 위해 대학 구성원 및 전문가대상으로 인식조사를 실시하고 대학 내 구성원의 요구도를 분석하여 함의를 도출하는 데 있다. 이를 위해 W대학 교직원과 데이터 기반 교육 질 관리 실무를 담당하는 전문가들을 대상으로 인식조사를 실시하였으며, 순위응답분석, 중요도-수행도 등을 분석하였다. 분석 결과, W대학 구성원과 전문가들은 ‘대학 구성원의 이해, 협조 및 참여’를 중요하게 인식하였으며, ‘부서 목표 설정’과 ‘데이터 분석 결과 공유플랫폼 마련’의 우선순위에서는 차이를 나타냈다. 대학 구성원의 과업별 요구도를 분석하여, 시스템 구축, 데이터 수집 및 분석 연구, 적용/환류, 정책연구 측면에서 과업의 중요도는 높으나 수행도가 낮은 집중영역 및 중요도, 수행도가 모두 높은 유지영역의 과업을 도출하였다. 본 연구는 데이터 기반 교육 질 관리의 성공적인 활동이 대학 경쟁력 강화에 필수적임을 인식하고 질 관리 활동을 내실 있게 수행할 수 있는 방향성을 제시하였다는 데 의의가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to derive implications by conducting a perception survey on university members and experts to establish a data-driven educational quality management system, and analyzing the needs of university members. To this end, a per...

      The purpose of this study is to derive implications by conducting a perception survey on university members and experts to establish a data-driven educational quality management system, and analyzing the needs of university members. To this end, a perception survey was conducted on 157 faculty members of W University and 6 experts who were in charge of data-driven quality management practice, and ranking response analysis, IPA(Importance-Performance Analysis), and correspondence sample t-test analysis were performed. According to the analysis, W University members and experts recognized understanding, co-operation and participation of university members as important, and indicated differences in priorities in setting department s goals and preparing a platform for data analysis results sharing . In addition, as a result of analyzing the needs through differences in the importance and performance of each data-driven quality management task for members of W University, the tasks in the concentration area with high importance but low performance and the maintenance area with high importance and performance were derived in terms of system construction, data collection and analysis research, application and feedback, and policy research. This study is significant in recognizing that successful activities of data-driven education quality management are essential to strengthening university competitiveness, and suggesting a direction for performing quality management activities in a substantial way.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 선행연구 분석 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 분석결과 Ⅴ. 결론 및 제언
      • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 선행연구 분석 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 분석결과 Ⅴ. 결론 및 제언
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 배상훈 ; 윤수경, "한국대학에서 대학기관연구(Institutional Research) 도입 관련 쟁점과 시사점" 교육연구소 17 (17): 367-395, 2016

      2 김진영, "학령인구 감소와 경제구조변화에 대응한 고등교육 개편 방향과 과제" 42 : 147-168, 2017

      3 배호순, "평가적 방법을 중심으로 한 학교교육의 질관리 방안의 탐색" 14 (14): 154-180, 1996

      4 주영주, "사이버교육에서의 질 관리에 관한 연구" 이화여자대학교 교육과학연구소 2002

      5 배상훈, "데이터로 교육의 질 관리하기" 학지사 2018

      6 이정미, "대학평가를 위한 IR의 효과적 활용 방안[발표 자료]" 2018

      7 이정미 ; 최정윤, "대학의 질 개념에 근거한 주요국 언론기관 대학순위평가의 문제점 분석" 한국교육행정학회 26 (26): 301-324, 2008

      8 최정윤, "대학의 교수·학습 질 제고 전략 탐색 연구(V)-교수· 학습 역량 진단체제 확립-" 한국교육개발원 2017

      9 신현석, "대학구조개편과 고등교육의 질 제고" 안암교육학회 14 (14): 171-202, 2008

      10 이제봉, "대학교육의 질 관리" 11 (11): 109-128, 2000

      1 배상훈 ; 윤수경, "한국대학에서 대학기관연구(Institutional Research) 도입 관련 쟁점과 시사점" 교육연구소 17 (17): 367-395, 2016

      2 김진영, "학령인구 감소와 경제구조변화에 대응한 고등교육 개편 방향과 과제" 42 : 147-168, 2017

      3 배호순, "평가적 방법을 중심으로 한 학교교육의 질관리 방안의 탐색" 14 (14): 154-180, 1996

      4 주영주, "사이버교육에서의 질 관리에 관한 연구" 이화여자대학교 교육과학연구소 2002

      5 배상훈, "데이터로 교육의 질 관리하기" 학지사 2018

      6 이정미, "대학평가를 위한 IR의 효과적 활용 방안[발표 자료]" 2018

      7 이정미 ; 최정윤, "대학의 질 개념에 근거한 주요국 언론기관 대학순위평가의 문제점 분석" 한국교육행정학회 26 (26): 301-324, 2008

      8 최정윤, "대학의 교수·학습 질 제고 전략 탐색 연구(V)-교수· 학습 역량 진단체제 확립-" 한국교육개발원 2017

      9 신현석, "대학구조개편과 고등교육의 질 제고" 안암교육학회 14 (14): 171-202, 2008

      10 이제봉, "대학교육의 질 관리" 11 (11): 109-128, 2000

      11 서민원, "교육의 효과성 개념과 측정: 모형탐색과 적용" 6 (6): 97-136, 1994

      12 윤승원, "교육과 학습에서 빅데이터" 커뮤니케이션북스 2017

      13 Kroc, R., "The role of the IR office: collaborating across the institution" 164 : 83-92, 2015

      14 Volkwein, J. F, "The handbook of institutional research" Jossey-Bass 22-39, 2012

      15 Bogue, E. G, "The Evidence for Quality :Strengthening the Tests of Academic and Administrative Effectiveness" Jossey-Bass 1992

      16 "Stanford Institutional Research & Decision Support"

      17 Forest, J. J., "International handbook of higher education (Vol. 1)" Springer 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2017-03-06 학회명변경 한글명 : 인문과학연구소 -> 인문학연구소 KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-06-12 학회명변경 영문명 : Soonchunhyang university institute of humanities -> The Institute of Humanities at Soonchunhyang University KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.52 0.52 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.59 0.57 0.975 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼