<변강쇠가>의 구조와 애정 양상 = The Structure and the Love aspect of <Byun-Gangsoi Ga(변강쇠歌)>

국문 초록 (Abstract)

<변강쇠가>는 서종문에 의해 본격적인 연구가 이루어지면서 현재 작품 성격과 그 미적 특질, 구조, 개작자의 의식 등 전반적인 이해의 바탕이 마련되었다. 그럼에도 불구하고 대부분의 논의가 강쇠의 죽음을 기준으로 작품의 구조를 나누고 그 서사를 갈등구조로 파악하는 것이 일반적이다. 때문에 작품의 구조를 이원화하고, 결말에 대해 전망의 부재 또는 비극으로 보았다. 아울러 옹녀가 작품의 결말에서 증발된 것으로 보고 옹녀의 청상살도 강쇠의 죽음으로 작품 안에서 그 기능을 다한 것으로 보았다. 이러한 시각은 작품의 본질을 파악하는데 걸림돌이 된다. 작품을 읽다보면 일정한 구조적 통일감이 작용하고 있음을 알 수 있기 때문이다..
본고에서는 그 통일감이 강쇠가 아닌 옹녀를 중심으로 작품의 구조를 파악했을 때 나타나는 것임을 밝히고자 하였다. 즉 <변강쇠가>는 무수한 남성을 보낸 옹녀가 또다시 변강쇠라는 사나이를 만나 살림을 차리고 그가 장승죽음을 당하자 그를 치상함으로써 또 한번의 청상살을 겪는 과정을 보여주는 무수한 <옹녀전> 중 하나의 사례라고 할 수 있다. 그와 더불어 <변강쇠가>에서 보여주는 남녀의 만남과 결합은 재자가인의 환상적 결합이 아니라, 지극히 구체적인 당대의 하층 남녀의 것이다. 이는 같은 하층 부류인 춘향이나 흥부의 처와는 또 다른 하층의 삶, 그 가운데에서도 가장 고단한 삶을 살아가는 남녀의 사랑이다. 먹고 자고 일하는 것이 삶의 전부이고 그 일조차도 가장 비루하고 천한 것으로, 피곤한 몸을 굴리지 않으면 살 수 없는 삶이다. 이것이 <변강쇠가>가 다른 전승 판소리와는 또 다르게 확보하고 있는 역사성이라 하겠다.

국문 초록 (Abstract)

Full-scale study of <Byun-Gangsoi Ga(변강쇠歌)> got accomplished by Seo-jongmun. Now, the characteristic of work and the aesthetic characteristic, the adapter's awareness and etc. elucidate by and large. Nevertheless, most of discussions divide structure with bases at death of Gangsoi and grasps of narrative like structure of complications. So, they grasps text that is dualistic structure, absence of prospect or hardly catastrophic. It's discussed. And with they regard as Ongnyu's gone at an end, Ongnyu's "Cheongsang-fate(靑孀살)" did a role in text, by Gangsoi's death. But, there's a definite unity of structure.
The purpose of this study is to make source of the unity clear. It's able to grasp the structure around Ongnyu. Namely, <Byun-Gangsoi Ga(변강쇠歌)> is the one case of <Ongnyu Jeon(옹녀傳)>s without number that shows, Ongnyu who was bereaved of innumerable males, go through "Cheongsang-fate(靑孀살)". Ongnyu mets Gangsoi and married, taken charge of funeral rites. It's one more case of "Cheongsang-fate(靑孀살)".
The meeting and the coupling in Text show as in the concrete as love of man and woman who are the lower class of the day. It is different with same class of the day as Chunhyang and Heungboo' wife. As they worked like dogs, their life is harder and harder. And Their love is the love of man and woman in lowest class. Working and eating, sleeping, it's almost all of their life. If they don't work, there's just death. It's distinguishing historicity of <Byun-Gangsoi Ga(변강쇠歌)>, what's different from the other transmission- Pansori Literature.

참고문헌 (Reference)

1 정양, "한국 고전 문학의 에로티시즘" 우석대학교 국어국문학연구회 3 : 5-24, 1986

2 조동일, "판소리의 전반적 성격 In: 판소리의 이해" 창작과비평사 1978

3 정출헌, "판소리에 나타난 하층여성의 삶과 그 문학적 형상-<변강쇠가>의 여주인공 ‘옹녀’를 중심으로" 한국구비문학회 9 : 181-205, 1999

4 김창현, "판소리 사설치레에 나타난 冗長의 구조와 의미-<변강쇠가>를 중심으로" 도남학회 16 : 223-252, 1997

5 김동욱, "판소리 근원설화 첨보" 성균관대 대동문화연구원 3 : 97-118, 1966

6 신향숙, "죽음을 통한 부정관념의 문학적 형상화-<변강쇠가>를 중심으로" 건국대 국어국문학연구회 15 : 199-218, 1991

7 최원오, "조선후기 판소리 문학에 나타난 하층 여성의 삶과 그 이념화의 수준" 한국고전여성문학회 (6) : 115-160, 2003

8 서종문, "장승 민속의 문학적 형상화(Ⅱ)" 국어교육학회 22 : 81-99, 1990

9 서종문, "우리말과 <변강쇠가>의 본바탕" 한글학회 210 : 101-121, 1990

10 정병헌, "신재효 판소리 사설의 연구" 평민사 146-159, 1986

11 최진형, "신재효 판소리 사설의 개작 지향(2)" 판소리학회 (18) : 281-308, 2004

12 이문성, "신재효 사설에 나타난 조선후기 庶民의 생활상과 풍속" 열상고전연구회 (25) : 126-151, 2007

13 이강엽, "신재효 <변강쇠가>의 性과 죽음의 문제" 열상고전연구회 6 : 196-223, 1993

14 정병헌, "변강쇠가에 나타난 신재효의 현실인식" 24 : 181-192, 1986

15 강한영, "변강쇠가 In: 신재효판소리사설집(전)" 보성문화사 531-619, 1974

16 강진옥, "변강쇠가 In: 고전소설연구" 일지사 1993

17 강한영, "박타령 In: 신재효판소리사설집(전)" 보성문화사 324-445, 1974

18 최승연, "민요 ‘어이 가리너’의 변이양상과 그 의미" 고려대학교 한국학연구소 21 : 265-290, 2004

19 박경신, "무속제의의 측면에서 본 <변강쇠가>" 서울대 1985

20 김경미, "고소설 남성 인물의 형상화" 이화어문학회 17 : 75-91, 1999

21 차가희, "‘옹녀’를 통해 본 <변강쇠가>의 신화성 고찰" 동남어문학회 10 : 61-90, 2000

22 윤분희, "<변강쇠전>에 나타난 여성인식" 판소리학회 9 : 325-349, 1998

23 박진태, "<변강쇠가>의 희극적 구조 In: 한국시가의 재조명" 형설출판사 153-168, 1984

24 박관수, "<변강쇠가>의 음란성 재고" 한국고소설학회 2 : 319-340, 1996

25 심상교, "<변강쇠가>의 연극적 특성 연구" 한민족문화학회 3 : 121-142, 1998

26 최혜진, "<변강쇠가>의 여성중심적 성격" 민속학회 30 : 387-412, 1998

27 임수현, "<변강쇠가>의 서사 구조 고찰" 한국고전문학회 5 : 61-79, 1999

28 박일용, "<변강쇠가>의 사회적 성격" 한국고전문학연구회 6 : 170-200, 1991

29 전신재, "<변강쇠가>의 비극성" 서울대학교 국어교육과 18 : 103-124, 1989

30 김종철, "<변강쇠가>의 미적 특질-怪奇美 추구와 관련하여" 판소리학회 4 : 275-316, 1993

31 설중환, "<변강쇠가>의 구조와 사회적 의미" 고려대 한국학연구소 3 : 19-48, 1991

32 정천구, "<변강쇠가>의 갈등 양상과 의미 재해석" 한국어문학회 76 : 463-482, 2002

33 신영산, "<변강쇠가>에 나타난 비장미와 골계미" 청람어문학회 261-281, 1988

34 강진옥, "<변강쇠가> 연구 2-여성인물의 ‘쫓겨남’을 중심으로-" 이화어문학회 197-217, 1994

35 강진옥, "<변강쇠가> 연구 1-여성인물 성격을 중심으로-" 동리연구회 1-25, 1993

36 서종문, "<변강쇠가> 연구" 서울대 1975

37 장성남, "<변강쇠가> 갈등 구조의 이원성" 한국언어문학회 44 : 213-234, 2000

38 이가원, "<가루지기 타령>의 근원설화" 국어국문학회 28 : 1965

39 이명진, "19세기 후반 신재효의 자기 인식과 소속 집단에 대한 희화화" 판소리학회 24 (24): 237-272, 2007

40 김종철, "19C. 판소리史와 <변강쇠가>" 한국고전문학연구회 3 : 90-119, 1986