RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    코스닥 기업의 자본구조 결정요인동태적 자본구조 모형을 중심으로 = Determinants of Capital Structure in KOSDAQ Firms

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104119651

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    코스닥 기업의 자본구조 결정요인을 연구하기 위하여 정태적 모형과 동태적 모형을 이용하였다. 레버리지와 기업특성변수들과의 관계, 자본구조의 조정속도, 목표자본구조의 존재여부 등을 실증분석 하였다. 정태적 모형의 결과에서 코스닥 기업의 수익성과 레버리지, 유동성과 레버리지는 음(-)의 유의적인 관계가 있어 정보비대칭으로 인하여 경영자는 자본비용이 낮은 내부자금조달을 선호한다는 자본조달우선순위이론과 부합하였다. 기업규모는 레버리지와 양(+)의 관계가 존재하여 대기업은 소기업보다 파산비용이 상대적으로 낮아 부채발행을 증가시킨다는 절충이론의 내용과 부합하였다. 코스닥 50기업에서 이익변동성은 레버리지와 양(+)의 유의적인 관계가 있었다. 이익변동성이 큰 기업은 부채의 대리인비용이 낮아 부채발행으로 자본조달을 증가시킨다는 주장을 지지하였다. 동태적 모형의 분석 결과 코스닥기업은 목표자본구조를 가지고 있는 것으로 나타났다. 최적자본구조로의 조정속도의 검증에서 코스닥 50기업의 조정속도가 코스닥 전체기업의 조정속도보다 느렸다. 이런 결과로 볼 때 코스닥 50기업은 은행과의 밀접한 관계 그리고 기업퇴출제도의 미비 등으로 목표자본구조로 부터의 이탈비용이 코스닥 전체기업보다는 전반적으로 낮음을 알 수 있었다.
    번역하기

    코스닥 기업의 자본구조 결정요인을 연구하기 위하여 정태적 모형과 동태적 모형을 이용하였다. 레버리지와 기업특성변수들과의 관계, 자본구조의 조정속도, 목표자본구조의 존재여부 등...

    코스닥 기업의 자본구조 결정요인을 연구하기 위하여 정태적 모형과 동태적 모형을 이용하였다. 레버리지와 기업특성변수들과의 관계, 자본구조의 조정속도, 목표자본구조의 존재여부 등을 실증분석 하였다. 정태적 모형의 결과에서 코스닥 기업의 수익성과 레버리지, 유동성과 레버리지는 음(-)의 유의적인 관계가 있어 정보비대칭으로 인하여 경영자는 자본비용이 낮은 내부자금조달을 선호한다는 자본조달우선순위이론과 부합하였다. 기업규모는 레버리지와 양(+)의 관계가 존재하여 대기업은 소기업보다 파산비용이 상대적으로 낮아 부채발행을 증가시킨다는 절충이론의 내용과 부합하였다. 코스닥 50기업에서 이익변동성은 레버리지와 양(+)의 유의적인 관계가 있었다. 이익변동성이 큰 기업은 부채의 대리인비용이 낮아 부채발행으로 자본조달을 증가시킨다는 주장을 지지하였다. 동태적 모형의 분석 결과 코스닥기업은 목표자본구조를 가지고 있는 것으로 나타났다. 최적자본구조로의 조정속도의 검증에서 코스닥 50기업의 조정속도가 코스닥 전체기업의 조정속도보다 느렸다. 이런 결과로 볼 때 코스닥 50기업은 은행과의 밀접한 관계 그리고 기업퇴출제도의 미비 등으로 목표자본구조로 부터의 이탈비용이 코스닥 전체기업보다는 전반적으로 낮음을 알 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    According to the perspective of capital structure theory, we analyzed the dynamism of the capital structure determinants by using panel data of 244 KOSDAQ firms based on two-step GMM system methodology suggested by BlundellBond (1998). This dynamic methodology had not been used to analyse capital structure determinants in Korea. In the dynamic model of capital structure, profit had negative effect on the book leverage and market leverage, which meant supporting pecking order theory. Growth opportunity (MBR) affected negatively to the market leverage. For the determinants of leverage, earnings volatility had significantly positive effect on KOSDAQ 50 firms. KOSDAQ and KOSDAQ 50 firms had the target leverage. The adjustment speed in KOSDAQ firms was 0.4958 on the book leverage, it was faster than in KOSDAQ 50 firm’s 0.2863 on the book leverage and the adjustment speeds for the market leverage were 0.7651 for KOSDAQ firms and 0.5643 for KOSDAQ 50 firms. There was difference in adjustment cost between KOSDAQ firms and KOSDAQ 50 firms.
    번역하기

    According to the perspective of capital structure theory, we analyzed the dynamism of the capital structure determinants by using panel data of 244 KOSDAQ firms based on two-step GMM system methodology suggested by BlundellBond (1998). This dynamic me...

    According to the perspective of capital structure theory, we analyzed the dynamism of the capital structure determinants by using panel data of 244 KOSDAQ firms based on two-step GMM system methodology suggested by BlundellBond (1998). This dynamic methodology had not been used to analyse capital structure determinants in Korea. In the dynamic model of capital structure, profit had negative effect on the book leverage and market leverage, which meant supporting pecking order theory. Growth opportunity (MBR) affected negatively to the market leverage. For the determinants of leverage, earnings volatility had significantly positive effect on KOSDAQ 50 firms. KOSDAQ and KOSDAQ 50 firms had the target leverage. The adjustment speed in KOSDAQ firms was 0.4958 on the book leverage, it was faster than in KOSDAQ 50 firm’s 0.2863 on the book leverage and the adjustment speeds for the market leverage were 0.7651 for KOSDAQ firms and 0.5643 for KOSDAQ 50 firms. There was difference in adjustment cost between KOSDAQ firms and KOSDAQ 50 firms.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 선우석호, "한국기업의 재무구조 결정요인과 자본비용" (3) : 61-80, 1990

    2 윤봉한, "한국 상장기업의 자본구조 결정요인에 대한 장기분석:정태적 절충모델과 자본조달순위모델간의 비교" 한국경영학회 34 (34): 973-1000, 2005

    3 손승태, "우리나라 상장기업의 자본구조 다이나믹스" 19 (19): 2459-2484, 2006

    4 이원흠, "대기업집단의 부채비율 조정속도에 관한 연구" 28 : 87-114, 2001

    5 Moore, "bankruptcy costs and the firm’s choice of capital structure Quarterly Review of Economics and Business" 51-61, 1986

    6 Rajan, R. G, "What do we know about capital structure? Some evidence from international data" 50 : 1421-1460, 1995

    7 Drobetz, W, "What are the determinants of the capital structure? Some evidence for Switzerland" 2003

    8 Jensen, "Theory of the firm Journal of Financial Economics" 305-360, 1976

    9 Harris, "The theory of capital structure Journal of Finance" 297-355, 1991

    10 Graham, J, "The theory and practice of corporate finance:Evidence from the field" 60 : 187-243, 2001

    1 선우석호, "한국기업의 재무구조 결정요인과 자본비용" (3) : 61-80, 1990

    2 윤봉한, "한국 상장기업의 자본구조 결정요인에 대한 장기분석:정태적 절충모델과 자본조달순위모델간의 비교" 한국경영학회 34 (34): 973-1000, 2005

    3 손승태, "우리나라 상장기업의 자본구조 다이나믹스" 19 (19): 2459-2484, 2006

    4 이원흠, "대기업집단의 부채비율 조정속도에 관한 연구" 28 : 87-114, 2001

    5 Moore, "bankruptcy costs and the firm’s choice of capital structure Quarterly Review of Economics and Business" 51-61, 1986

    6 Rajan, R. G, "What do we know about capital structure? Some evidence from international data" 50 : 1421-1460, 1995

    7 Drobetz, W, "What are the determinants of the capital structure? Some evidence for Switzerland" 2003

    8 Jensen, "Theory of the firm Journal of Financial Economics" 305-360, 1976

    9 Harris, "The theory of capital structure Journal of Finance" 297-355, 1991

    10 Graham, J, "The theory and practice of corporate finance:Evidence from the field" 60 : 187-243, 2001

    11 Titman, "The effect of capital structure on the firm’s liquidation decision Journal of Financial Economics" 137-152, 1984

    12 Banerjee, S, "The dynamics of capital structure" 4 : 275-297, 2004

    13 Lee, J, "The determination of corporate debt in Korea" 14 : 333-356, 2000

    14 Titman, "The determinants of capital structure choice Journal of Finance" 1-19, 1988

    15 F, "The cost of capital and the theory of investment" 261-297, 1958

    16 Marsh, "The choice between equity and debt : An empirical study Journal of Finance" 121-144, 1982

    17 Gaud, P, "The capital structure of Swiss companies:An empirical analysis using dynamic panel data" 11 : 51-69, 2005

    18 Heshmati, A, "The Dynamics of Capital Structure:Evidence from Swedish micro and small firms" 2 : 199-241, 2002

    19 Frank, M, "Testing the pecking order theory of capital structure" 67 : 217-248, 2003

    20 Shyam-Sunder, L, "Testing static tradeoff against pecking order models of capital structure" 51 : 219-244, 1999

    21 Arellano, "Some tests of specification for panel data:Monte Carlo evidence and an application to employment equations Review of Economic Studies" 277-297, 1991

    22 Stiglitz, "Some aspects of the pure theory of corporate finance:Bankruptcies and takeovers Bell Journal of Economics and Management Science" 458-482, 1972

    23 Chittenden, F, "Small firm growth, access to capital markets and financial structure:Review of issues and an empirical investigation" 8 (8): 59-67, 1996

    24 Flannery, M. J, "Partial adjustment toward target capital structure" 79 : 469-506, 2006

    25 DeAngelo, "Optimal capital structure under corporate and personal taxation Journal of Financial Economics" 3-29, 1980

    26 Miller, "Journal of Finance" 261-275, 1977

    27 Scott, "Journal of Finance" 1-19, 1977

    28 Myers, "Journal of Finance" 575-592, 1984

    29 Blundell, R, "Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models" 87 : 115-143, 1998

    30 Michaelas, N, "Financial policy and capital structure choice in U. K. SMEs:Empirical evidence from company panel data" 12 : 113-130, 1999

    31 Kim, "Evidence on the impact of the agency costs of debt on corporate debt policy Journal of Financial and Quantitative Analysis" 131-144, 1986

    32 Kremp, E, "Estimation of a debt function:Evidence from French and German firm panel data" 1999

    33 Kim, H, "Dynamics of capital structure:The case of Korean listed manufacturing companies" 2005

    34 Nishioka, S, "Dynamic capital structure of Japanese firm" 2004

    35 Miguel, A, "Determinants of the capital structure:New evidence from Spanish data" 7 : 77-99, 2001

    36 Antoniou, A, "Determinants of corporate capital structure: Evidence from European countries" 2002

    37 Myers, "Determinants of corporate borrowing Journal of Financial Economics" 147-175, 1977

    38 Ozkan, A, "Determinants of capital structure and adjustment to long run target:Evidence from UK company panel data" 28 : 175-199, 2001

    39 "Determinants of Capital Structure in KOSDAQ FirmsSeung-Tae Son*Yoon-Goo Lee**"

    40 F, "Corporate income taxes and the cost of capital:a correction" 433-492, 1963

    41 Rajbhandary, A, "Capital structure of firms in developing countries:Results for india" 1997

    42 Booth, L, "Capital structure in developing countries" 56 : 87-130, 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.5 0.5 0.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.71 0.72 1.145 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼