RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    디자인 사고 활용을 위한 융복합 교육에 관한 연구 - 스탠포드 디스쿨 교육과정 적용을 중심으로 - = A Study on Combined Education for Design Thinking - Focusing on Stanford D. School Curriculum -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104180281

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Among the various methods employed to deal with problems, solutions through design thinking, which designers are familiar with, has been receiving a lot of attention in recent years. In particular, the design thinking program started at Stanford University has been proved to be highly effective for college education because it can show the results with high completeness through the process of empathy, problem definition, ideaization, prototyping, and testing.
    However, considering the characteristics of each country and the differences among universities, we decided to set up a new type of class environment to examine whether such an experimental teaching based on design thinking is actually possible and to analyze any problems with it.
    The design thinking approach provided some positive results: during the class it helped students express more of empathy and love for other students and feel more confident in their thoughts and ideas; the diversity of the majors, which had been the biggest uneasiness factor in the beginning of the class, turned out to be a very efficient way of combining various ideas.
    When the circumstances in college education of Korea are considered, however, it must be pointed out that the process of collaborating with the professors of various majors and the development of the teaching program based on design thinking remains a task to be pursued continually.
    번역하기

    Among the various methods employed to deal with problems, solutions through design thinking, which designers are familiar with, has been receiving a lot of attention in recent years. In particular, the design thinking program started at Stanford Unive...

    Among the various methods employed to deal with problems, solutions through design thinking, which designers are familiar with, has been receiving a lot of attention in recent years. In particular, the design thinking program started at Stanford University has been proved to be highly effective for college education because it can show the results with high completeness through the process of empathy, problem definition, ideaization, prototyping, and testing.
    However, considering the characteristics of each country and the differences among universities, we decided to set up a new type of class environment to examine whether such an experimental teaching based on design thinking is actually possible and to analyze any problems with it.
    The design thinking approach provided some positive results: during the class it helped students express more of empathy and love for other students and feel more confident in their thoughts and ideas; the diversity of the majors, which had been the biggest uneasiness factor in the beginning of the class, turned out to be a very efficient way of combining various ideas.
    When the circumstances in college education of Korea are considered, however, it must be pointed out that the process of collaborating with the professors of various majors and the development of the teaching program based on design thinking remains a task to be pursued continually.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 황하나, "창의적인 상품기획을 위한 디자인적 사고 연구" 이화여자대학교 디자인대학원 2014

    2 김주희, "입시생 유치를 위한 대학광고가 대학 선택에 미치는 영향" 홍익대학교

    3 리팅이, "스탠퍼드 대학의 디자인 씽킹 강의노트" 인서트

    4 정정호, "디자인융합인재의 창의성에 대한 다중지능 및 사교양식 유형 연구" 홍익대학교

    5 로저 마틴, "디자인씽킹" 웅진씽크빅

    6 전성수, "디자인 프로세스에 기초한 디자인 수업모형 탐색" 한국미술교육학회 19 (19): 355-386, 2005

    7 육휘영, "디자인 사고(Design Thinking)를 적용한 아동의 창의성 향상 지도 방안" 숙명여자대학교

    8 "http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid =20170 21626741"

    9 "http://strivetosimplify.com/no-time-to-clean-wipe- and-a-promise-cleaning-tips/"

    10 "http://aw2sum.tistory.com/entry/RIM%EC%9D%98-%EB%B8%94%EB%9E%99%EB%B2%A0%EB%A6%ACblackberry%EA%B0%80-%EC%82%B4%EC%95%84%EB%82%A8%EC%9C%BC%EB%A0%A4%EB%A9%B4"

    1 황하나, "창의적인 상품기획을 위한 디자인적 사고 연구" 이화여자대학교 디자인대학원 2014

    2 김주희, "입시생 유치를 위한 대학광고가 대학 선택에 미치는 영향" 홍익대학교

    3 리팅이, "스탠퍼드 대학의 디자인 씽킹 강의노트" 인서트

    4 정정호, "디자인융합인재의 창의성에 대한 다중지능 및 사교양식 유형 연구" 홍익대학교

    5 로저 마틴, "디자인씽킹" 웅진씽크빅

    6 전성수, "디자인 프로세스에 기초한 디자인 수업모형 탐색" 한국미술교육학회 19 (19): 355-386, 2005

    7 육휘영, "디자인 사고(Design Thinking)를 적용한 아동의 창의성 향상 지도 방안" 숙명여자대학교

    8 "http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid =20170 21626741"

    9 "http://strivetosimplify.com/no-time-to-clean-wipe- and-a-promise-cleaning-tips/"

    10 "http://aw2sum.tistory.com/entry/RIM%EC%9D%98-%EB%B8%94%EB%9E%99%EB%B2%A0%EB%A6%ACblackberry%EA%B0%80-%EC%82%B4%EC%95%84%EB%82%A8%EC%9C%BC%EB%A0%A4%EB%A9%B4"

    11 Firestein, R.L., "Ownership and converging: essential ingredients of creativeproblem solving" 1983

    12 "IDEO 자료"

    13 손정선, "Design Thinking 프로그램 개발" 전북대학교

    14 오해춘, "Design Methods 디자인 방법론" 세진사

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-12-29 학회명변경 한글명 : 커뮤니케이션디자인협회커뮤니케이션디자인학회 -> (사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회
    영문명 : Cdak Socierty Of Communication Design -> CDAK Socierty of Communication Design
    KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2007-06-05 학회명변경 한글명 : 커뮤니케이션디자인협회시각디자인학회 -> 커뮤니케이션디자인협회커뮤니케이션디자인학회
    영문명 : Cdak Socierty Of Visual Communication Design -> Cdak Socierty Of Communication Design
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.35 0.35 0.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.3 0.29 0.455 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼