관형격 조사구에서의 助詞 結合과 變遷 = The Diachronic Transition of The Combinational Types of Case Markers in korean Genitive Phrase

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper we will approach for how the process of the combinational types of case markers have diachronically been changed and why those types had become to be changed in Korean syntactic structure. The combinational types of case markers are using very actively in the present, but were appeared from 1920's in the corpus. However, actually those types are not the new syntactic structures but the original structures that have been actively used in Middle Korean. In Early Middle Korean ‘' and ‘' had been used and in Later Middle Korean ‘앳, 왓/와, , 마닷', but those types had become to be weakened slowly from Modern Korean.
The weakening reasons of the combination of case markers are the morphological and functional weakening of the genitive marker ‘ㅅ' and the morphological mixed using of the genitive markers ‘의/에’ with the adverbial makers ‘에/의’.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 국어의 冠形格 助詞句에서의 助詞 結合 現象을 通時的으로 살펴보고 그 變遷 원인을 糾明해 보는데 目的을 두었다. 현대국어에서 활발한 結合 樣相을 보이는 관형격 조사구에서의 助詞 結合 樣相은 새롭게 형성된 統辭構造가 아니라 中世國語에서도 활발한 결합 양상을 보인 것이다. 前期 中世國語에서는 ‘’이나 ‘’, 後期 中世國語에서는 ‘앳’, ‘왓/와’, ‘’, ‘마닷’과 같은 결합형이 적극적으로 쓰였으나 近代國語 중반 이후에 서서히 사라진 유형이다.
관형격 조사구에서의 조사 결합 양상이 이렇게 弱化된 것은 관형격조사 ‘ㅅ’의 형태·기능적 약화와 더불어 관형격조사 ‘의’와 ‘에’, 부사격조사 ‘에’와 ‘의’가 17세기부터 形態的으로 混用되어 쓰이면서 관형격 조사구에 조사가 결합하는 현상을 沮止한 것이다. 그러다가 國語 外的 要因으로 인해 재활성한 것으로 推定된다.

참고문헌 (Reference)

1 남윤진, "현대국어의 계량언어학적 연구" 서울대 1997

2 김영민, "한국의 근대 신문과 근대 소설" 한국현대소설학회 (29) : 9-29, 2006

3 임동훈, "한국어 조사의 하위 부류와 결합 유형" 국어학회 (43) : 119-154, 2004

4 고영근, "표준중세국어문법론" 집문당 1996

5 하귀녀, "중세국어의 ‘(/으)롯’과 ‘(/으)록’" 서울대학교 국어국문학과 29 : 383-404, 1997

6 김진형, "중세국어 보조사에 대한 연구" 서울대학교 국어연구회 136 : 1995

7 황화상, "조사의 작용역과 조사 중첩" 국어학회 42 : 115-140, 2003

8 정광, "일본어투 문장표현" 국립국어원 5 (5): 87-107, 1995

9 김선효, "의사관형구조 ‘에의’의 형성 과정과 요인" 국어학회 55 (55): 105-125, 2009

10 허웅, "우리 옛말본: 15세기 국어 형태론" 샘 문화사 1975

11 이기문, "신정판 국어사 개설" 태학사 1998

12 조재형(趙宰亨), "소위 複合格助詞 ‘엣’의 通時的 考察" 한국어문교육연구회 36 (36): 193-216, 2008

13 신윤희, "보조사 ‘조차,까지,마저’에 대한 통시적 연구" 서울대학교 2005

14 김영민, "근대계몽기 신문의 문체와 한글 소설의 정착과정" 한국문학연구학회 (22) : 47-88, 2004

15 이지연, "근대 계몽기의 격조사 목록과 기능 연구" 국제어문학회 (44) : 107-141, 2008

16 임홍빈, "국어의 명사구 확장 규칙에 대하여" 국어학회 16 : 379-430, 1987

17 이광호, "국어문법의 이해1" 태학사 2001

18 권용경, "국어 사이시옷에 대한 연구" 서울대 2001

19 하귀녀, "국어 보조사의 역사적 연구" 서울대 2005

20 심재기, "관형화의 의미 기능" 서울대학교 어학연구소 15 (15): 109-121, 1979

21 이건식, "고려시대 석독구결의 助詞에 대한 硏究" 단국대 1996

22 박진호, "고대문법 In: 국어의 시대별 변천 연구3" 국립국어원 121-205, 1998

23 황선엽, "고대국어의 처격 조사" 18 : 305-328, 2006

24 홍윤표, "近代國語硏究(Ⅰ)" 태학사 1994

25 森野宗明, "格助詞 In: 品詞別　日本文法講座" 明治書院 1973

26 日本国立国語研究所, "太陽コーパス" 博文館新社 2005

27 남풍현, "國語史를 위한 口訣 硏究" 태학사 1999

28 남풍현, "國語 處格助詞의 발달 In: 이숭녕선생 고희기념 국어국문학논총" 탑출판사 1977

29 石垣謙二, "助詞の歴史的変遷" 岩波書店 1955

30 橋本進吉, "助詞·助動詞の研究" 岩波書店 1969

31 안병희, "中世國語의 속격어미 ‘ㅅ’ In: 國語史 硏究" 문학과 지성사 1993

32 안병희, "中世國語文法論" 학연사 1990

33 이숭녕, "中世國語文法" 을유문화사 1981

34 이광호, "中世國語 복합格助詞의 硏究 (이광호 2001, 169~190에 다시 실림)" 진단학회 (70.71합병) : 1991

35 이현희, "中世國語 構文 硏究" 신구문화사 1994

36 김영욱, "14세기 문법형태 ‘-/(의/ㅅ)’의 교체에 대하여" 구결학회 2 : 243-264, 1997