RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      함안 지역어와 통영 지역어 대조 연구 = 음운 현상을 중심으로

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 경남 함안 지역어와 통영 지역어의 음운 현상을 중심으로 한 대조 연구로 세대적인 차이를 살펴보고자 하였다. /ㄺ, ㄼ/ 겹받침의 경우 함안 동부 지역은 /ㄹ/이 유지되고 서부 지역은 /ㄹ/이 탈락되는 경향이다. 통영 지역어는 함안 서부 지역과 유사한 현상을 보인다. /ㅣ, ㅗ, ㅜ/로 끝나는 줄기에 씨끝 /ㅏ, ㅓ/가 결합될 경우 함안 동부 지역은 완전닮음 현상을 보이지만 함안 서부 지역은 반홀소리 탈락 현상이 함께 공존하고 있다. 통영 지역어는 홀소리로 시작되거나 첫소리가 센입천장소리가 아닌 경우를 시작으로 점차 완전닮음에 영향을 받고 있으므로 함안 서부 지역에서 보이는 현상과 유사하다. /ㄹ/ 탈락 현상에서 젊은 층은 두 지역어 모두 /ㄹ/이 유지되는 경향을 보이지만 함안 지역어 80대는 수의적인 현상을 보인다. 함안 지역어 모든 세대가 공통적으로 실현되는 음소 첨가 현상도 통영 지역어에서는 노년층에서 주로 실현되는 경향이다. 된소리되기 현상은 통영 지역어보다 함안 지역어에서 강하게 실현되지만 동부와 서부 지역의 두드러진 차이는 없다. /ㅣ/ 치닮기와 /ㄱ/ 입천장소리되기는 지역적인 뚜렷한 차이는 없고 실현 정도가 세대별로 차이가 있다. 특히 입천장소리되기는 젊은 층으로 갈수록 거의 실현되지 않으므로 점점 축소되고 있는 현상이다.
      번역하기

      이 연구는 경남 함안 지역어와 통영 지역어의 음운 현상을 중심으로 한 대조 연구로 세대적인 차이를 살펴보고자 하였다. /ㄺ, ㄼ/ 겹받침의 경우 함안 동부 지역은 /ㄹ/이 유지되고 서부 지...

      이 연구는 경남 함안 지역어와 통영 지역어의 음운 현상을 중심으로 한 대조 연구로 세대적인 차이를 살펴보고자 하였다. /ㄺ, ㄼ/ 겹받침의 경우 함안 동부 지역은 /ㄹ/이 유지되고 서부 지역은 /ㄹ/이 탈락되는 경향이다. 통영 지역어는 함안 서부 지역과 유사한 현상을 보인다. /ㅣ, ㅗ, ㅜ/로 끝나는 줄기에 씨끝 /ㅏ, ㅓ/가 결합될 경우 함안 동부 지역은 완전닮음 현상을 보이지만 함안 서부 지역은 반홀소리 탈락 현상이 함께 공존하고 있다. 통영 지역어는 홀소리로 시작되거나 첫소리가 센입천장소리가 아닌 경우를 시작으로 점차 완전닮음에 영향을 받고 있으므로 함안 서부 지역에서 보이는 현상과 유사하다. /ㄹ/ 탈락 현상에서 젊은 층은 두 지역어 모두 /ㄹ/이 유지되는 경향을 보이지만 함안 지역어 80대는 수의적인 현상을 보인다. 함안 지역어 모든 세대가 공통적으로 실현되는 음소 첨가 현상도 통영 지역어에서는 노년층에서 주로 실현되는 경향이다. 된소리되기 현상은 통영 지역어보다 함안 지역어에서 강하게 실현되지만 동부와 서부 지역의 두드러진 차이는 없다. /ㅣ/ 치닮기와 /ㄱ/ 입천장소리되기는 지역적인 뚜렷한 차이는 없고 실현 정도가 세대별로 차이가 있다. 특히 입천장소리되기는 젊은 층으로 갈수록 거의 실현되지 않으므로 점점 축소되고 있는 현상이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study intends for an examination of generational differences in the phonemic phenomena contrastingly found in Haman dialect placed respectively in the central part and Tongyeong dialect placed in the west part of Gyeongsangnamdo Province.
      For the case of the pronunciation of the paired final consonants of /ㄺ(lk), ㄼ(lp)/, the area of the east of Haman kept the pronunciation of /ㄹ(l)/ whereas, /ㄹ(l)/ tended to be lost in the west area of Haman. Tongyeong dialect is similar to that in the west part of Haman.
      In cases of the combination of the word stems of /ㅣ(i), ㅗ(o), ㅜ(u)/ with the word endings (inflections) of /ㅏ(a), ㅓ(ə)/, in the east of Haman showed the phenomena of complete assimilation whereas, in the west of Haman, the exclusion of phonemic pronunciation of semi vowels was found coexisting. Tongyeong dialect is similar to that in the west part of Haman, since the pronunciation thereof is either initiated with vowels or with the sounds elsewhere of hard palatal sounds prone to gradual influence of complete assimilation.
      In respect of the phenomenon of the deletion of /ㄹ(l)/, the generation of youth tend to keep the pronunciation of /ㄹ(l)/ in both regions however, the generation of 80s shows keeping or deletion of /ㄹ(l)/ discretionarily (arbitrarily) in Haman.
      The consonant insertion in the pronunciation was found commonly from all generations in Haman however, in Tongyeong, it tended to be realized mainly by the old generations.
      Regarding the phenomenon of tense pronunciation, it tends to be strongly realized more in Haman than in Tongyeong. However, no significant differences between the east and west regions were found in Haman.
      For the cases of the phenomena of reverse assimilation (the umlaut) of /ㅣ(i)/ and the palatalization of /ㄱ(g)/ in pronunciation, no significant regional differences were found except for the realization thereof found with varied degrees in each generation. In particular, the palatalization in pronunciation seems gradually decreasing since few instances thereof were found from the generation of youth.
      번역하기

      This study intends for an examination of generational differences in the phonemic phenomena contrastingly found in Haman dialect placed respectively in the central part and Tongyeong dialect placed in the west part of Gyeongsangnamdo Province. For ...

      This study intends for an examination of generational differences in the phonemic phenomena contrastingly found in Haman dialect placed respectively in the central part and Tongyeong dialect placed in the west part of Gyeongsangnamdo Province.
      For the case of the pronunciation of the paired final consonants of /ㄺ(lk), ㄼ(lp)/, the area of the east of Haman kept the pronunciation of /ㄹ(l)/ whereas, /ㄹ(l)/ tended to be lost in the west area of Haman. Tongyeong dialect is similar to that in the west part of Haman.
      In cases of the combination of the word stems of /ㅣ(i), ㅗ(o), ㅜ(u)/ with the word endings (inflections) of /ㅏ(a), ㅓ(ə)/, in the east of Haman showed the phenomena of complete assimilation whereas, in the west of Haman, the exclusion of phonemic pronunciation of semi vowels was found coexisting. Tongyeong dialect is similar to that in the west part of Haman, since the pronunciation thereof is either initiated with vowels or with the sounds elsewhere of hard palatal sounds prone to gradual influence of complete assimilation.
      In respect of the phenomenon of the deletion of /ㄹ(l)/, the generation of youth tend to keep the pronunciation of /ㄹ(l)/ in both regions however, the generation of 80s shows keeping or deletion of /ㄹ(l)/ discretionarily (arbitrarily) in Haman.
      The consonant insertion in the pronunciation was found commonly from all generations in Haman however, in Tongyeong, it tended to be realized mainly by the old generations.
      Regarding the phenomenon of tense pronunciation, it tends to be strongly realized more in Haman than in Tongyeong. However, no significant differences between the east and west regions were found in Haman.
      For the cases of the phenomena of reverse assimilation (the umlaut) of /ㅣ(i)/ and the palatalization of /ㄱ(g)/ in pronunciation, no significant regional differences were found except for the realization thereof found with varied degrees in each generation. In particular, the palatalization in pronunciation seems gradually decreasing since few instances thereof were found from the generation of youth.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 벼리
      • 1. 머리말
      • 2. 음운 체계
      • 3. 음운 현상 대조
      • 4. 마무리
      • 벼리
      • 1. 머리말
      • 2. 음운 체계
      • 3. 음운 현상 대조
      • 4. 마무리
      • 참고 문헌
      • abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 白斗鉉, "嶺南 文獻語의 通時的 音韻 연구" 慶北大學校 大學院 1990

      2 구현옥, "함안지역어 음운변동 현상 연구" 한국문화사 41-68, 1998

      3 정승철, "한국의 방언과 방언학" 태학사 55-, 2013

      4 최명옥, "한국어 방언 연구의 실제" 태학사 375-417, 1998

      5 구현옥, "풀이씨 성조 연구" 한글학회 (265) : 99-133, 2004

      6 정인상, "통영방언의 활용어미" 충북대학교 인문학연구소 19 (19): 2-, 2000

      7 김영태, "통영, 거제 지역어의 성격: 창원지역어와 대조를 통하여" 경남대 경남지역문제연구원 325-336, 1999

      8 정인상, "통영 지역어의 용언 활용에 대한 음운론적 고찰" 한국정신문화연구원 6 : 60-68, 1982

      9 김혜영, "통영 방언의 불규칙 활용 연구 - ㅅ 불규칙을 중심으로-" 형태론 6 (6): 25-42, 2004

      10 최명옥, "서부 경남 방언의 부사화 접사 ‘-아’의 음운 현상" 국어학회 4 : 80-, 1976

      1 白斗鉉, "嶺南 文獻語의 通時的 音韻 연구" 慶北大學校 大學院 1990

      2 구현옥, "함안지역어 음운변동 현상 연구" 한국문화사 41-68, 1998

      3 정승철, "한국의 방언과 방언학" 태학사 55-, 2013

      4 최명옥, "한국어 방언 연구의 실제" 태학사 375-417, 1998

      5 구현옥, "풀이씨 성조 연구" 한글학회 (265) : 99-133, 2004

      6 정인상, "통영방언의 활용어미" 충북대학교 인문학연구소 19 (19): 2-, 2000

      7 김영태, "통영, 거제 지역어의 성격: 창원지역어와 대조를 통하여" 경남대 경남지역문제연구원 325-336, 1999

      8 정인상, "통영 지역어의 용언 활용에 대한 음운론적 고찰" 한국정신문화연구원 6 : 60-68, 1982

      9 김혜영, "통영 방언의 불규칙 활용 연구 - ㅅ 불규칙을 중심으로-" 형태론 6 (6): 25-42, 2004

      10 최명옥, "서부 경남 방언의 부사화 접사 ‘-아’의 음운 현상" 국어학회 4 : 80-, 1976

      11 김차균, "방점법에 바탕을 둔 우리말의 성조" 도서출판 역락 313-317,

      12 최명옥, "방언학과 국어학(청암 김영태 박사 화갑기념 논문집)" 태학사 367-368, 1998

      13 김영송, "국어 방언학" 형설출판사 322-323, 1974

      14 박창원, "고성지역어의 음운사에 대하여" 국어연구회 54 : 61-, 1983

      15 최중호, "고성 지역어의 음운 체계와 모음동화 현상" 동아대 석당전통문화연구원 27 : 79-84, 1998

      16 김택구, "경상남도의 언어지리" 박이정 55-, 2000

      17 김영태, "경상남도 방언연구 I" 진명문화사 278-279, 1975

      18 최명옥, "경남방언 연구" 경상대학교 경남문화연구원, 한국문화사 219-, 2001

      19 김정대, "경남방언 구획 문제를 다시 생각한다" 배달말학회 (51) : 45-90, 2012

      20 최명옥, "경남 합천지역어의 음운론" 성균관대학교 30 : 345-347, 1995

      21 정연찬, "경남 방언 음운의 몇 가지 문제—특히 고성·통영 지방을 중심으로" 한국정신문화연구원 4 : 36-43, 1980

      22 조규태, "경남 방언 연구" 한국문화사 49-55, 2001

      23 박정수, "경남 방언 분화 연구" 한국문화사 31-, 1999

      24 남경완, "‘ㄺ’, ‘ㄼ’의 발음 실현 양상과 원인 분석" 한국어학회 42 : 123-153, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.84 0.84 0.77
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.87 0.83 1.332 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼