본 연구의 목적은 장애인 노동시장의 불안정 노동 규모 및 현황을 파악하고 불안정 노동에 영향을 주는 요인을 살펴보는 것이다. 고용, 임금, 사회보험의 세 측면을 고려하여 노동시장 불안...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107062766
2020
Korean
KCI등재
학술저널
147-176(30쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 장애인 노동시장의 불안정 노동 규모 및 현황을 파악하고 불안정 노동에 영향을 주는 요인을 살펴보는 것이다. 고용, 임금, 사회보험의 세 측면을 고려하여 노동시장 불안...
본 연구의 목적은 장애인 노동시장의 불안정 노동 규모 및 현황을 파악하고 불안정 노동에 영향을 주는 요인을 살펴보는 것이다. 고용, 임금, 사회보험의 세 측면을 고려하여 노동시장 불안정성을 개념화 한 후 장애인고용패널조사 2차웨이브 4차조사 자료를 활용하여 임금근로자 1,614명을 분석하였다. 분석 결과 불안정 상태에 있는 장애인 임금근로자는 61.2%로 나타나, 전체인구 불안정 노동자 비율의 약 2배 가량으로 나타났다. 불안정 노동에 영향을 미치는 요인을 이항 로지스틱 회귀분석으로 살펴보면 개인 요인에서는 여성인 경우, 고령일수록, 학력이 낮을수록, 기초생활보장제도 수급자인 경우 불안정 노동에 종사할 확률이 높았다. 장애 요인으로는 정신적 장애 또는 감각장애를 가진 경우, 중증일수록 높았다. 노동시장 요인에서는 2차 산업 및 사회간접자본이 포함된 공익산업과 서비스업, 기능기계조작, 단순노무직에 종사하는 경우 불안정 노동에 참여할 확률이 유의하게 높았다. 연구 결과를 토대로, 장애인 노동시장 참여의 불안정성을 개선하기 위해서 개인 및 장애 요인 외에도 노동시장 요인을 동시에 고려해야 함을 제언하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to identify the scale and status of precariousness in the disabled labor market and to examine the factors affecting precarious labor. After conceptualizing precariousness in disabled labor market in three aspects of employment, wages ...
This study aims to identify the scale and status of precariousness in the disabled labor market and to examine the factors affecting precarious labor. After conceptualizing precariousness in disabled labor market in three aspects of employment, wages and social insurance, 1,614 disabled paid-workers were analyzed using the data from Panel Survey of Employment for the Disabled(PSED). The analysis showed that 61.2 percent of disabled paid-workers were in an precarious state, about twice the rate of total population precariousness. Looking at the factors influencing precarious labor through binary logistic regression analysis, the individual factors were more likely to engage in precarious labor in the case of women, the older, the lower their education, and the recipients of the National Basic Livelihood. In the case of mental disability/sensory disability and the higher the severity, the higher the precariousness. In the labor market factor, the probability of participating in precarious labor was significantly high when working in the public service industry, service industry, technical machinery operation, and simple labor. Based on the results of the study, it was suggested that the labor market factors should be considered in addition to the individual and disability factors in order to improve the precariousness of participation in the labor market for the disabled.
참고문헌 (Reference)
1 이승윤, "한국의 불안정 노동자" 후마니타스 2017
2 이승윤, "한국 청년노동시장의 불안정성 분석" 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 (54) : 487-521, 2017
3 강동욱, "한국 장애인 노동시장의 단층구조분석:학력과 성(性)을 중심으로" 한국사회복지학회 50 : 157-172, 2002
4 정이환, "한국 노동시장의 분절 구조와 대안모색" 7-20, 2018
5 이호연, "퍼지셋 분석을 통해 본 한국 노동시장의 이중구조와 불안정 노동자" 한국정책학회 26 (26): 65-104, 2017
6 한겨레, "쿠팡발 코로나 확산의 불편한 진실, ‘불안정 노동’"
7 이태훈, "취업시각장애인의 임금과 정규직 결정에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국시각장애교육&재활학회 28 (28): 43-58, 2012
8 이석원, "장애인의 취업 및 취업의지에 영향을 미치는 요인 연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 26 (26): 41-66, 2016
9 신은경, "장애인 임금근로자의 노동권 증진 방안에 관한 연구 - 근로빈곤과 비정규노동을 중심으로 -" 한국 법과인권교육학회 11 (11): 61-84, 2018
10 노법래, "장애인 노동시장 참여의 종단적 패턴은 어떻게 변화했는가? : 노동시장 참여 시퀀스의 코호트 비교를 중심으로" 한국사회복지학회 72 (72): 349-371, 2020
1 이승윤, "한국의 불안정 노동자" 후마니타스 2017
2 이승윤, "한국 청년노동시장의 불안정성 분석" 비판과 대안을 위한 사회복지학회/ 건강정책학회 (54) : 487-521, 2017
3 강동욱, "한국 장애인 노동시장의 단층구조분석:학력과 성(性)을 중심으로" 한국사회복지학회 50 : 157-172, 2002
4 정이환, "한국 노동시장의 분절 구조와 대안모색" 7-20, 2018
5 이호연, "퍼지셋 분석을 통해 본 한국 노동시장의 이중구조와 불안정 노동자" 한국정책학회 26 (26): 65-104, 2017
6 한겨레, "쿠팡발 코로나 확산의 불편한 진실, ‘불안정 노동’"
7 이태훈, "취업시각장애인의 임금과 정규직 결정에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국시각장애교육&재활학회 28 (28): 43-58, 2012
8 이석원, "장애인의 취업 및 취업의지에 영향을 미치는 요인 연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 26 (26): 41-66, 2016
9 신은경, "장애인 임금근로자의 노동권 증진 방안에 관한 연구 - 근로빈곤과 비정규노동을 중심으로 -" 한국 법과인권교육학회 11 (11): 61-84, 2018
10 노법래, "장애인 노동시장 참여의 종단적 패턴은 어떻게 변화했는가? : 노동시장 참여 시퀀스의 코호트 비교를 중심으로" 한국사회복지학회 72 (72): 349-371, 2020
11 강동욱, "장애인 노동시장 내부의 분단성 연구" 한국사회복지정책학회 (21) : 109-132, 2005
12 서정희, "장애인 근로자의 불안정 노동: 사회보험 배제의 수준과 관련요인" 한국장애인고용공단 고용개발원 27 (27): 83-113, 2017
13 전영환, "장애인 고용서비스의 취업효과분석" 한국장애인고용공단 고용개발원 24 (24): 5-25, 2014
14 오욱찬, "장애로 인한 추가비용 지출 실태와 정책적 함의" 한국보건사회연구원 2018
15 김정규, "일자리 이동 여부에 따른 불안정노동 상태 변화" 한국비교정부학회 23 (23): 201-229, 2019
16 매일노동뉴스, "위기의 시대에 더 배제되는 불안정 노동자"
17 김정아, "여성장애인의 취업 및 유지에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 특수교육재활과학연구소 52 (52): 321-338, 2013
18 장숙, "여성장애인 근로자의좋은 일자리 결정 요인 연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 25 (25): 239-267, 2015
19 백승호, "서비스경제와 한국사회의 계급, 그리고 불안정 노동 분석" 한국사회정책학회 21 (21): 57-90, 2014
20 박진화, "사회보장론" 공동체 2020
21 남재량, "비정규직, 가교(bridge) 인가 함정(trap) 인가?" 23 (23): 81-106, 2000
22 김동배, "비정규직 활용의 영향요인" 2 (2): 17-38, 2002
23 김유선, "비정규직 규모와 실태" 한국노동사회연구소 2013
24 서정희, "비정규 근로자와 자영업자의 불안정 노동: 불안정 노동 지표 구성과 고용형태별 추이" 한국사회정책학회 22 (22): 7-42, 2015
25 신광영, "불안정 노동의 시대" 233 : 5-12, 2018
26 이기정, "랜덤 포레스트를 활용한 장애인 취업 예측 모형: 취업 여부 및 정규직 취업을 중심으로" 한국장애인고용공단 고용개발원 29 (29): 145-165, 2019
27 두루누리, "두루누리 사회보험료 지원"
28 Rifkin, J., "노동의 종말" 민음사 2015
29 김수영, "노동의 불안정성에 대한 다차원적 고찰: 자발적 비정형 노동자의 사례를 통하여" 한국사회정책학회 27 (27): 89-127, 2020
30 신경아, "노동의 불안정성과 젠더─ 시론적 접근" 한국여성연구소 19 (19): 173-206, 2019
31 이성균, "노동시장과 불평등: 경제위기와 노동시장 지위변동: 계급적 지위와 종사상 지위를 중심으로" 7 (7): 67-97, 2001
32 최인덕, "기본소득 도입논의와 사회보험과의 역할 재설정에 대한 탐색적 고찰" 한국사회복지교육협의회 49 : 31-55, 2020
33 연합뉴스, "공공부문 비정규직 19만3천명 정규직 전환... 24%는 자회사 고용"
34 변금선, "고용불안정이 정신건강에 미치는 영향: 고용상태 변화 유형과 우울의 인과관계 추정" 한국보건사회연구원 38 (38): 129-160, 2018
35 Standing, G., "The Precariat: The New Dangerous Class" Bloomsbury Academic 2011
36 Kayes. H. S., "Stuck at the bottom rung : Occupational characteristics of workers with disabilities" 19 : 115-128, 2009
37 Chenery, H., "Structural change and development policy" The World Bank 1979
38 Kalleberg, A. L., "Precarious work, insecure workers : Employment relations in transition" 74 : 1-22, 2009
39 Bates, K., "Precarious lives and resistant possibilities : the labour of people with learning disabilities in times of austerity" 32 (32): 160-175, 2017
40 Rodgers, G., "Precarious jobs in labour market regulation: The growth of atypical employment in Western Europe" International Labour Office 1989
41 Vosko, L. F., "Managing the Margins: Gender, Citizenship and International Regulation of Precarious Employment" Oxford University Press 2010
42 Mason, G., "Low pay, living standards and employment" Russel Sage 2009
43 Hotchkiss, J. L., "Growing Part‐time Employment among Workers with Disabilities: Marginalization or Opportunity?" 25-40, 2004
44 Wilton, R. D., "From flexibility to accommodation? Disabled people and the reinvention of paid work" 29 (29): 420-432, 2004
45 Rubery, J., "Employer strategy and the labour market" Oxford University Press 1994
46 Jones, M. K., "Does part‐time employment provide a way of accommodating a disability?" 75 (75): 695-716, 2007
47 Shuey, K. M., "Disability accommodation in nonstandard and precarious employment arrangements" 40 (40): 174-205, 2013
48 ILO, "Decent Work Indicators: Concepts and Definitions: ILO Manual First version"
49 Schur, L., "Dead End Jobs or a Path to Economic Well Being? The Consequences of Non‐standard Work for People with Disabilities" 20 : 601-620, 2002
50 Kalleberg, A. L., "Bad jobs in America: Standard and nonstandard reemployment relations and job quality in the United States" 65 : 256-278, 2000
51 Krutzinna, J. I., "Atypical employment and disability in the digital economy: accountability gap leaves disabled app developers’ rights unprotected" 10 (10): 185-196, 2018
52 정광진, "4차 산업혁명에 따른 장애인 고용의 변화와 대응방안" 한국장애인고용공단 2017
53 서정희, "4차 산업혁명 시기의 장애인 소득보장 및 고용보장 정책의 방향성에 대한 일고찰" 한국장애인복지학회 47 (47): 89-127, 2020
54 한국장애인고용공단 고용개발원, "2019년 장애인고용패널조사(2차웨이브 4차조사)" 고용노동부・한국장애인고용공단 고용개발원, 한국장애인고용공단 2020
55 한국장애인고용공단 고용개발원, "2019년 장애인경제활동실태조사" 고용노동부・한국장애인고용공단 고용개발원, 한국장애인고용공단 2019
56 통계청, "2019년 8월 경제활동인구조사 근로형태별 부가조사 결과"
57 한국정보화진흥원, "2019 디지털정보격차 실태조사" 과학기술정보통신부・한국정보화진흥원, 한국정보화진흥원 2019
58 김복순, "2019 년 비정규직 규모와 특징: 2019년 8월 경제활동인구조사 부가조사를 중심으로" 125-143, 2020
기혼 여성노동자의 일-가족 양립이 정신건강 및 건강관련 삶의 질에 미치는 영향
북한이탈 기혼여성의 삶의 만족도에 대한 개인・가족・사회적 영향요인
기부행동에 영향을 미치는 사회통합 인식 요인에 관한 데이터마이닝 분석
가정폭력피해자 보호시설의 경제적 자립 지원에 관한 연구: 쉼터 입소자, 퇴소자, 종사자와의 FGI를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.63 | 1.63 | 1.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.77 | 1.86 | 2.075 | 0.15 |