현재 국내에서는 실기동체계(Live), 가상훈련체계(Virtual), 구성시뮬레이션체계(Constructive)를 각각 개별적으로 운용하여 훈련 및 연습을 지원하고 있다. 육군에서는 동시성 및 통합성 훈련 효과...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107953532
2021
Korean
KCI등재
학술저널
95-104(10쪽)
0
0
상세조회0
다운로드현재 국내에서는 실기동체계(Live), 가상훈련체계(Virtual), 구성시뮬레이션체계(Constructive)를 각각 개별적으로 운용하여 훈련 및 연습을 지원하고 있다. 육군에서는 동시성 및 통합성 훈련 효과...
현재 국내에서는 실기동체계(Live), 가상훈련체계(Virtual), 구성시뮬레이션체계(Constructive)를 각각 개별적으로 운용하여 훈련 및 연습을 지원하고 있다. 육군에서는 동시성 및 통합성 훈련 효과를 달성하기 위해 현재 운용 중인 L, V, C 체계를 연동하여 적용하는 방안을 연구하고 있다. LVC 체계간 연동은 실제 전장환경에서 수많은 전투 및 전술훈련 기능을 제공하기 때문에 다양한 이종의 전투체계를 통합 운용할 수 있는 연동 미들웨어 기술이 필요하다. 연동을 위한 대표적인 미들웨어 방식은 HLA와 DDS 방식이 있다. 한미연합연습간 구성시뮬레이션 체계인 워게임모델간 연동은 주로 HLA 방식으로 구축되어 있고, 실기동 모의체계의 연동 미들웨어로는 DDS가 적용되고 있다. HLA는 시간 동기 및 제어가 가능한 분산시뮬레이션 환경에 적합하고, DDS는 분산환경의 대용량 실시간 데이터 전송에 적합하다. 본 논문에서는 LVC 연동훈련체계의 프로토타입을 통해 두 가지 연동방식의 성능측정을 분석하였다. 성능측정을 위해 적합성, 실용성, 표준성, 호환성, 기능성, 유지보수성 측면의 능력을 비교하였고, 전문가의 의견을 종합 후 다변량 분석기법의 하나인 대응분석을 활용하여 효용성이 높은 방식을 선정하였다. 본 연구를 바탕으로 LVC 연동을 위한 통신미들웨어 구현 및 비교분석을 통해 향후 국내 LVC 연동훈련체계 구축에 기여할 것으로 판단한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Currently, in Korea, L, V and C simulations are performed individually. The ROK Army is researching ways to link and apply the currently operating L, V and C systems to achieve the effect of simultaneity and integration training. Since interoperabilit...
Currently, in Korea, L, V and C simulations are performed individually. The ROK Army is researching ways to link and apply the currently operating L, V and C systems to achieve the effect of simultaneity and integration training. Since interoperability between LVC systems provides numerous combat and tactical training functions in the actual battlefield, interoperability middleware technology that can integrate and operate various heterogeneous combat systems is subsequently required. Some of the representative middleware methods for interoperability are the HLA and DDS methods. The HLA methods mainly construct the interoperability between war game models, which is a configuration simulation system between the ROK-US Combined Exercises, and DDS is applied as the interoperability middleware method of the actual operation simulation system. The HLA is suitable for distributed simulation environments where time synchronization and control are possible. On the other hand, the DDS is suitable for large-capacity real-time data transmission in distributed environments. To analyze the performance measurements of these two methods, a prototype of the Division-Level LVC interoperability training system was developed, and the capabilities of the two methods were compared in terms of suitability, practicality, standardization, compatibility, functionality, and maintainability. An efficient method was selected using a correspondence analysis which is a kind of multivariate analysis. In conclusion, this study is expected to contribute to the establishment of the LVC interoperability systems in the future.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 원경찬, "한미 연합연습 모의지원을 위한다중 페더레이션 인터페이스 설계 및 효과분석" 한국산학기술학회 19 (19): 498-506, 2018
2 JOSE Ramon Martinez Slio, "Real time simulation with HLA and DDS how to develop true distributed real time simulations mixing IEEE HLA and OMG DDS standards" NADS 2011
3 G. Michael, "Practice" Boca Raton CRC Press 2007
4 H.J. Cho, "LVC Interoperability Architecture Technology Trend" DTaQ 84-94,
5 전형국, "L-V-C 훈련체계 연동을 위한 HLA, DDS 기반의 연동 미들웨어 게이트웨이" 대한임베디드공학회 10 (10): 345-352, 2015
6 조건륜, "L-V-C 실현을 위한 HLA와 DDS간 유사성분석 및 API 매핑" 한국정보과학회 42 (42): 621-628, 2015
7 "IEEE Std 1516.1-2000. IEEE standard for modeling and simulation (M&S) high level architecture (HLA) -framework and rules"
8 이종호, "HLA 기반 한국군 LVC 구축방안 제안 (시스템 관점 및 기술표준 관점을 중심으로)" 한국시뮬레이션학회 26 (26): 1-11, 2017
9 ROK DTaQ, "Defense Science & Technology Development Trend and Level, Vol. 8"
10 Object Management Group, "Data Distribution Service for Real-time Systems Ver. 1.2"
1 원경찬, "한미 연합연습 모의지원을 위한다중 페더레이션 인터페이스 설계 및 효과분석" 한국산학기술학회 19 (19): 498-506, 2018
2 JOSE Ramon Martinez Slio, "Real time simulation with HLA and DDS how to develop true distributed real time simulations mixing IEEE HLA and OMG DDS standards" NADS 2011
3 G. Michael, "Practice" Boca Raton CRC Press 2007
4 H.J. Cho, "LVC Interoperability Architecture Technology Trend" DTaQ 84-94,
5 전형국, "L-V-C 훈련체계 연동을 위한 HLA, DDS 기반의 연동 미들웨어 게이트웨이" 대한임베디드공학회 10 (10): 345-352, 2015
6 조건륜, "L-V-C 실현을 위한 HLA와 DDS간 유사성분석 및 API 매핑" 한국정보과학회 42 (42): 621-628, 2015
7 "IEEE Std 1516.1-2000. IEEE standard for modeling and simulation (M&S) high level architecture (HLA) -framework and rules"
8 이종호, "HLA 기반 한국군 LVC 구축방안 제안 (시스템 관점 및 기술표준 관점을 중심으로)" 한국시뮬레이션학회 26 (26): 1-11, 2017
9 ROK DTaQ, "Defense Science & Technology Development Trend and Level, Vol. 8"
10 Object Management Group, "Data Distribution Service for Real-time Systems Ver. 1.2"
11 K. Fredrick, "Creating Computer Simulation System" Prentice Hall 19-26, 1999
12 B. Eric, "Correspondence Analysis. Theory, Practice and New Strategies" Chichester Wiley 2014
13 ROK HQ, "Army Vision 2030" ROK HQ 60-61, 2019
14 ROK DAPA, "Army Synthetic Training Environment Pilot Study" 2015
G시 조선업 근로자의 정신건강상태, 정신건강지식 및 정신건강복지센터에 대한 인식조사
IEEE std. 80을 적용한 공장 접지에 관한 연구
ISO/IEC 25023을 활용한 무기체계 소프트웨어 보안성 확보 방안
O2O 배달 앱 서비스의 품질 요인과 고객 만족에 관한 연구: 한국인 이용자와 중국인 이용자의 비교를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-07-01 | 등재 | 등재후보로 하락(현장점검) (기타) | ![]() |
| 2017-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-08-28 | 학술지등록 | 한글명 : 한국산학기술학회논문지외국어명 : Journal of Korea Academia-Industrial cooperation Society | ![]() |
| 2007-07-06 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Academic Inderstrial Society -> The Korea Academia-Industrial cooperation Society | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.68 | 0.68 | 0.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.66 | 0.61 | 0.842 | 0.23 |