RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      북한 건설환경을 고려한 초고성능 콘크리트 프리캐스트 교량의 구조성능 및 경제성 평가

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구에서는 북한 건설환경을 고려한 초고성능 콘크리트 프리캐스트 교량 시스템을 개발하고자 한다. 맞춤형 교량 시스템은 최근에 개발된 압축강도 120MPa 이상, 직접인장강도 7MPa 이상을 갖는 초고성능 콘크리트를 적용하여 설계, 제작 및 구조성능평가를 통하여 북한의 적용 가능성을 분석하였다. 설계를 위해 북한의 자동차짐(30, 40, 55)을 남한의 KL-510 하중과 비교한 결과, 하중이 증가함에 따라 단면이 증가하는 것으로 나타났다. 또한, 구조성능평가를 위하여 지간장 30m 교량 실험체를 초고성능 콘크리트를 이용하여 제작하였다. 휨 실험을 통하여 하중 분석을 수행한 결과, 설계하중 대비 측정하중은 초기균열하중상태에서 약 167%의 단면성능과 극한한계상태에서 약 134% 이상의 내하력을 확보하여 본 실험에서 요구하는 성능을 만족하였다. 이러한 결과는 기존의 강합성 거더교로 제작하는 장지간 교량 대비 약 11%의 상부공사비가 감소하는 것으로 분석되었다. 그러므로, 본 연구를 통하여 개발된 60m 이상 장지간 맞춤형 교량 시스템을 활용한다면 충분한 가격 경쟁력을 확보 할 수 있을 것으로 기대된다.
      번역하기

      본 연구에서는 북한 건설환경을 고려한 초고성능 콘크리트 프리캐스트 교량 시스템을 개발하고자 한다. 맞춤형 교량 시스템은 최근에 개발된 압축강도 120MPa 이상, 직접인장강도 7MPa 이상을 ...

      본 연구에서는 북한 건설환경을 고려한 초고성능 콘크리트 프리캐스트 교량 시스템을 개발하고자 한다. 맞춤형 교량 시스템은 최근에 개발된 압축강도 120MPa 이상, 직접인장강도 7MPa 이상을 갖는 초고성능 콘크리트를 적용하여 설계, 제작 및 구조성능평가를 통하여 북한의 적용 가능성을 분석하였다. 설계를 위해 북한의 자동차짐(30, 40, 55)을 남한의 KL-510 하중과 비교한 결과, 하중이 증가함에 따라 단면이 증가하는 것으로 나타났다. 또한, 구조성능평가를 위하여 지간장 30m 교량 실험체를 초고성능 콘크리트를 이용하여 제작하였다. 휨 실험을 통하여 하중 분석을 수행한 결과, 설계하중 대비 측정하중은 초기균열하중상태에서 약 167%의 단면성능과 극한한계상태에서 약 134% 이상의 내하력을 확보하여 본 실험에서 요구하는 성능을 만족하였다. 이러한 결과는 기존의 강합성 거더교로 제작하는 장지간 교량 대비 약 11%의 상부공사비가 감소하는 것으로 분석되었다. 그러므로, 본 연구를 통하여 개발된 60m 이상 장지간 맞춤형 교량 시스템을 활용한다면 충분한 가격 경쟁력을 확보 할 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In this study, a customized bridge system was developed for North Korea application. For the application of North Korea, the, customized bridge system design, fabrication, and construction performance evaluation were performed using ultra-high performance concrete a compressive strength 120MPa or more and a direct tensile strength 7MPa or more. The comparison of the North Korean truck luggage load(30, 40, 55) and the Korean standard KL-510 load showed that cross-section increased as the load increased. Furthermore, a bridge with a span length of 30m was fabricated with ultra-high performance concrete for the construction performance evaluation. The evaluation of the load condition analysis was performed by a flexural test. The results showed that a bridge with a span length of 30m secured about 167% of sectional performance under initial cracking load conditions and about 134% of load bearing capacity under ultimate load conditions. As a result of economic analysis, the customized bridge system using ultra-high-performance concrete was less than about 11% of the upper construction cost compared to the steel composite girder bridge. Therefore, these results suggest that the price competitiveness can be secured when applying the ultra-high-performance concrete long-span bridge developed through this study.
      번역하기

      In this study, a customized bridge system was developed for North Korea application. For the application of North Korea, the, customized bridge system design, fabrication, and construction performance evaluation were performed using ultra-high perform...

      In this study, a customized bridge system was developed for North Korea application. For the application of North Korea, the, customized bridge system design, fabrication, and construction performance evaluation were performed using ultra-high performance concrete a compressive strength 120MPa or more and a direct tensile strength 7MPa or more. The comparison of the North Korean truck luggage load(30, 40, 55) and the Korean standard KL-510 load showed that cross-section increased as the load increased. Furthermore, a bridge with a span length of 30m was fabricated with ultra-high performance concrete for the construction performance evaluation. The evaluation of the load condition analysis was performed by a flexural test. The results showed that a bridge with a span length of 30m secured about 167% of sectional performance under initial cracking load conditions and about 134% of load bearing capacity under ultimate load conditions. As a result of economic analysis, the customized bridge system using ultra-high-performance concrete was less than about 11% of the upper construction cost compared to the steel composite girder bridge. Therefore, these results suggest that the price competitiveness can be secured when applying the ultra-high-performance concrete long-span bridge developed through this study.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론
      • 2. 남북한 설계 활하중 효과 비교 분석
      • 3. 교량실험체 구조성능 평가
      • 4. 개발 교량형식의 경제성 분석
      • 5. 결론
      • 1. 서론
      • 2. 남북한 설계 활하중 효과 비교 분석
      • 3. 교량실험체 구조성능 평가
      • 4. 개발 교량형식의 경제성 분석
      • 5. 결론
      • References
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한의석, "북한의 철근콘크리트 슬래브교에 관한 연구" 대한토목학회 33 (33): 455-464, 2013

      2 최진웅, "모듈러 슬래브교량의 횡방향 연결부 구조적 거동 및 사용성 평가" 한국구조물진단유지관리공학회 18 (18): 139-146, 2014

      3 한의석, "남북한 도로교 설계트럭하중 분석" 한국도로학회 15 (15): 37-45, 2013

      4 Korea Concrete Institute(KCI), "The Structural Design Guidelines of Fiber Reinforced SUPER Concrete"

      5 KICT, "The Fabrication and Quality Control Guidelines for Fiber Reinforced SUPER Concrete"

      6 Mensah, S. A., "Live load distribution factors in two-girder bridge system using precast trapezoidal U-girders" 19 (19): 281-288, 2014

      7 "KS D 7002, Uncoated Stress-Relieved Steel Wires and Strands for Prestressed Concrete, Korean Agency for Technology and Standards"

      8 Ministry of Land, Infrastructure and Transport(MLIT), "Highway Bridge Design Standard(Limit State Design)"

      9 KICT, "Development of Specialized Construction Technologies and the Strategy of Combining Design Codes on the Modernization Scenario for Infra-Structures in North Korea"

      10 KICT, "Development of Manufacturing Technologies, Material Models and Guidelines for SUPER Concrete with 80MPa ∼180MPa of Compressive Strength" KAIA & MOLIT 2020

      1 한의석, "북한의 철근콘크리트 슬래브교에 관한 연구" 대한토목학회 33 (33): 455-464, 2013

      2 최진웅, "모듈러 슬래브교량의 횡방향 연결부 구조적 거동 및 사용성 평가" 한국구조물진단유지관리공학회 18 (18): 139-146, 2014

      3 한의석, "남북한 도로교 설계트럭하중 분석" 한국도로학회 15 (15): 37-45, 2013

      4 Korea Concrete Institute(KCI), "The Structural Design Guidelines of Fiber Reinforced SUPER Concrete"

      5 KICT, "The Fabrication and Quality Control Guidelines for Fiber Reinforced SUPER Concrete"

      6 Mensah, S. A., "Live load distribution factors in two-girder bridge system using precast trapezoidal U-girders" 19 (19): 281-288, 2014

      7 "KS D 7002, Uncoated Stress-Relieved Steel Wires and Strands for Prestressed Concrete, Korean Agency for Technology and Standards"

      8 Ministry of Land, Infrastructure and Transport(MLIT), "Highway Bridge Design Standard(Limit State Design)"

      9 KICT, "Development of Specialized Construction Technologies and the Strategy of Combining Design Codes on the Modernization Scenario for Infra-Structures in North Korea"

      10 KICT, "Development of Manufacturing Technologies, Material Models and Guidelines for SUPER Concrete with 80MPa ∼180MPa of Compressive Strength" KAIA & MOLIT 2020

      11 Kim, H. W., "A Series of Transportation Construction (Road Construction), Design Specification" Industrial Publishing Company 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.31 0.31 0.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0.559 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼