RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      한국과 미국의 전기와 자기 전시물 분석 연구 : 학생의 학습 참여를 위한 전시물 디자인을 중심으로 = An Analysis of Electricity and Magnetism Exhibits in Science Centers in Korea and the US : Focusing on Exhibit Design for Students’ Engagement in Learning

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107322654

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examined the electricity and magnetism (E&M) exhibits at representative science centers in Korea and the United States. I carry out this study in the following two stages: (1) content and design analysis of 24 E&M exhibits at the Gwacheon National Science Museum and the Exploratorium, and (2) case analysis of the E&M exhibits with design attributes for students’ engagement in learning. The results of this study indicate that the E&M exhibits of the two science centers dealt mostly with ‘electromagnetic induction’ and ‘magnetic fields caused by a current’ at the middle and the high school levels, and encouraged students’ cognitive and behavioral engagement by reflecting design attributes that help students understand the exhibits and how to use them.
      However, design attributes to enhance students’ emotional engagement are rarely observed. Based on these results, I discuss the E&M exhibit design to foster students’ engagement in learning physics.
      번역하기

      This study examined the electricity and magnetism (E&M) exhibits at representative science centers in Korea and the United States. I carry out this study in the following two stages: (1) content and design analysis of 24 E&M exhibits at the Gwacheon N...

      This study examined the electricity and magnetism (E&M) exhibits at representative science centers in Korea and the United States. I carry out this study in the following two stages: (1) content and design analysis of 24 E&M exhibits at the Gwacheon National Science Museum and the Exploratorium, and (2) case analysis of the E&M exhibits with design attributes for students’ engagement in learning. The results of this study indicate that the E&M exhibits of the two science centers dealt mostly with ‘electromagnetic induction’ and ‘magnetic fields caused by a current’ at the middle and the high school levels, and encouraged students’ cognitive and behavioral engagement by reflecting design attributes that help students understand the exhibits and how to use them.
      However, design attributes to enhance students’ emotional engagement are rarely observed. Based on these results, I discuss the E&M exhibit design to foster students’ engagement in learning physics.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국과 미국의 대표적인 과학관의 전기와 자기 전시물을 비교 분석함으로써 전기와 자기학습에 도움이 되는 과학 전시물에 대한 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위해 국립과천과학관과샌프란시스코 Exploratorium의 전기와 자기 전시물 24개에 대한 내용과 디자인 분석을 실시하였으며, 학생의 학습 참여를 증진시키는 디자인 속성을 다수 포함한 전시물의 특징을 면밀히 분석하였다. 분석결과, 두 과학관의 전기와 자기 전시물은 전류에 의한 자기장 및 전자기 유도에 대한 내용을 가장 많이다루고 있었으며, 초등학교 수준의 전시물은 부족한 것으로 나타났다. 또한 전시물의 내용을 이해하거나전시물을 활용하는 방법을 아는 데 도움을 주는 디자인 속성을 반영함으로써 학생들의 인지적 참여와행동적 참여를 장려하였다. 그러나 학생들의 정서적 참여를 유도하는 디자인 속성은 드물게 관찰되었다. 이러한 결과를 토대로 학생의 학습 참여를 높이기 위한 전기와 자기 전시물 개발 방향에 대해 논의하였다.
      This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial
      번역하기

      본 연구는 한국과 미국의 대표적인 과학관의 전기와 자기 전시물을 비교 분석함으로써 전기와 자기학습에 도움이 되는 과학 전시물에 대한 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위해 국립과...

      본 연구는 한국과 미국의 대표적인 과학관의 전기와 자기 전시물을 비교 분석함으로써 전기와 자기학습에 도움이 되는 과학 전시물에 대한 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위해 국립과천과학관과샌프란시스코 Exploratorium의 전기와 자기 전시물 24개에 대한 내용과 디자인 분석을 실시하였으며, 학생의 학습 참여를 증진시키는 디자인 속성을 다수 포함한 전시물의 특징을 면밀히 분석하였다. 분석결과, 두 과학관의 전기와 자기 전시물은 전류에 의한 자기장 및 전자기 유도에 대한 내용을 가장 많이다루고 있었으며, 초등학교 수준의 전시물은 부족한 것으로 나타났다. 또한 전시물의 내용을 이해하거나전시물을 활용하는 방법을 아는 데 도움을 주는 디자인 속성을 반영함으로써 학생들의 인지적 참여와행동적 참여를 장려하였다. 그러나 학생들의 정서적 참여를 유도하는 디자인 속성은 드물게 관찰되었다. 이러한 결과를 토대로 학생의 학습 참여를 높이기 위한 전기와 자기 전시물 개발 방향에 대해 논의하였다.
      This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 M. F. Achiam, 3 : 214-, 2013

      2 T. Dancstep, 61 : 485-, 2018

      3 B. Lee, 32 : 46-, 2012

      4 J. Osborne, 29 : 1441-, 2007

      5 D. Anderson, 84 : 658-, 2000

      6 A. J. Friedman, 63 : 45-, 2010

      7 D. Agostino, 35 : 362-, 2020

      8 J. P. Gutwill, 21 : 31-, 2018

      9 R. Wolf, 11 : 17-, 1986

      10 J. A. Fredricks, 74 : 59-, 2004

      1 M. F. Achiam, 3 : 214-, 2013

      2 T. Dancstep, 61 : 485-, 2018

      3 B. Lee, 32 : 46-, 2012

      4 J. Osborne, 29 : 1441-, 2007

      5 D. Anderson, 84 : 658-, 2000

      6 A. J. Friedman, 63 : 45-, 2010

      7 D. Agostino, 35 : 362-, 2020

      8 J. P. Gutwill, 21 : 31-, 2018

      9 R. Wolf, 11 : 17-, 1986

      10 J. A. Fredricks, 74 : 59-, 2004

      11 N. Shaby, 9 : 233-, 2019

      12 J. DeWitt, 11 : 181-, 2008

      13 A. Botelho, 43 : 987-, 2006

      14 C. W. Sanford, 13 : 67-, 2010

      15 J. Falk, 89 : 744-, 2005

      16 O. Hong, 16 : 181-, 2013

      17 N. Shaby, 9 : 233-, 2019

      18 Y. J, Dori, 14 : 243-, 2005

      19 김수경, "천체 전시물 비교 연구 - 전시특성 및 지구과학 교육과정의 반영 정도를 중심으로 -" 한국과학교육학회 36 (36): 925-934, 2016

      20 조헌국, "전류에 대한 중학생의 시각적 표상 능력 분석" 한국물리학회 67 (67): 714-724, 2017

      21 박민애, "수업참여와 학업성취도의 종단적 상호 관계와 변화 양상: 다차원 수업참여 모형" 한국교육평가학회 31 (31): 201-224, 2018

      22 이일, "국립과천과학관의 테슬라코일 전시물 설명판에 대한 관람객의 주목도 분석" 한국과학교육학회 32 (32): 46-63, 2012

      23 임미혜, "과학관 전시물의 전시영역 및 교육과정과의 연계성분석" 교과교육연구소 14 (14): 433-451, 2010

      24 Ministry of Science and ICT, "The 4th Basic Plan of Science Museum Promotion (’19 – ’23)" Presidential Advisory Council on Science and Technology 2019

      25 Ministry of Education, "Scientific Literacy for All Koreans: Korean Science Education Standards for the Next Generation" Korea Foundation for the Advancement of Science & Creativity 2019

      26 S. Allen, "Practice" AltaMira 43-56, 2007

      27 "Organisation for Economic Co-operation and Development"

      28 NGSS Lead States, "Next generation science standards: For states, by states" The National Academy Press 2013

      29 "National Curriculum Information Center"

      30 G. E. Hein, "Museums: Places of learning" American Association of Museums 1998

      31 "Ministry of Culture, Sports and Tourism"

      32 B. Piscitelli, "Learning with, through, and about art: The role of social interactions" Lawrence Erlbaum Associates 121-151, 2002

      33 "Gwacheon National Science Museum"

      34 T. Humphrey, "Fostering active prolonged engagement: The art of creating APE exhibits" Routledge 2017

      35 "Exploratorium"

      36 "Exploratorium"

      37 T. Dancstep, "Exhibit Designs for Girls’ Engagement: A Guide to the EDGE Design Attributes" Exploratorium 2016

      38 American Association for the Advancement of Science (AAAS), "Atlas of science literacy (Vol. 2)" AAAS Project 2061 2007

      39 W. Song, "A Study for the Policy-making of the fourth master plan to rear the Science Museums (2019 – 2023)" Ministry of Science and ICT 2018

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2016-09-05 학술지명변경 외국어명 : Sae Mulli(New Physics) -> New Physics: Sae Mulli KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.18 0.18 0.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.15 0.14 0.3 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼