지속가능한 건축을 위한 친환경인증제도의 실내 환경 평가항목 비교분석 = Comparative Analysis on Green Building Certification's Indoor Environment Criteria for Sustainable Architecture

국문 초록 (Abstract)

18세기 산업혁명을 시작으로 인류는 빠른 속도로 기술발전을 이루고 있으나, 이로 이해 생태계의 변화와 붕괴를 야기하였다. 급격한 변화 속에서 건축물은 인간의 삶을 풍요롭게도 했지만, 다량의 에너지와 자원 소비와 CO₂배출을 하고 있으며 많은 양의 폐기물 양산하고 있다. 이러한 문제를 인식하여 건축분야에서의 지속가능성에 대한 요구는 절실한 상황이다.
본 연구는 지속가능성의 의미와 건축에서의 지속가능성 유형과 방법들을 살펴보고, 실질적인 지속가능성의 척도를 제시하고 있는 친환경 인증제도를 고찰하였다. 친환경 인증제도는 다양한 평가의 분야들이 있지만, 실내환경 영역평가 분야에 초점을 두어 연구를 진행하였다. 실내 환경은 인간이 살면서 가장 오랜 시간을 보내는 곳인 동시에 신체적으로 가장 밀접하게 닿아 있는 곳으로 더욱 세심한 환경적 고려가 이루어져야하는 장소이다. 이에 본 연구는 국내의 친환경 인증제도를 기준으로 건축인증이 가장 활발하게 일어나는 미국, 영국, 일본의 실내환경 평가항목과 평가 기준 값들을 세부적으로 비교분석 하였고, 실내환경 평가의 영역을 공기환경, 음환경, 빛환경, 열환경으로 영역별 비중을 비교분석 하였다.
각 나라별 인증제도들의 공통된 실내환경 평가 항목들과 나라의 지역적 특성이 고려되어 독자적으로 등장하는 항목들을 비교분석하여 평가항목의 차이점을 도출했으며, 평가 기준 값의 설정에 있어서도 공통점과 차이점을 확인 하였다. 본 연구는 G-SEED 실내환경 평가 항목의 결여된 부분과 편중된 평가의 영역을 도출하고, 평가 기준 값을 재정립하고 결여된 평가항목들의 요소와 기준을 제안하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Beginning with the Industrial Revolution of the 18th century, human beings have achieved rapid technological development, but this has led to changes and collapse of ecosystem. In a sudden change, buildings have enriched human life, but they also have consumed a large amount of energy resources and produced massive amount of waste and CO₂emission. Recognizing this problem, there is a pressing need for sustainability in the architecture.
This study examines the meaning of sustainability, types and methods of sustainable architecture and examines the eco-friendly certification system which provides a measure of substantive sustainability. Although the green building certification system has various evaluation fields, the research focused on the evaluation of indoor environment field. The indoor environment is the place where human beings spend the longest time in their lives, and at the same time they are physically closet to each other that more careful environmental considerations should be made. Therefore, in this study compares in detail the indoor environment evaluation items and the evaluation standard values of the United States, United Kingdom and Japan where the architectural certification is most active based on the domestic green building certification system. In addition, the evaluation of indoor environment is divided into air environment sector, sound environment sector, light environment sector, and comparative analysis in each sector has been made.
By analyzing and comparing the independent evaluation items of each country’s certification systems and the country’s regional characteristics, the differences in evaluation items have been found, and the common values and the differences were also confirmed in the setting of the evaluation reference value. In this study, we derive the lacking part of the G-SEED indoor environmental evaluation items and the area of the biased evaluation, refine the evaluation standard value, and propose the element and criteria of the lacking evaluation items.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록 ⅹ
• 영문초록 ⅻ
• 제 1 장 서론 1
• 1.1 연구의 배경 및 목적 1
• 1.2 연구의 범위 및 방법 2
• 1.3 연구의 흐름 3
• 제 2 장 건축에서의 지속가능성
• 발전과정 고찰 5
• 2.1 지속가능성의 이론적 고찰 5
• 2.1.1 지속가능성의 발전과정 5
• 2.1.2 지속가능성의 개념 9
• 2.2 지속가능성과 건축 12
• 2.2.1 지속가능한 건축의 개념 및 발전과정 12
• 2.2.2 지속가능한 건축의 핵심요소 15
• 2.2.3 지속가능한 건축의 유형 20
• 2.2.4 지속가능한 건축의 유형과 지속가능성의 요소 46
• 2.3 지속가능한 건축의 제도화 50
• 2.4 소결 52
• 제 3 장 친환경 인증제도 비교분석 54
• 3.1 친환경 인증제도 54
• 3.1.1 친환경 인증제도 개요 54
• 3.1.2 친환경 인증제도의 발전과정 55
• 3.2 국내·외 친환경 인증제도 비교분석 57
• 3.2.1 국내의 G-SEED 59
• 3.2.2 일본의 CASBEE 64
• 3.2.3 영국의 BREEAM 69
• 3.2.4 미국의 LEED 77
• 3.3 소결 83
• 제 4 장 친환경 인증제도의 실내 환경평가 항목분석 87
• 4.1 실내 환경평가 항목 87
• 4.1.1 G-Seed의 신축주거의 실내 환경 87
• 4.1.2 CASBEE 신축주거의 실내 환경 97
• 4.1.3 BREEAM 신축주거의 건강과 복지 109
• 4.1.4 LEED 주거-중층 다세대의 실내 환경 품질 121
• 4.2 각 나라별 실내 환경평가 비교분석 136
• 4.2.1 영역별 실내 환경평가항목 비교 136
• 4.2.2 나라별 실내 환경평가 영역 비중 비교 151
• 4.3 소결 154
• 제 5 장 결론 157
• 참고문헌 159