본 논문에서는 화자의 언어의향이 발화에 어떻게 반영될 수 있는가에 대해서 화행론적 관점으로 접근해 보았다. 화행에는 화자의 커뮤니케이션 의향뿐만 아니라, 정보적 의향의 의미를 담...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76178951
2007
Korean
발화 ; 화행 ; 언어의향 ; 외국어교수법 ; Expression ; Speech act ; Speech intention ; Foreign language teaching method
KCI등재
학술저널
79-102(24쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문에서는 화자의 언어의향이 발화에 어떻게 반영될 수 있는가에 대해서 화행론적 관점으로 접근해 보았다. 화행에는 화자의 커뮤니케이션 의향뿐만 아니라, 정보적 의향의 의미를 담...
본 논문에서는 화자의 언어의향이 발화에 어떻게 반영될 수 있는가에 대해서 화행론적 관점으로 접근해 보았다. 화행에는 화자의 커뮤니케이션 의향뿐만 아니라, 정보적 의향의 의미를 담고 있다. 커뮤니케이션 구조에서 발화시 화자의 언어의향이 현실적인 언어상황을 어떻게 반영하는가를 알아보기 위하여 썰의 화행모델을 연구에 활용해 본 결과, 발화 유형과 내용에는 많은 언어적 요소가 존재한다는 것을 알 수 있었다. 본고에서 고찰하는 화자의 언어의향은 ‘발화내용(СВ: Содержание Высказывания)=f (p₁, p₂, p₃ ... pn)’이란 화행모델의 f 에서 실현되며, 또한 p₁, p₂, p₃ ... pn 의 개개 요소들이 기능적으로 등가적이며, 개개 발화형태들이 화행모델의 실현에 공헌한다는 사실을 발견 할 수 있다.
또한 본 논문에서는 화자의 언어의향의 개념과 종류를 문법적 의미와 구조형태, 커뮤니케이션구조, 발화의 의미와 구조, 발화의 동기 및 텍스트와의 관계를 설명하면서 구체화하였다. 화자의 언어의향 개념은 문장이나 발화의 구성에서 동기화된 힘으로써 매우 폭넓게 사용되고 있을 뿐만 아니라, 발화의 동기는 정보내용이나 커뮤니케이션 목표와 관계할 수 있다. 더 나아가 화자의 언어의향 응용시 발생하는 문제점에 대하여 언급 하면서 언어의향이 문법적인 기술의 한계를 극복할 수 있는 방안이 될 수 있다는 것을 알 수 있었지만, 화행모델에 접목시키기 위한 정확한 기준이 부족하다는 것과 의미상의 구조에서 의미요소의 한정적 외형을 규정함으로 인하여 ‘발화내용(СВ: Содержание Высказывания)=f (p₁ , p₂, p₃ ... pn)’에 모든 언어의향을 담을 수 없다는 문제점을 또한 알 수 있었다. 그리고 화자의 언어의향 의도를 논리적 의미기능으로 분리하여 개별적이고 구체적인 발화를 객관화해 봄으로써 유사어의 대용이나 질문을 통하여 언어의향의 이해를 도모하였다.
본고의 궁극적인 목표는 러시아어 교육에서 의사소통의 효율성 함양을 위한 방향을 제시하는 것과 관련이 있다. 커뮤니케이션이 실현되는 의사소통의 문제는 화자의 언어의향 표현 방법이 실제적인 언어실습에 있어서 얼마나 중요한 역할을 할 수 있는가를 알아보았지만, 언어의향의 화행모델에서 얼마나 실현될 수 있는가에 대한 질문은 광의의 연구과제로 남게 되었다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Götz Hindelang, "화행론 입문" 서울 : 한국문화사 1999
2 이정민, "언어학 사전" 1993
3 정은상, "러시아어의 구체적 정보발화 형태의 구조와 유형" 한국 언어과학회 9 (9): 103-130, 2002
4 이남경, "러시아어 의문문의 대화 기능 연구: 질문을 가장한 간접화행" 한국슬라브어학회 11 : 255-274, 2006
5 Серль, Дж. Р., "“Классификация иллокутивных актов.”" 1986
6 Прияткина, А.Ф, "Что такое хорошая речь" Владивосток. Изд. ДВГУ 1999
7 Вятютнев, М.Н, "Теория учебника русского языка как иностранного" 1984
8 Арутюнова, Н.Д., "Русское предложение. Бытийный тип" 1983
9 Березова, А.В, "Программа практического курса рус.яз.(включенный тип обучения студентов -иностранцев)" 1989
10 Володина, Г.И, "Принципы построения практического курса русского языка для учащихся-иностранцев на продвинутом этапе" 1969
1 Götz Hindelang, "화행론 입문" 서울 : 한국문화사 1999
2 이정민, "언어학 사전" 1993
3 정은상, "러시아어의 구체적 정보발화 형태의 구조와 유형" 한국 언어과학회 9 (9): 103-130, 2002
4 이남경, "러시아어 의문문의 대화 기능 연구: 질문을 가장한 간접화행" 한국슬라브어학회 11 : 255-274, 2006
5 Серль, Дж. Р., "“Классификация иллокутивных актов.”" 1986
6 Прияткина, А.Ф, "Что такое хорошая речь" Владивосток. Изд. ДВГУ 1999
7 Вятютнев, М.Н, "Теория учебника русского языка как иностранного" 1984
8 Арутюнова, Н.Д., "Русское предложение. Бытийный тип" 1983
9 Березова, А.В, "Программа практического курса рус.яз.(включенный тип обучения студентов -иностранцев)" 1989
10 Володина, Г.И, "Принципы построения практического курса русского языка для учащихся-иностранцев на продвинутом этапе" 1969
11 Арутюнова, Н.Д, "Предложение и его смысл" 1976
12 Всеволодова, М.В, "Практикум по курсу: функционально-коммуникативныйсинтаксис" М.: Филфак. МГУ 1995
13 Лихачев, Д.С, "Письма о добром и прекрасном" 1989
14 Золотова, Г.И, "Коммуникативные аспекты русского синтаксиса" 1982
15 Прияткина, А.Ф, "Коммуникативное варьирование высказываний в русском языке(на примере конкретно-инормативного типа)" 경남대학교 인문과학연구소 12 : 465-477, 1999
16 Гак, В.Г, "Высказывания и ситуация" 1973
17 James E. Brown, "Informational Types of Expressions" Lanham ?E New York ?E London, University press of America, Inc. 1996
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.16 | 0.16 | 0.19 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.2 | 0.19 | 0.374 | 0.09 |