Kant의 모순개념에 관한 고찰 = Versuch uber den Widerspruchsbegriff bei kant

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Widerspruche aufzuzeigen fallt uns gewohnlich leichter als zu sagen, was eigentlich ein Widerspruch ist. Ein widerspruch scheint vorzuliegen, wenn zwei Satze, von denen einer behauptet, was der andere verneint, beide mit dem Anspruch auf Wahrheit auftreten, Bevor man versucht zu sagen, worin der Widerspruch solcher Satze besteht, sollte man indessen die Tatsache berucksichtigen, daβnicht immer ein Widerspruch besteht, wenn zwei Satze, von denen der eine behaupted, was der andere verneite, mit Wahrheitsanspruch aufgestellt werden.
Man kann die schwierigkeiten auf folgende Weise zusammenfassen : zwar ist es so, daβder Form nach ein Widerspruch zwischen zwei Behauptungen genau dann besteht, wenn deese auf die Form zuruckfuhrbar sind : "Es ist der Fall, daβp", und : "Es ist nicht der Fall, daβp". Aber diese Bedingung scheint weder notwendig nochhinreichend dafur zu sein, daβauch dem Inhalt neah ein Widerspruch vorliegt. Die Beachtung der formalen Merkmale der Kontradiktorietat scheint insofern fur eine allgemeine Definition des Widerspruchsbegriffs kaum taulich zu sein.
Innerhalb der klassischen philosophischen Literatur gibt es wohl kaum eine Theorie, die der Sache nach starker durch den Typus der Frage nach der Enhtheit formaler Widerspruche gepragt ist als die kantische Transzendentale Dialektik. So ist es auch nicht verwunderlich, daβKants Dialektik der unmittelbare historische Hintergrund und Ausgangspunkt fur verschiedene Versuche gewesen ist, den Begriff des Widerspruchs erneut zum Untersuchungsgegenstand einer philosophischen Logik zu machen.
Was Kants eigenen Versuch einer Exposition des Widerspruchsbegriffs angeht, so gibt es daruber heute eine philosophische Diskussion. Kants Versuch besteht den Widerspruchsbegriff auf den Begriff der Analytizitat zuruckzufuhren. Kant selbst hatte "Analytizitat" ungrucklicherweise durch den seinerseits erklarungsbedurftigen Begriff des Widerspruchs zu erklaren versucht, indem er analytische Aussagen als diejenigen Aussagen definierte, deren Verneinung einen Widerspruch ergibt
Es handelt sich bei Kant genaugenommen um drei klar und deutlich voneinander unterschiedene Begriffe der Entgegensetzung. In Anlehnung an Kants eigene Terminologie will ich die drei Oppsitionsarten als "logische", "dialektische", und "reale" Entgegensetzung bezeichnen, Nur fur eine einzige dieser drei Arten laβt Kant den Ausdruck Widerspruch zu, Das ist die logische entgegensetzung.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 논리적 대립
• Ⅲ. 변증론적 대립
• 1. 수학적 이율배반에 있어서의 변증론적 대립
• 2. 역학적 이율배반에 있어서의 변증론적 대립
• Ⅳ. 실재적 대립
• 1. 칸트적 부정성의 의미
• 2. 실제적 대립의 의미
• Ⅴ. 결 론
• 참고문헌
• Zusammenfassung