RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    국제인권법을 기준으로 바라본 북한의 정치범 수용소

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    북한에는 다양한 종류의 집단수용소들이 있다. 그 중에서 가장 심각한 인권유린은 정치범 수용소에서 벌어지고 있다.
    시민적·정치적 권리, 종교나 의사 및 표현의 자유와 같이 정상적인 국가에서는 허용되어 있는 기본적 권리들도 북한 주민이 누리려 하면 일탈(逸脫)로 간주된다. 이는 북한당국이 체제의 안전과 시스템의 유지를 추구하기 때문이다. 그래서 반체제 인사나 시스템 비판자, 종교인, 중국에서 체포되어 북한으로 송환된 월경·탈북자들과 같은 일탈 추정자들은 체포, 예심 및 수감 과정에서 적법한 절차를 거치지 않고, 극단적인 고문과 다양한 형태의 비인격적 대우를 받는 것으로 알려져 있다. 이 인권침해들은 제도적이고 체계적으로 이루어지지만, 많은 경우 가해자들(inflictors)에 의해 자의적으로 행해지기도 한다. 그런데 국내 구제절차가 작동하지 않아 상황이 더욱 심각하다. 본 연구는 북한의 정치범 수용소와 관련하여 자행되는 각종 인권유린들을 로마규약을 비롯한 국제인권규범과 북한 국내법에 따라 분석하였다.
    북한의 인권상황을 규정하는 국제 및 국내 규범들은 마련되어 있다. 그런데 이 규범들이 지켜지지 않는 것이다. 문제해결의 핵심은 정치적·외교적 협상을 통해 이 규범들이 지켜지도록 하는 것이다. 현실성을 고려하면 사안 별로 접근하는 것이 바람직 할 것이다. 그래서 개별 사안 해결이 모여 일반적 구속력을 발휘 할 수 있도록 노력해야 될 것이다.
    인권의식 결여가 북한에서의 인권신장에 가장 큰 장애인 점을 고려하여 인권 교육과 확산에 주안점을 두어야 한다. 그래서 인권단체들이 정기적으로 북한을 방문하여 그 단체들이 제공하는 인권교육 프로그램과 교재 및 안내서들을 북한주민들이 접근 할 수 있도록 북한정부에 강력히 촉구해야 된다.
    번역하기

    북한에는 다양한 종류의 집단수용소들이 있다. 그 중에서 가장 심각한 인권유린은 정치범 수용소에서 벌어지고 있다. 시민적·정치적 권리, 종교나 의사 및 표현의 자유와 같이 정상적인 ...

    북한에는 다양한 종류의 집단수용소들이 있다. 그 중에서 가장 심각한 인권유린은 정치범 수용소에서 벌어지고 있다.
    시민적·정치적 권리, 종교나 의사 및 표현의 자유와 같이 정상적인 국가에서는 허용되어 있는 기본적 권리들도 북한 주민이 누리려 하면 일탈(逸脫)로 간주된다. 이는 북한당국이 체제의 안전과 시스템의 유지를 추구하기 때문이다. 그래서 반체제 인사나 시스템 비판자, 종교인, 중국에서 체포되어 북한으로 송환된 월경·탈북자들과 같은 일탈 추정자들은 체포, 예심 및 수감 과정에서 적법한 절차를 거치지 않고, 극단적인 고문과 다양한 형태의 비인격적 대우를 받는 것으로 알려져 있다. 이 인권침해들은 제도적이고 체계적으로 이루어지지만, 많은 경우 가해자들(inflictors)에 의해 자의적으로 행해지기도 한다. 그런데 국내 구제절차가 작동하지 않아 상황이 더욱 심각하다. 본 연구는 북한의 정치범 수용소와 관련하여 자행되는 각종 인권유린들을 로마규약을 비롯한 국제인권규범과 북한 국내법에 따라 분석하였다.
    북한의 인권상황을 규정하는 국제 및 국내 규범들은 마련되어 있다. 그런데 이 규범들이 지켜지지 않는 것이다. 문제해결의 핵심은 정치적·외교적 협상을 통해 이 규범들이 지켜지도록 하는 것이다. 현실성을 고려하면 사안 별로 접근하는 것이 바람직 할 것이다. 그래서 개별 사안 해결이 모여 일반적 구속력을 발휘 할 수 있도록 노력해야 될 것이다.
    인권의식 결여가 북한에서의 인권신장에 가장 큰 장애인 점을 고려하여 인권 교육과 확산에 주안점을 두어야 한다. 그래서 인권단체들이 정기적으로 북한을 방문하여 그 단체들이 제공하는 인권교육 프로그램과 교재 및 안내서들을 북한주민들이 접근 할 수 있도록 북한정부에 강력히 촉구해야 된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There are various kinds of detention camps in North Korea. Among these detention camps, the most serious human rights abuses occur in the political prison camps.
    Basic rights taken for granted in a normal state such as civil and political rights and the freedom of religion, opinion, and expressions are considered to be deviations when attempted to be enjoyed by North Korean civilians. This is for the security of the regime and the maintenance of the system on part of the DPRK’s authorities. Therefore, the suspects of such ‘deviation’, such as dissents of the regime or the system, people with religions, escapees or border crossers, and repatriates arrested in China and returned to North Korea, are known to not even undergo due process of arrest or preliminary hearing in the process of detaining them and also to put them under extreme forms of torture and various forms of inhumane treatment. These human rights violations do take place institutionally or systematically, but, in many cases, by arbitrary acts by the inflictors. The situation is made even worse as the domestic remedial procedures do not work. The current research examines the infringements of human rights in North Korea based on international norms, especially Rome Statute, and North Korean domestic norms.
    The international and domestic norms which define North Korean human rights conditions have been established. Yet these norms are not being adhered to. The key to solving this problem is political / diplomatic negotiation which will persuade others to follows these norms. In realistic terms, a case-by-case approach would be appropriate. Efforts should be aimed at establishing a general binding force through a succession of disparate consensual resolutions.
    Assuming that the lack of human rights awareness is the most serious obstacle to improving the North Korean situation, education and the dissemination of human rights should have first priority. Therefore, the North Korean government should be urged to accept regular visits from human rights organizations and allow its people access to the educational programs, guidebooks, or manuals provided by such organizations.
    번역하기

    There are various kinds of detention camps in North Korea. Among these detention camps, the most serious human rights abuses occur in the political prison camps. Basic rights taken for granted in a normal state such as civil and political rights an...

    There are various kinds of detention camps in North Korea. Among these detention camps, the most serious human rights abuses occur in the political prison camps.
    Basic rights taken for granted in a normal state such as civil and political rights and the freedom of religion, opinion, and expressions are considered to be deviations when attempted to be enjoyed by North Korean civilians. This is for the security of the regime and the maintenance of the system on part of the DPRK’s authorities. Therefore, the suspects of such ‘deviation’, such as dissents of the regime or the system, people with religions, escapees or border crossers, and repatriates arrested in China and returned to North Korea, are known to not even undergo due process of arrest or preliminary hearing in the process of detaining them and also to put them under extreme forms of torture and various forms of inhumane treatment. These human rights violations do take place institutionally or systematically, but, in many cases, by arbitrary acts by the inflictors. The situation is made even worse as the domestic remedial procedures do not work. The current research examines the infringements of human rights in North Korea based on international norms, especially Rome Statute, and North Korean domestic norms.
    The international and domestic norms which define North Korean human rights conditions have been established. Yet these norms are not being adhered to. The key to solving this problem is political / diplomatic negotiation which will persuade others to follows these norms. In realistic terms, a case-by-case approach would be appropriate. Efforts should be aimed at establishing a general binding force through a succession of disparate consensual resolutions.
    Assuming that the lack of human rights awareness is the most serious obstacle to improving the North Korean situation, education and the dissemination of human rights should have first priority. Therefore, the North Korean government should be urged to accept regular visits from human rights organizations and allow its people access to the educational programs, guidebooks, or manuals provided by such organizations.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 북한 정치범 수용소의 형성 과정
    • Ⅲ. 정치범 수용소 수용과정에서의 인권유린
    • Ⅳ. 국제인권규범을 통해서 본 수용소에서의 인권유린 실태
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 북한 정치범 수용소의 형성 과정
    • Ⅲ. 정치범 수용소 수용과정에서의 인권유린
    • Ⅳ. 국제인권규범을 통해서 본 수용소에서의 인권유린 실태
    • Ⅴ. 유엔의 인권제도에 의한 강제조치들
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤대일, "「악의 축」 집행부 국가안전보위부의 내막" 월간조선사 2000

    2 김용삼, "「북한의 아우슈비치」 14호 관리소의 내막"

    3 북한인권시민연합, "탈북자 증언⋅수기"

    4 Hawk, David, "잔인함의 집결" Freedom House 2007

    5 김석현, "인권보호를 위한 안보리의 개입" 40 (40): 1995

    6 "이백룡 씨의 증언"

    7 김태천, "유엔인권보장제도의기본구조"

    8 문타폰, 비팃, "유엔 조선민주주의인민공화국 인권특별보고관의 보고서" 북한인권시민연합 56 : 28-58, 2010

    9 강철환, "요덕수용소’에선 지금 무슨 일이? 탈북자들 ‘살벌 기류’ 증언"

    10 안혁, "요덕 리스트" 천지미디어 1995

    1 윤대일, "「악의 축」 집행부 국가안전보위부의 내막" 월간조선사 2000

    2 김용삼, "「북한의 아우슈비치」 14호 관리소의 내막"

    3 북한인권시민연합, "탈북자 증언⋅수기"

    4 Hawk, David, "잔인함의 집결" Freedom House 2007

    5 김석현, "인권보호를 위한 안보리의 개입" 40 (40): 1995

    6 "이백룡 씨의 증언"

    7 김태천, "유엔인권보장제도의기본구조"

    8 문타폰, 비팃, "유엔 조선민주주의인민공화국 인권특별보고관의 보고서" 북한인권시민연합 56 : 28-58, 2010

    9 강철환, "요덕수용소’에선 지금 무슨 일이? 탈북자들 ‘살벌 기류’ 증언"

    10 안혁, "요덕 리스트" 천지미디어 1995

    11 강철환, "수용소의 노래 上" 시대정신 2003

    12 최의철, "북한인권백서 1998"

    13 북한인권정보센터, "북한인권 실태조사보고" 대한변호사협회 북한인권소위원회 2006

    14 대한변호사협회 북한인권소위원회, "북한인권 실태조사 보고" 2006

    15 통일원, "북한의 인권실태"

    16 강명도, "북한의 인권" 1997

    17 허만호, "북한의 개혁⋅개방과 인권" 명인문화사 2009

    18 신동혁, "북한 정치범수용소 완전통제구역 세상 밖으로 나오다" 북한인권정보센터 2007

    19 "북, 유엔 北인권결의안 채택에 ‘적대소동’"

    20 안명철, "그들이 울고있다" 천지미디어 1995

    21 萩原 遼, "北朝鮮の秘密文書(上)" 夏の書房 1996

    22 "http://monthly.chosun.com/html/200101/200101220008_5.html"

    23 "http://monthly.chosun.com/html/200101/200101220008_3.html"

    24 Schwelb, E., "The International Dimensions of Human Rights" Greenwood Press 1982

    25 Hawk, David, "The Hidden GULAG, Exposing North Korea's Prison Camps" U. S. Committee for Human Rights in North Korea 2003

    26 Risse, Thomas, "Power of Human Rights: International Norms and Domestic Change" Cambridge University Press 1999

    27 Lakin, John, "North Korea Exposed-Kim's Slave Camps" 2002

    28 Kotek, Joël, "Le siècle des camps" JC Latts 2000

    29 Good Friends, "Human Rights in North Korea and the Food Crisis. A Comprehensive Report on North Korean Human Rights Issues" Good Friends 2004

    30 Heo, Man-Ho, "Contrôle social et changement politique dans les sociétés communistes subsistantes : une application des cas chinois et est-allemand à la Corée du Nord" 9 (9): 2002

    31 Kanto, Hiroshi, "Are They Telling US the Truth? -Brutality Beyond Belief-" LFNKR & NKDB 2004

    32 Lameda, Ali, "A publication of Amnesty International" Life & Human Rights Press 1988

    33 (사)북한민주화네트워크, "2010 북한인권실태 조사 보고서" 대한변호사협회 2010

    34 대한변호사협회, "2010 북한인권백서"

    35 (사)북한민주화네트워크, "2008 북한인권실태 조사보고서" 대한변호사협회 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.82 0.82 0.85
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.72 0.66 1.173 0.05
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼