RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    고등학생의 대학전공선택 프로그램 모형 개발 = The Development of College Major Selection Program Model for High School Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104116089

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was to develop college major selection program model, to identify content factors for each step, and to test validity of finalized college major selection program model. To pursue this goal, the concept of a college major selection program was developed through a literature review. The characteristics of college major selections by high school students were identified through an analysis of survey results regarding the current situation and characteristics of high school students in their first year. These included the procedure of model development, the task of the career development of high school students, the career development ability of high school students, and the college major selection program. An initial program model composed of six steps, 16 categories, and 36 sub-divisions of the program model and content factors was identified.
    Delphi was conducted to assess the validity of the identified program model and initial content factors. A panel was included that consisted of five expert professors, researchers, and practitioners who operate programs related to college entrance, as well as career counseling teachers for a total of 15 panels from each section. With the Delphi method, the validity of the draft was confirmed by two rounds. Data from each rounds of Delphi surveys were analyzed for means, standard deviations, degree of coincidence and convergence in opinion, agreement rate, ICC(1), ICC(2) and degree of consensus by SPSS 15.0 version and EXCEL. Whether Delphi survey would continue or not an additional round, was determined by agreement rate(80% or more), CVR(≻0.49 in case of 15 experts), degree of consensus(standard deviations<0.800), ICC(1)(≧0.05), ICC(2)(≺0.70).
    The college major selection program for high school students was developed that was composed of six steps, 16 categories, and 36 sub-divisions. The developed program models for each step are as follows: 1)a step involving understanding the decision making process and establishing a strategy, 2)selecting a list of jobs and capabilities (value) through an understanding of oneself, 3)identifying related majors and jobs to explore the major selection, 4)a comparison of majors through the major exploration, 5)the major selection, 6)evaluation and implementation.
    The finalized college major selection program of adaptability in the field was tested. To test the content validity of the college major selection program, the validity was tested with teachers who had many years of experience in career counseling.
    번역하기

    This study was to develop college major selection program model, to identify content factors for each step, and to test validity of finalized college major selection program model. To pursue this goal, the concept of a college major selection program ...

    This study was to develop college major selection program model, to identify content factors for each step, and to test validity of finalized college major selection program model. To pursue this goal, the concept of a college major selection program was developed through a literature review. The characteristics of college major selections by high school students were identified through an analysis of survey results regarding the current situation and characteristics of high school students in their first year. These included the procedure of model development, the task of the career development of high school students, the career development ability of high school students, and the college major selection program. An initial program model composed of six steps, 16 categories, and 36 sub-divisions of the program model and content factors was identified.
    Delphi was conducted to assess the validity of the identified program model and initial content factors. A panel was included that consisted of five expert professors, researchers, and practitioners who operate programs related to college entrance, as well as career counseling teachers for a total of 15 panels from each section. With the Delphi method, the validity of the draft was confirmed by two rounds. Data from each rounds of Delphi surveys were analyzed for means, standard deviations, degree of coincidence and convergence in opinion, agreement rate, ICC(1), ICC(2) and degree of consensus by SPSS 15.0 version and EXCEL. Whether Delphi survey would continue or not an additional round, was determined by agreement rate(80% or more), CVR(≻0.49 in case of 15 experts), degree of consensus(standard deviations<0.800), ICC(1)(≧0.05), ICC(2)(≺0.70).
    The college major selection program for high school students was developed that was composed of six steps, 16 categories, and 36 sub-divisions. The developed program models for each step are as follows: 1)a step involving understanding the decision making process and establishing a strategy, 2)selecting a list of jobs and capabilities (value) through an understanding of oneself, 3)identifying related majors and jobs to explore the major selection, 4)a comparison of majors through the major exploration, 5)the major selection, 6)evaluation and implementation.
    The finalized college major selection program of adaptability in the field was tested. To test the content validity of the college major selection program, the validity was tested with teachers who had many years of experience in career counseling.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 대학전공선택 프로그램 모형 및 각 단계별 내용요소를 구안하고, 구안된 프로그램 모형 및 내용요소의 타당성 검증을 통해 고등학생의 대학전공선택 프로그램 모형을 개발하는 데 목적을 두고 수행되었다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위하여 먼저 선행연구에서 제시된 개념을 기초로 고등학생의 대학전공선택의 개념을 도출하였으며, 대학 1학년 학생을 대상으로 실시하는 각 대학의 신입생 실태 및 특성 조사 결과를 분석하여 고등학생의 대학전공선택 특성을 확인하였다. 또한, 대학전공선택 프로그램 모형 및 내용요소를 구안하기 위해 모형 개발 절차, 대학전공선택 관련 변인, 고등학생의 진로발달 과업, 고등학생의 진로발달 능력, 대학전공선택 프로그램 등을 분석하여 6개 단계, 16개 중영역, 36개의 세부영역으로 구성된 프로그램 모형 및 내용요소 초안을 구안하였다.
    구안된 프로그램 모형 및 내용요소 초안에 대한 타당성을 검증하기 위하여 2차에 걸친 델파이 조사를 실시하였다. 델파이 조사를 위한 전문가 집단은 교수 및 연구원, 대학진학과 관련된 프로그램 운영 및 업무 담당자, 진학 상담 교사를 각각 5명씩 모두 15명을 전문가 패널로 구성하였다. 매 라운드별 평균, 긍정율, 중위수, 사분범위, CVR값, 합의도, 수렴도, ICC(1), ICC(2) 등을 산출하여 계속 진행에 나갈지를 판단하면서 수행하였다. 그 결과 고등학생의 대학전공선택 프로그램 모형은 1.의사결정 이해 및 전략수립, 2.자신에 대한 이해를 통한 직업목록 및 능력(가치)선정, 3.전공선택을 위한 직업탐색 및 관련 전공파악, 4.전공탐색을 통한 전공비교, 5.전공선택, 6.평가 및 실행의 총 6개 단계, 16개 중영역, 43개 세부영역으로 구성하였다.
    개발된 대학전공선택 프로그램 모형의 현장적용가능성 검증을 진학상담 경험이 많은 현직교사를 대상으로 일반화가능도 계수를 활용하여 높은 응답자간의 의견일치지수를 보였다.
    번역하기

    이 연구는 대학전공선택 프로그램 모형 및 각 단계별 내용요소를 구안하고, 구안된 프로그램 모형 및 내용요소의 타당성 검증을 통해 고등학생의 대학전공선택 프로그램 모형을 개발하는 ...

    이 연구는 대학전공선택 프로그램 모형 및 각 단계별 내용요소를 구안하고, 구안된 프로그램 모형 및 내용요소의 타당성 검증을 통해 고등학생의 대학전공선택 프로그램 모형을 개발하는 데 목적을 두고 수행되었다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위하여 먼저 선행연구에서 제시된 개념을 기초로 고등학생의 대학전공선택의 개념을 도출하였으며, 대학 1학년 학생을 대상으로 실시하는 각 대학의 신입생 실태 및 특성 조사 결과를 분석하여 고등학생의 대학전공선택 특성을 확인하였다. 또한, 대학전공선택 프로그램 모형 및 내용요소를 구안하기 위해 모형 개발 절차, 대학전공선택 관련 변인, 고등학생의 진로발달 과업, 고등학생의 진로발달 능력, 대학전공선택 프로그램 등을 분석하여 6개 단계, 16개 중영역, 36개의 세부영역으로 구성된 프로그램 모형 및 내용요소 초안을 구안하였다.
    구안된 프로그램 모형 및 내용요소 초안에 대한 타당성을 검증하기 위하여 2차에 걸친 델파이 조사를 실시하였다. 델파이 조사를 위한 전문가 집단은 교수 및 연구원, 대학진학과 관련된 프로그램 운영 및 업무 담당자, 진학 상담 교사를 각각 5명씩 모두 15명을 전문가 패널로 구성하였다. 매 라운드별 평균, 긍정율, 중위수, 사분범위, CVR값, 합의도, 수렴도, ICC(1), ICC(2) 등을 산출하여 계속 진행에 나갈지를 판단하면서 수행하였다. 그 결과 고등학생의 대학전공선택 프로그램 모형은 1.의사결정 이해 및 전략수립, 2.자신에 대한 이해를 통한 직업목록 및 능력(가치)선정, 3.전공선택을 위한 직업탐색 및 관련 전공파악, 4.전공탐색을 통한 전공비교, 5.전공선택, 6.평가 및 실행의 총 6개 단계, 16개 중영역, 43개 세부영역으로 구성하였다.
    개발된 대학전공선택 프로그램 모형의 현장적용가능성 검증을 진학상담 경험이 많은 현직교사를 대상으로 일반화가능도 계수를 활용하여 높은 응답자간의 의견일치지수를 보였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김선미, "한국과 미국 고등학생의 진로결정 자율성과 영향요인 비교 분석" 한국비교교육학회 16 (16): 1-19, 2006

    2 강성국, "평생수입,학과선택이 좌우한다" Kpub 2005

    3 박영태, "청소년을 위한 대학진로 탐색 프로그램 모형 개발" 28 : 51-112, 2000

    4 이종태, "진학․진로지도 연계 교과 통합 프로그램 연구개발"

    5 직업교육발전연구사업단, "전국대학 학과별 전공선택 및 졸업후 직업진로 총람"

    6 임언, "이공계 대학생의 전공 및 진로탐색 프로그램 개발 모형(Ⅱ)"

    7 임언, "이공계 대학 전공적합도 진단 도구 개발과 타당화" 한국진로교육학회 19 (19): 1-22, 2006

    8 김재원, "우리나라 노동시장의 전망과 전공학과 선택의 중요성" 66 : 4-10, 1990

    9 임언, "실업계 고등학교 전공학과 선택을 위한 검사 개발"

    10 강승호, "신뢰도" 교육과학사 2004

    1 김선미, "한국과 미국 고등학생의 진로결정 자율성과 영향요인 비교 분석" 한국비교교육학회 16 (16): 1-19, 2006

    2 강성국, "평생수입,학과선택이 좌우한다" Kpub 2005

    3 박영태, "청소년을 위한 대학진로 탐색 프로그램 모형 개발" 28 : 51-112, 2000

    4 이종태, "진학․진로지도 연계 교과 통합 프로그램 연구개발"

    5 직업교육발전연구사업단, "전국대학 학과별 전공선택 및 졸업후 직업진로 총람"

    6 임언, "이공계 대학생의 전공 및 진로탐색 프로그램 개발 모형(Ⅱ)"

    7 임언, "이공계 대학 전공적합도 진단 도구 개발과 타당화" 한국진로교육학회 19 (19): 1-22, 2006

    8 김재원, "우리나라 노동시장의 전망과 전공학과 선택의 중요성" 66 : 4-10, 1990

    9 임언, "실업계 고등학교 전공학과 선택을 위한 검사 개발"

    10 강승호, "신뢰도" 교육과학사 2004

    11 이영대, "생애단계별 진로교육이 목표 및 내용 체계 수립"

    12 김충기, "미래사회의 자녀교육과 진로지도" 교육과학사 1996

    13 이경희, "대학생의 전공 선택 자율성과 대학생활"

    14 김종표, "기업의 교수설계모델(ID Model)유형화" 6 : 33-64, 1999

    15 Bers,T.H.,, "Using survey and focus group research to learn about parents' roles in the community college choice process." 29 (29): 67-82, 2002

    16 Changhui Kang, "University Prestige and Choice of Major Field: Evidence from South Korea"

    17 Forsyth,P.B, "Trust-effectiveness:Patterns in schools." 44 (44): 122-124, 2006

    18 Petersson,K, "Transition from School to Work"

    19 Snow,R.E, "Theory construction for research on teaching. In Second handbook of research on teaching" Rand McNallv 77-112, 1973

    20 Osipow,S.H, "Theories of career development" Allyn and Bacon 1996

    21 Ricky,R.C, "The theoretical and conceptual basis of instructional design" Kogan Page 1986

    22 Rivier College Career Development Center, "Strategies for the College Major Selection Process"

    23 Virginia.N.G., "Selecting a College Major: Exploration and Decision Making" Prentice Hall 2003

    24 Berger,M.C, "Predicted future earnings and choice of college major." 41 (41): 418-429, 1988

    25 Rubinstein,M,F, "Patterns of Problem Solving" Prentice-Hall, Inc 1975

    26 Kobylarz,L, "NNational Career Development Guidelines: K-adult handbook 1996"

    27 Pennsylvania State University, "Majors Decision-Making Program."

    28 Lebow, "Learning Communities In Classrooms. Instructional-Design Theories And Models : A New Paradigm Of Instructional Theory" Lawrence Erlbaum Associates 269-292, 1990

    29 Dansereau,F., "Is more discussion about levels of analysis really necessary? When is such discussion sufficient?" 17 : 537-552, 2006

    30 Tom,G.S, "How to Choose a Career or Major : a step by step guide"

    31 Randers,J, "Guidelines for Model Conceptualization In Elements of the System Dynamics Method" MIT Press 1980

    32 Baruch College Career Development Center, "Guide to Choosing a Major/Career"

    33 Brown,F.W, "Does emotional intelligence,as measured by the EQI,influence transformational leadership and/or desirable outcomes?." 27 (27): 330-351, 2006

    34 Bagdinis,A.S.,, "Development and valuation of models in instructional design" 34 (34): 26-32, 1994

    35 University of Huston, "Choosing a Major/Career"

    36 Florida State University Career Center, "Choosing a Major or Occupation"

    37 George Mason University Career Services, "Choose a Career/Major: Making Career/Academic Decisions"

    38 Boudarbat,B., "Choice of fields of study of Canadian university graduates: The role of gender and their parents education." IZA 2007

    39 Hache, L.,, "Blueprint for life/work designs"

    40 Haines,C, "Australian Blueprint for Career Development"

    41 Lawshe,C.H, "A quantitative approach to content validity." 28 (28): 563-575, 1975

    42 Dunn,R, "A learning styles primer" 60 (60): 31-34, 1981

    43 Richardson,J.G, "A Primer of model systems in Models of reality" Lomond Books 1984

    44 Andrews,D.H, "A Comparative analysis of models of instructional design." 3 (3): 2-16, 1980

    45 이민규, "2007학년도 아주대학교 신입생 실태 조사 보고서" 아주대학교 학생상담센터 2007

    46 권석만, "2007학년도 서울대학교 신입생 특성조사 보고서" 서울대학교 대학생활문화원 2007

    47 남윤희, "2007년도 신입생 실태조사 분석"

    48 강연우, "2005학년도 신입생 실태조사."

    49 김방식, "2004학년도 신입생 실태에 관한 조사연구."

    50 김신정, "2004학년도 신입생 실태 및 의식조사." 경주대학교 리더십․창의력개발연구소 8 : 1-48, 2005

    51 백혜수, "2004학년도 덕성여자대학교 신입생의 특성"

    52 황혜자, "2003학년도 신입생 특성 기초조사" 32 : 211-283, 2003

    53 노안영, "2002학년도 전남대학교 신입생 실태조사"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-12-02 학회명변경 영문명 :   -> The Korean Society for Agricultural Education and Human Resource Development KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-08-03 학회명변경 한글명 : 한국농업교육학회 -> 한국농·산업교육학회
    영문명 : 미등록 ->  
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-27 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal ofAgricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2005-03-25 학술지명변경 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발
    외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal of Agricultural Education and Human Resource Development
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.08 1.08 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.42 1.35 1.587 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼