RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사이버대학생의 인구통계학적 변인에 따른 이러닝 콘텐츠 구성요소별 만족도가 강좌의 만족도, 효과성 인식과 중요도 인식에 미치는 영향 = The effects on course satisfaction, effectiveness awareness, and importance awareness from e-learning contents` construct factors based on demographic factors of cyber university students

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate the differences among the factors affecting course satisfaction and effectiveness awareness of e-learning contents based on cyber university students` grade, gender, and major. The e-learning contents` construct factors affecting course satisfaction and effectiveness awareness were provision of learning material, support system, teaching-learning method, interaction, screen design, learning process, as well as service usability & stability. 186 of students participated in a survey for this study. All data collected in the process were verified through multiple regression, and Importance-Performance Analysis. As a result, first, the factor of improvement for low grade students was ‘service usability & stability’, and the factor of improvement for high grade students was ‘screen design’. Second, the factor of improvement for male students was ‘teaching-learning method’, and the factor of improvement for female students was ‘learning contents` constructs’. Last, the factor of improvement for liberal arts and social science students was ‘interaction’, and the factor of improvement for natural science and art students was ‘provision of learning material and support system’. In conclusion, we would like to state the following two points. First, we must consider learner`s characteristics to improve the quality of e-learning contents, and to provide high satisfaction and effectiveness of contents. Second, we must reflect contents` construct factors for improvement of learner`s course satisfaction and effectiveness awareness when they are developed and managed.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate the differences among the factors affecting course satisfaction and effectiveness awareness of e-learning contents based on cyber university students` grade, gender, and major. The e-learning contents` cons...

    The purpose of this study was to investigate the differences among the factors affecting course satisfaction and effectiveness awareness of e-learning contents based on cyber university students` grade, gender, and major. The e-learning contents` construct factors affecting course satisfaction and effectiveness awareness were provision of learning material, support system, teaching-learning method, interaction, screen design, learning process, as well as service usability & stability. 186 of students participated in a survey for this study. All data collected in the process were verified through multiple regression, and Importance-Performance Analysis. As a result, first, the factor of improvement for low grade students was ‘service usability & stability’, and the factor of improvement for high grade students was ‘screen design’. Second, the factor of improvement for male students was ‘teaching-learning method’, and the factor of improvement for female students was ‘learning contents` constructs’. Last, the factor of improvement for liberal arts and social science students was ‘interaction’, and the factor of improvement for natural science and art students was ‘provision of learning material and support system’. In conclusion, we would like to state the following two points. First, we must consider learner`s characteristics to improve the quality of e-learning contents, and to provide high satisfaction and effectiveness of contents. Second, we must reflect contents` construct factors for improvement of learner`s course satisfaction and effectiveness awareness when they are developed and managed.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장선영, "학습자의 측면에서 본대학 e-러닝 콘텐츠의 질에 영향을 미치는 요인 분석" 한국인터넷정보학회 10 (10): 159-172, 2009

    2 송종춘, "학습자 관점의 열린사이버대학 이용실태에 대한 분석" 부경대학교 1999

    3 유평준, "평가의 구성요소 및 평가준거에 관한 소고" 9 : 73-94, 2003

    4 한국직업능력개발원, "인적자원 개발을 위한 웹 기반 교육훈련 발전 방안" 2001

    5 이현철, "이러닝 특성이 학습자의 학업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국컴퓨터정보학회 14 (14): 201-209, 2009

    6 한국교육학술정보원, "이러닝 콘텐츠 품질관리 개요 및 전략. in: 2009 신규이러닝 품질관리단 연수자료집" 2009

    7 한태인, "이러닝 유러닝" 한독산학협동단지 2006

    8 서혜전, "웹 기반 평생교육 프로그램의 학습 성과 관련 요인 연구" 숙명여자대학교 2001

    9 김혜영, "원격대학의 웹 기반 강의평가요인의 개선방향에 관한 탐색적 연구" 한국경영교육학회 35 (35): 409-429, 2004

    10 김혜영, "원격대학의 웹 기반 강의 만족도에 미치는 영향 평가" 국제e-비즈니스학회 4 (4): 89-104, 2003

    1 장선영, "학습자의 측면에서 본대학 e-러닝 콘텐츠의 질에 영향을 미치는 요인 분석" 한국인터넷정보학회 10 (10): 159-172, 2009

    2 송종춘, "학습자 관점의 열린사이버대학 이용실태에 대한 분석" 부경대학교 1999

    3 유평준, "평가의 구성요소 및 평가준거에 관한 소고" 9 : 73-94, 2003

    4 한국직업능력개발원, "인적자원 개발을 위한 웹 기반 교육훈련 발전 방안" 2001

    5 이현철, "이러닝 특성이 학습자의 학업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국컴퓨터정보학회 14 (14): 201-209, 2009

    6 한국교육학술정보원, "이러닝 콘텐츠 품질관리 개요 및 전략. in: 2009 신규이러닝 품질관리단 연수자료집" 2009

    7 한태인, "이러닝 유러닝" 한독산학협동단지 2006

    8 서혜전, "웹 기반 평생교육 프로그램의 학습 성과 관련 요인 연구" 숙명여자대학교 2001

    9 김혜영, "원격대학의 웹 기반 강의평가요인의 개선방향에 관한 탐색적 연구" 한국경영교육학회 35 (35): 409-429, 2004

    10 김혜영, "원격대학의 웹 기반 강의 만족도에 미치는 영향 평가" 국제e-비즈니스학회 4 (4): 89-104, 2003

    11 정인성, "온라인 열린 원격교육의 효과 요인 분석" 37 (37): 369-398, 1999

    12 엄명용, "성별 차이를 중심으로 본 이러닝 만족도 영향요인에 관한 연구" 한국경영학회 35 (35): 51-80, 2006

    13 김은영, "사이버대학의 강좌평가를 위한 척도 개발" 이화여자대학교 2003

    14 주영주, "사이버대학에서의 강좌평가를 위한 측정도구 개발 및 양호도 검증" 한국정보교육학회 12 (12): 109-120, 2008

    15 장은정, "사이버대학에서의 강의평가와 학업성취에 관한 사례연구" 한국교육공학회 21 (21): 103-126, 2005

    16 정영란, "사이버대학에서 수업만족도 영향 요인이 수업만족도에 미치는 영향 정도에 관한 연구" 한국교육공학회 25 (25): 61-94, 2009

    17 정해용, "사이버교육 효과의 영향요인에 관한 실증적 연구: 공공조직을 중심으로" 한국정보시스템학회 11 (11): 51-74, 2002

    18 최미나, "동일 교수자의 동일 수업에서 온라인과 오프라인 학습 환경에 따른 학습 효과 분석" 한국교육정보미디어학회 13 (13): 5-23, 2007

    19 류춘호, "대학의 강의평가에 영향을 미치는 학생관련 요인에 관한 연구" 한국경영학회 32 (32): 8-807, 2003

    20 최정윤, "대학생의 학습성과에 대한 영향 요인 탐색: 대학의 효과 분석을 중심으로" 한국교육행정학회 27 (27): 199-222, 2009

    21 최호열, "대학 사이버 강의의 만족도 분석 및 개선 방안-C 대학 사례를 중심으로-" (특집) : 1-24, 2005

    22 김희배, "대학 e-러닝 콘텐츠 공동 개발 및 활용 유통 활성화 방안 연구" 한국교육학술정보원 2005

    23 "교육과학기술부"

    24 황인수, "e-러닝에서 학습자의 사전동기와 수강관련 요인이 강의평가에 미치는 영향에 관한 연구" 한국데이타베이스학회 15 (15): 33-49, 2008

    25 Astin, A. W., "What matters in college? Four critical years revisited" Jossey-Bass 1993

    26 Westbrook, R. A., "Value-percept disparity: An alternative to the disconfirmation of expectation theory of consumer satisfaction" Advances in Consumer Research 256-261, 1983

    27 Hiltz, S. R., "The virtual classroom, Norwood" Ablex Publishing 1995

    28 Robinson, B., "The management of quality in open and distance learning" 95-109, 1995

    29 엄미리, "IPA를 활용한 국내 e-learning 교수설계자의 역량분석" 한국인적자원관리학회 15 (15): 89-107, 2008

    30 Kirkpatrick, D. L., "Evaluating training programs: The four levels" Berrett Koehler 1998

    31 Jung, I. S., "Effectiveness and cost-effectiveness of online education: A review of literature" Educational Technology 2000

    32 Moore, M. G., "Distance education: A systems view. Belmont" Wadsworth Publishing Company 1996

    33 McGee, P., "Design with the learning in mind. in: The e-Learning handbook: past promises, present challenges" John Wiley & Sons 401-420, 2008

    34 Nusche, D., "Assessment of Learning Outcomes in Higher Education: A Comparative Review of Selected Practices" OECD 2007

    35 장은정, "2007년 개발 국가 지원 원격대학 콘텐츠 만족도 조사 연구" 한국교육학술정보원 2008

    36 장은정, "2006년 개발 국가 지원 원격대학 콘텐츠 만족도 조사" 한국교육학술정보원 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 3.7 3.7 3.26
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.89 2.68 3.751 0.75
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼