2013년 1월 중국 '가격감독조사 및 반독점국'은 한국, 일본 및 대만의 글로벌 LCD 패널 기업들의 가격담합에 대하여 총 3.5억 위안의 경제적 제재를 가하였다. 이후 2013년 8월 중국 국내 기업들에...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100485797
2014
-
322
KCI등재
학술저널
43-75(33쪽)
3
0
상세조회0
다운로드2013년 1월 중국 '가격감독조사 및 반독점국'은 한국, 일본 및 대만의 글로벌 LCD 패널 기업들의 가격담합에 대하여 총 3.5억 위안의 경제적 제재를 가하였다. 이후 2013년 8월 중국 국내 기업들에...
2013년 1월 중국 '가격감독조사 및 반독점국'은 한국, 일본 및 대만의 글로벌 LCD 패널 기업들의 가격담합에 대하여 총 3.5억 위안의 경제적 제재를 가하였다. 이후 2013년 8월 중국 국내 기업들에 대하여, 2014년 8월에는 일본 자동차 관련 기업들에 대하여서도 가격담합 행위에 대한 행정처벌을 실시하는 등, 경쟁법 관련 단속을 지속적으로 강화하고 있다. 이러한 추세로 볼 때, 향후 가격담합에 대한 중국 집행당국의 규제가 더욱 엄격해질 것으로 예상된다.
중국의 경쟁법 담당 기관은 1개의 의사협의기구와 3개의 집행기구로 나누어져 있으며, 가격담합에 대하여는 '국가발전 및 개혁위원회' 산하 '가격감독조사 및 반독점국'에서 법집행을 수행하고 있다. 그러나 중국의 가격담합 관련 현행 법규는 해석상 모호한 규정이 많아 그 정확한 내용을 확인하는 것이 쉽지 않다. 다만 본문의 사례 및 그 분석을 통하여 고찰하였을 때, 중국의 경쟁법 규제당국이 가격담합에 관한 법률의 적용 범위를 비교적 넓게 해석하여 반독점법을 집행하는 것으로 추론할 수 있다.
이에 중국에 진출하고자 하는 한국 기업들은 중국 가격담합에 관한 현행 규제 제도에 대한 충분한 대비를 하여야 할 것으로 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In January 2013, China's NDRC has fined a combined ¥353 million on six LCD global manufacturers for price fixing. And after that, NDRC has fined Chinese domestic jewelry store in August 2013 and also Japanese automobile-related companies in August...
In January 2013, China's NDRC has fined a combined ¥353 million on six LCD global manufacturers for price fixing. And after that, NDRC has fined Chinese domestic jewelry store in August 2013 and also Japanese automobile-related companies in August 2014 for price fixing. These cases are the examples of China's tightening up on antitrust law violations.
Chines Anti-Monopoly Law Regulator is composed of an antitrust committee and three antitrust law enforcement agencies and one antitrust agencies. And it is the Bureau of Price Supervision and Anti-Monopoly as a NRDC-affiliated institute that is responsible for regulations of price-fixing. By the way, it is not easy to foresee range of applications in connection with price-fixing, because there are many vague codes and has not been authoritative interpretation about them. But at least, we can know that regulator is considered that they widen the scope of application by cases of article.
Therefore Korean enterprises trying to enter China's market should take every measure in preparation for the positive Anti-Monopoly Law by checking the related codes on price-fixing.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 万宗瓒, "「论反垄断私人诉讼中原告资格的扩张——基于域外经验的法律借鉴" 福建省社会科学界联合会 (1) : 2013
2 王玉辉, "「论反垄断协议的行为认定" 河南大学 51 (51): 2011
3 이선희, "독점규제법상 부당한 공동행위에 있어서 합의의 개념과 입증" 법학연구소 52 (52): 415-448, 2011
4 이호영, "공정거래법상 ‘경성카르텔’의 경쟁제한성 판단방법 - 서울고법 2010. 5. 19. 선고 2009누1930 판결 및 서울고법 2010. 7. 22. 선고 2009누9873 판결 -" 법조협회 60 (60): 283-322, 2011
5 권오승, "경제법" 법문사 2005
6 王保树, "经济法原理" 社会科学文献出版社 2006
7 全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会经济法室编, "立法理由及相关规定" 北京大学出版社 2007
8 张江莉, "我国转型时期行业协会的反垄断法规制" 中南财经政法大学 (5) : 2008
9 国家工商行政管理总局, "总局反垄断与反不正当竞争执法局反垄断处" 中国工商出版社 2009
10 李昊, "对液晶面板价格垄断案处罚情况的比较研究" 中国价格协会 (10) : 2013
1 万宗瓒, "「论反垄断私人诉讼中原告资格的扩张——基于域外经验的法律借鉴" 福建省社会科学界联合会 (1) : 2013
2 王玉辉, "「论反垄断协议的行为认定" 河南大学 51 (51): 2011
3 이선희, "독점규제법상 부당한 공동행위에 있어서 합의의 개념과 입증" 법학연구소 52 (52): 415-448, 2011
4 이호영, "공정거래법상 ‘경성카르텔’의 경쟁제한성 판단방법 - 서울고법 2010. 5. 19. 선고 2009누1930 판결 및 서울고법 2010. 7. 22. 선고 2009누9873 판결 -" 법조협회 60 (60): 283-322, 2011
5 권오승, "경제법" 법문사 2005
6 王保树, "经济法原理" 社会科学文献出版社 2006
7 全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会经济法室编, "立法理由及相关规定" 北京大学出版社 2007
8 张江莉, "我国转型时期行业协会的反垄断法规制" 中南财经政法大学 (5) : 2008
9 国家工商行政管理总局, "总局反垄断与反不正当竞争执法局反垄断处" 中国工商出版社 2009
10 李昊, "对液晶面板价格垄断案处罚情况的比较研究" 中国价格协会 (10) : 2013
11 黄勇, "垄断违法行为行政罚款计算标准研究" 中国价格协会 (8) : 2013
12 王健, "垄断协议认定与排除, 限制竞争的关系研究" 华东政法大学 (3) : 2014
13 宁宣凤, "反垄断诉讼在中国" 金杜律师事务所 (3) : 2009
14 史际春等, "反垄断法理解与适用" 中国法制出版社 2007
15 娄丙录, "反垄断法宽恕制度的理论基础与实效保障" 西北政法大学学报 (5) : 2010
16 郑鹏程, "反垄断法专题研究" 法律出版社 2008
17 王健, "关于推进我国反垄断私人诉讼的思考" 中南财经政法大学 (3) : 2010
18 熊进光, "从液晶面板案看价格垄断协议的反垄断规制—国际执法实践比较与经验借鉴" 中国商务出版社 (5) : 2013
19 吴日焕, "中国反垄断法的制定及其特色" 법학연구소 43 (43): 355-417, 2008
20 王晓晔主编, "中华人民共和国反垄断法详解" 知识产权出版社 2008
21 安建主编, "中华人民共和国反垄断法解释" 法律出版社 2007
22 商务部条法司编/尚明主编, "《中华人民共和国反垄断法》理解与适用" 法律出版社 2007
일선 지방행정에서의 행정지도(行政指導)의 실태 및 개선방안 고찰
공동대리인 제도와 홀드업(Hold-up) 문제에 대한 실험 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.94 | 0.94 | 1.15 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.09 | 0.97 | 1.453 | 0.21 |