RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공급업체의 네트워크가 제조업체에 대한 고객지향성에 미치는 영향

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76319388

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    많은 기업들이 다양한 형태의 협력적 네트워크를 통해 시장과 고객의 요구에 대응하고 있음에도 불구하고, 기존의 유통연구들은 주로 구매자와 판매자라는 이원적인 관계에 국한시킴으로써 기업간 네트워크의 영향력을 충분히 규명하지 못했다는 한계점을 안고 있다. 본 연구는 특정 공급업체가 다른 기업들과 네트워크를 형성함으로써 얻는 혜택으로 정보의 획득, 유형자원에의 접근성, 네트워크 구성기업으로부터의 협력적 지원을 제시하고 이러한 혜택이 고객사인 제조업체를 위한 고객지향성에 어떠한 영향을 미치는지 규명하였다. 더불어 이러한 혜택에 영향을 미치는 선행변수로 네트워크의 밀도와 중심성을 제시하였다. 가설을 검증하기 위해 본 연구에서는 제시된 기준을 충족하는 네트워크에 속한 123개의 기업을 대상으로 자료를 수집 및 분석하였다. 분석결과 정보의 획득, 유형자원에의 접근성, 협력적 지원은 고객지향성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 네트워크의 밀도는 정보의 획득, 유형자원에의 접근성, 협력적 지원에 모두 유의한 영향을 미치는 반면, 네트워크 중심성의 영향력은 모두 기각되는 것으로 나타났다. 끝으로 이러한 결과의 이론적, 실무적 시사점이 논의되고 연구의 한계점과 미래의 연구방향이 제시되었다.
    번역하기

    많은 기업들이 다양한 형태의 협력적 네트워크를 통해 시장과 고객의 요구에 대응하고 있음에도 불구하고, 기존의 유통연구들은 주로 구매자와 판매자라는 이원적인 관계에 국한시킴으로...

    많은 기업들이 다양한 형태의 협력적 네트워크를 통해 시장과 고객의 요구에 대응하고 있음에도 불구하고, 기존의 유통연구들은 주로 구매자와 판매자라는 이원적인 관계에 국한시킴으로써 기업간 네트워크의 영향력을 충분히 규명하지 못했다는 한계점을 안고 있다. 본 연구는 특정 공급업체가 다른 기업들과 네트워크를 형성함으로써 얻는 혜택으로 정보의 획득, 유형자원에의 접근성, 네트워크 구성기업으로부터의 협력적 지원을 제시하고 이러한 혜택이 고객사인 제조업체를 위한 고객지향성에 어떠한 영향을 미치는지 규명하였다. 더불어 이러한 혜택에 영향을 미치는 선행변수로 네트워크의 밀도와 중심성을 제시하였다. 가설을 검증하기 위해 본 연구에서는 제시된 기준을 충족하는 네트워크에 속한 123개의 기업을 대상으로 자료를 수집 및 분석하였다. 분석결과 정보의 획득, 유형자원에의 접근성, 협력적 지원은 고객지향성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 네트워크의 밀도는 정보의 획득, 유형자원에의 접근성, 협력적 지원에 모두 유의한 영향을 미치는 반면, 네트워크 중심성의 영향력은 모두 기각되는 것으로 나타났다. 끝으로 이러한 결과의 이론적, 실무적 시사점이 논의되고 연구의 한계점과 미래의 연구방향이 제시되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In business-to-business setting, dyadic relationships between firms are of paramount interest. Recent developments in business practice strongly suggest that to understand these business relationships, greater attention must be directed to the embedded context within which dyadic business relationships take place. As a result, it is important to develop an understanding which is to move from dyadic business relationship to business networks. The purpose of the current study is (1) to identify types of network benefits: information acquisition, access to tangible resources, cooperative support from network members, (2) to model network benefit effects on a customer orientation for customer firm, (3) to examine the relationship between network characteristics and network benefits.
    Adopting resource-based view and social capital theory, the conceptual model is proposed. In order to develop and test a model, this paper was empirically to examine how network characteristics can reinforce network benefits leading to focal firm's customer orientation using 123 firms. Through structural equation modeling, this research found that (1) density influences information acquisition, access to tangible resources, cooperative support from network members, (2) centrality increases information acquisition, access to tangible resources. We also find that information acquisition, access to tangible resources, cooperative support from network members enhances focal firm's customer orientation. Finally, We discuss several theoretical and practical implications, and suggest limitations for the research and future research issue.
    번역하기

    In business-to-business setting, dyadic relationships between firms are of paramount interest. Recent developments in business practice strongly suggest that to understand these business relationships, greater attention must be directed to the embedde...

    In business-to-business setting, dyadic relationships between firms are of paramount interest. Recent developments in business practice strongly suggest that to understand these business relationships, greater attention must be directed to the embedded context within which dyadic business relationships take place. As a result, it is important to develop an understanding which is to move from dyadic business relationship to business networks. The purpose of the current study is (1) to identify types of network benefits: information acquisition, access to tangible resources, cooperative support from network members, (2) to model network benefit effects on a customer orientation for customer firm, (3) to examine the relationship between network characteristics and network benefits.
    Adopting resource-based view and social capital theory, the conceptual model is proposed. In order to develop and test a model, this paper was empirically to examine how network characteristics can reinforce network benefits leading to focal firm's customer orientation using 123 firms. Through structural equation modeling, this research found that (1) density influences information acquisition, access to tangible resources, cooperative support from network members, (2) centrality increases information acquisition, access to tangible resources. We also find that information acquisition, access to tangible resources, cooperative support from network members enhances focal firm's customer orientation. Finally, We discuss several theoretical and practical implications, and suggest limitations for the research and future research issue.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설개발
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 분석결과
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 가설개발
    • Ⅲ. 연구방법
    • Ⅳ. 분석결과
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박종돈, "전략적 네트워크의 사회적 자본 형성방법에 관한 연구" 7 (7): 239-264, 2004

    2 윤종언, "산업클러스터 발전전략" 2002

    3 권영철, "기업간 경쟁과 협력의 논리와 규범" 30 (30): 695-718, 2001

    4 Deshpande, "and Innovativeness in Japanese Firms Journal of Marketing" 23-27, 1993

    5 Byrnes,Nanette, "What a Dumpfest" february2001

    6 Rindfleisch, Aric, "The acquisition and Utilization of Information in New Product Alliances:A strength -of-Ties Perspective" 65 : 1-18, april2001

    7 Mark, "The Strength of Weak tie" gra (gra): 105-130, 1982

    8 Granovetter,Mark.S, "The Strength of Weak tie" 78 : 1360-1380, 1973

    9 Burt, "The Social Science of Competition" Harvard University Press 1992

    10 Anita,Kersi, "The Severity of Contact Enforcement in Interfirm Channel Relationships" 65 : 67-81, october2001

    1 박종돈, "전략적 네트워크의 사회적 자본 형성방법에 관한 연구" 7 (7): 239-264, 2004

    2 윤종언, "산업클러스터 발전전략" 2002

    3 권영철, "기업간 경쟁과 협력의 논리와 규범" 30 (30): 695-718, 2001

    4 Deshpande, "and Innovativeness in Japanese Firms Journal of Marketing" 23-27, 1993

    5 Byrnes,Nanette, "What a Dumpfest" february2001

    6 Rindfleisch, Aric, "The acquisition and Utilization of Information in New Product Alliances:A strength -of-Ties Perspective" 65 : 1-18, april2001

    7 Mark, "The Strength of Weak tie" gra (gra): 105-130, 1982

    8 Granovetter,Mark.S, "The Strength of Weak tie" 78 : 1360-1380, 1973

    9 Burt, "The Social Science of Competition" Harvard University Press 1992

    10 Anita,Kersi, "The Severity of Contact Enforcement in Interfirm Channel Relationships" 65 : 67-81, october2001

    11 Hansen,Morten M, "The Search -Transfer Problem:the Role of Weak Ties in Sharing Knowledge across Organization Subunits" 44 : 82-111, 1999

    12 "The Relationship Between the Supplier Network and Customer Orientation toward a Manufacturer"

    13 Mentzer, John, "The Nature of Interfirm Partnering Supply Chain Management" 76 (76): 549-568, 2000

    14 Day, George, "The Market Driven Organization: Understanding, Attracting, and Keeping Valuable Customers" The Free Press 1999

    15 Benson, "The Interorganizational Network as a Political Economy" 20 (20): 229-49, 1975

    16 Pavlovich,K, "The Evolution and Transformation of a Tourism Destination Network:The Waitomo Caves" 24 : 203-216, 2003

    17 Hagedoorn,John, "The Effect of Strategic Technology Alliances on Company Performance" 15 (15): 291-310, 1994

    18 Narver, "The Effect of Market Orientation on Business Profitability" 54 (54): 20-35, 1990

    19 Levy,Michael, "Supply Chain Management in a Network Economy" 76 (76): 415-429, 2000

    20 Koka, B, "Strategic Alliances as Social Capital: A Multidimensional View" 23 (23): 795-816, 2002

    21 Spreitzer,Gretchen, "Social Structural Characteristics of Psychological Empowerment" 39 (39): 483-504, 1996

    22 Raymond, Robert Liden, "Social Networks and The Performance of Individuals and Groups" 44 (44): 316-325, 2001

    23 Yli-Renko, Helena, "Social Capital, Knowledge Acquisition, and Knowledge Exploitation in Young Technology0Based firm" 22 : 587-613, 2001

    24 Nahapiet, Jamine, "Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage" 23 (23): 242-266, 1998

    25 Coleman,James, "Social Capital in the Creation of Human Capital" 94 (94): 95-120, 1988

    26 Tsai, Wenpin, "Social Capital and Value Creation:The Role of Intrafirm Networks" 41 : 464-476, aug1998

    27 Podolny Joe M.l, "Resources and Relationships: Social Networks and Mobility in the Workplace" 62 : 673-693, October1997

    28 Wathne, Kenneth, "Relationship Governance in a Supply Chain Network" 68 : 73-89, january2004

    29 Morrison, "Proceedings of CHME Research Conference" Napier University 1994

    30 Juga,Juri, "Organizing for Network Synergy in Logistics A Case Study" 26 (26): 51-67, 1996

    31 Bagozzi, "On the Evaluation of Structural Equation Models" 16 (16): 74-94, 1988

    32 Jarillo,Carlos, "On Strategic networks" 9 : 31-41, 1988

    33 Iacobucci, Dawn, "Networks in Marketing" Sage Publications 1996

    34 Thorelli,Hans, "Networks Between Markets and Hierarchies" 7 : 37-51, 1986

    35 Galaskiewicz, "Mimetic Processes Within an Interorganizational Field:An Empirical Test" 34 (34): 454-79, 1989

    36 Porter, Michael, "Location, Competition and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy" 14 (14): 15-34, 2000

    37 Kale, P, "Learning and Protection of proprietary assets in alliance: Building relational capital" 20 (20): 467-486, 2000

    38 Koh,J.and N.Venkatraman, "Joint Venture Formations and Stock Market Reactions:An Assessment in the Information Technology Sector" 34 (34): 869-892, 1991

    39 De Wulf, Kristof, "Investments in Consumer Relationships: A Cross-Country and Cross-Industry Exploration" 65 : 33-50, October2001

    40 Bensaou, M, "Interorganizational Cooperation and the Use IT: An Empirical Comparison of U.S. and Japanese Supplier Relations" 8 (8): 107-124, 1997

    41 The Economist, "Internet Pioneers : We Have lift-Off" The Economist 358 (358): 69-71, 2001

    42 Donovan, Todd, "Internal Benefits of Service-Worker Customer Orientation: Job Satisfaction, Commitment, and Organizational Citizenship Behaviors" 128-146, January2004

    43 Rindfleisch,Aric, "Interfirm Cooperation and Customer Orientation" 40 : 421-436, November2003

    44 and Jan Johanson, "Industrial Functions of Business Relationships in Advances in International Marketing" JAI Press 15-31, 1993

    45 Gomes-Cassere,B, "Group Versus Group:How Alliance Networks Compete" 72 (72): 62-74, 1994

    46 Nohria,N.and C.Garcia-Pont, "Global Strategic Linkages and Industry Structure" 12 : 105-124, 1991

    47 Barney, "Firm Resources and Sustained Competitive Advantage" 17 (17): 99-120, 1991

    48 Fornell, "Evaluating Structural Equation Models with Unobservable variables and Measurement Error" 18 (18): 39-50, 1981

    49 Chen,Chung-Jen, "Dynamics of Business Network Embededness" 5 (5): 237-241, 2004

    50 Anderson, "Dyadic Business Relationships within a Business Network Context Journal of Marketing" 1-15, 1994

    51 Madhok, A, "Cost, Value, and Foreign Market Entry Mode: The Transaction and the Firm" 18 (18): 39-61, 1997

    52 Harrigan, "Cooperative Strategies in International Business" Lexington MA; Lexington Books 202-226, 1988

    53 Astley,W.and Charles J.Fombrun, "Coolective Strategy:Social Ecology of Organizational Environments" 8 (8): 576-87, 1983

    54 Porter, "Competition in Global Industries" Harvard Business School Press 315-343, 1986

    55 Miles,Raymond, "Causes of Failure in Network Organizations" 34 (34): 53-72, 1992

    56 Gerbing, "An Updated Paradigm for Scale Development Incorporating Uni-dimensionality and Its Assessment" 25 (25): 186-92, 1988

    57 Gulati,Ranjay, "Alliances and Networks" 19 : 293-317, 1998

    58 Gist, "A Theoretical Analysis of its Determinants and Malleability Academy of Management Review" 1992183-211

    59 Seibert, Scott,Maria L, "A Social Capital Theory of Career Sucess" 44 (44): 219-237, 2001

    60 Wernerfelt, "A Resources Based View of the Firm" 5 (5): 171-180, 1984

    61 Das, S, "A Resource-Based Theory of Strategic Alliances" 26 (26): 31-61, 2000

    62 Sandefur,Rebecca, "A Paradigm for Social Capital" 10 : 481-501, 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-04-11 학술지명변경 외국어명 : JOURNAL OF DISTRIBUTION RESEARCH -> Journal of Channel and Retailing KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-10-07 학술지명변경 한글명 : 유통비지니스리뷰 -> 유통연구
    외국어명 : Distribution Business Review -> JOURNAL OF DISTRIBUTION RESEARCH
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.42 1.42 1.35
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.33 1.37 1.843 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼