RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학령기 장애학생을 대상으로 한 국내 유추과제 해결능력에 관한 동향분석 - 2000-2015년까지의 학위논문 및 학술지 중심으로 - = Literature Review of Analogical Reasoning Skills of School aged Students with Disabilities - Based of 2000-2015 Studies -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103982265

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to synthesize the recent 15 years (2000-2015) of domestic related literature, including peer-reviewed journals and master thesis as well as a doctoral dissertation. This study focused on providing the information for the future research and developing comprehensive language programs in relation to verbal analogical reasoning. According to the selection of study criteria, a total of 22 studies were included in this synthesis. The selected studies were analyzed in characteristics of study participants, research design, and intervention types as independent variables. The results were as follows; first, according to the age groups, all 22 studies targeted 6-19 year-old school age students. Regarding the type of disabilities, 8 studies included students with hearing-impairment period, 6 studies included students with language-delay period, 4 studies were about learning disability, 2 studies were for students with Asperger and intellectual disabilities evenly. Second, regarding the research design, 9 studies were experimental studies and the rest of 14 studies were comparative studies between students with and without disabilities. Third, the intervention strategies were mainly about rhymes, contextual, and story task, phonics, providing information, and peer-tutoring. As well dependent variables were about language ability, language-reasoning, language-exposure, reading, and phonemic awareness, etc. In summary, to extend and build an effective intervention, it must consider the students’ characteristics carefully. Also, it is needed to emphasize in early childhood to school age as well as for all disability area and applied to the lesson plan rather than proceeding independently. Also, implications for future research based on the results of the study in the discussion section.
    번역하기

    The purpose of this study was to synthesize the recent 15 years (2000-2015) of domestic related literature, including peer-reviewed journals and master thesis as well as a doctoral dissertation. This study focused on providing the information for the ...

    The purpose of this study was to synthesize the recent 15 years (2000-2015) of domestic related literature, including peer-reviewed journals and master thesis as well as a doctoral dissertation. This study focused on providing the information for the future research and developing comprehensive language programs in relation to verbal analogical reasoning. According to the selection of study criteria, a total of 22 studies were included in this synthesis. The selected studies were analyzed in characteristics of study participants, research design, and intervention types as independent variables. The results were as follows; first, according to the age groups, all 22 studies targeted 6-19 year-old school age students. Regarding the type of disabilities, 8 studies included students with hearing-impairment period, 6 studies included students with language-delay period, 4 studies were about learning disability, 2 studies were for students with Asperger and intellectual disabilities evenly. Second, regarding the research design, 9 studies were experimental studies and the rest of 14 studies were comparative studies between students with and without disabilities. Third, the intervention strategies were mainly about rhymes, contextual, and story task, phonics, providing information, and peer-tutoring. As well dependent variables were about language ability, language-reasoning, language-exposure, reading, and phonemic awareness, etc. In summary, to extend and build an effective intervention, it must consider the students’ characteristics carefully. Also, it is needed to emphasize in early childhood to school age as well as for all disability area and applied to the lesson plan rather than proceeding independently. Also, implications for future research based on the results of the study in the discussion section.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    유추는 문제해결뿐만 아니라 귀납적 추론, 추상적 개념학습, 창의적 사고를 위한 강력한 도구로서 연구되어 왔다. 그러나 현재의 대다수의 연구가 심리학 혹은 인지과학분야 중심의 일반학생을 중심으로 이루어져왔으며, 장애학생을 대상으로 한 연구는 부족한 실정이다. 이러한 맥락에서 본 연구는 지난 15년간(2000-2015)의 장애학생을 대상으로 한 유추과제 해결능력에 관한 연구동향을 알아보기 위해 총 22편의 관련논문을 분석하였다. 결과에 따르면, 첫째, 청각장애학생을 대상으로 한 연구가 8편으로 가장 많았으며 다음으로 언어장애 6편, 읽기이해부진 3편, 수학학습부진 2편, 지적장애, 발달장애, 아스퍼거장애 각각 1편씩 총 22편이었다. 둘째, 유추관련 중재를 활용한 중재실험연구 8편과 장애학생과 일반학생간의 유추능력 차이를 비교한 14편의 연구가 발표되었다. 유추관련 중재를 활용한 중재실험연구는 문맥유추 어휘지도방법(2편), 귀납추론 및 유추․추론능력(2편), 단어유추 및 단어처리능력(1편), 도구 심화프로그램을 통한 지각능력 및 유추능력(1편)으로 고르게 분포되었다. 유추과제 관련 실험연구의 효과성을 알아보기 위해 8편의 실험연구의 사전·사후 변화량을 t-test를 실시하여 분석하였으며, 분석결과 유추관련 중재(벤다이어그램, 문맥유추활동 등)는 유추과제 해결능력에 효과적이었다. 요약하자면, 장애학생을 대상으로 한 유추과제 해결능력 확대를 위해서 먼저 장애학생의 특성을 고려한 유추과제를 체계적으로 선별하여야 할 것이다. 무엇보다 장애학생의 유추과제 해결능력의 어려움과 한계를 알아보기 위한 일반학생과의 비교 연구가 대부분이라는 점을 감안하여, 유아기부터 학령기에 걸쳐 유추과제 해결능력과 관련된 언어이해 프로그램을 개발하는데 연구가 전 장애영역에서 이루어져야하며, 교육과정 내에서 유추과제를 적용하고 고려한 수업계획을 진행하는 등의 다양한 접근이 시도되어져야 한다. 이러한 연구결과를 토대로 시사점과 제언을 논의하였다.
    번역하기

    유추는 문제해결뿐만 아니라 귀납적 추론, 추상적 개념학습, 창의적 사고를 위한 강력한 도구로서 연구되어 왔다. 그러나 현재의 대다수의 연구가 심리학 혹은 인지과학분야 중심의 일반학...

    유추는 문제해결뿐만 아니라 귀납적 추론, 추상적 개념학습, 창의적 사고를 위한 강력한 도구로서 연구되어 왔다. 그러나 현재의 대다수의 연구가 심리학 혹은 인지과학분야 중심의 일반학생을 중심으로 이루어져왔으며, 장애학생을 대상으로 한 연구는 부족한 실정이다. 이러한 맥락에서 본 연구는 지난 15년간(2000-2015)의 장애학생을 대상으로 한 유추과제 해결능력에 관한 연구동향을 알아보기 위해 총 22편의 관련논문을 분석하였다. 결과에 따르면, 첫째, 청각장애학생을 대상으로 한 연구가 8편으로 가장 많았으며 다음으로 언어장애 6편, 읽기이해부진 3편, 수학학습부진 2편, 지적장애, 발달장애, 아스퍼거장애 각각 1편씩 총 22편이었다. 둘째, 유추관련 중재를 활용한 중재실험연구 8편과 장애학생과 일반학생간의 유추능력 차이를 비교한 14편의 연구가 발표되었다. 유추관련 중재를 활용한 중재실험연구는 문맥유추 어휘지도방법(2편), 귀납추론 및 유추․추론능력(2편), 단어유추 및 단어처리능력(1편), 도구 심화프로그램을 통한 지각능력 및 유추능력(1편)으로 고르게 분포되었다. 유추과제 관련 실험연구의 효과성을 알아보기 위해 8편의 실험연구의 사전·사후 변화량을 t-test를 실시하여 분석하였으며, 분석결과 유추관련 중재(벤다이어그램, 문맥유추활동 등)는 유추과제 해결능력에 효과적이었다. 요약하자면, 장애학생을 대상으로 한 유추과제 해결능력 확대를 위해서 먼저 장애학생의 특성을 고려한 유추과제를 체계적으로 선별하여야 할 것이다. 무엇보다 장애학생의 유추과제 해결능력의 어려움과 한계를 알아보기 위한 일반학생과의 비교 연구가 대부분이라는 점을 감안하여, 유아기부터 학령기에 걸쳐 유추과제 해결능력과 관련된 언어이해 프로그램을 개발하는데 연구가 전 장애영역에서 이루어져야하며, 교육과정 내에서 유추과제를 적용하고 고려한 수업계획을 진행하는 등의 다양한 접근이 시도되어져야 한다. 이러한 연구결과를 토대로 시사점과 제언을 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종원, "효과적인 지리 교수·학습을 위한 유추의 이해와 활용" 대한지리학회 46 (46): 534-553, 2011

    2 유하나, "학령기 아동의 생성이름대기 발달" 연세대학교 대학원 2007

    3 전지희, "학령기 다문화가정 아동의 단어유추 능력" 한국언어치료학회 20 (20): 167-181, 2011

    4 이승우, "학교수학에서의 유추와 은유" 12 (12): 523-542, 2002

    5 배신영, "초등학교 영재학급에서 유추를 활용한 위도프 게임의 해법 탐구 지도 방법" 대한수학교육학회 25 (25): 95-111, 2015

    6 방담이, "유추를 활용한 글쓰기 수업이 창의적 사고력 신장에 미치는 영향" 한국교양교육학회 7 (7): 229-259, 2013

    7 반은섭, "유추 조건에 따른 수학적 문제 해결 효과" 한국학교수학회 15 (15): 535-563, 2012

    8 김수임, "유아의 유추추론 발달과 창의성과의 관계" 한국아동교육학회 15 (15): 81-100, 2006

    9 이경화, "영재아들의 세 유형의 유추 과제 해결" 대한수학교육학회 19 (19): 45-61, 2009

    10 최남광, "영재교육에서 유추를 통한 데카르트 정리의 도입가능성 고찰" 대한수학교육학회 19 (19): 479-491, 2009

    1 이종원, "효과적인 지리 교수·학습을 위한 유추의 이해와 활용" 대한지리학회 46 (46): 534-553, 2011

    2 유하나, "학령기 아동의 생성이름대기 발달" 연세대학교 대학원 2007

    3 전지희, "학령기 다문화가정 아동의 단어유추 능력" 한국언어치료학회 20 (20): 167-181, 2011

    4 이승우, "학교수학에서의 유추와 은유" 12 (12): 523-542, 2002

    5 배신영, "초등학교 영재학급에서 유추를 활용한 위도프 게임의 해법 탐구 지도 방법" 대한수학교육학회 25 (25): 95-111, 2015

    6 방담이, "유추를 활용한 글쓰기 수업이 창의적 사고력 신장에 미치는 영향" 한국교양교육학회 7 (7): 229-259, 2013

    7 반은섭, "유추 조건에 따른 수학적 문제 해결 효과" 한국학교수학회 15 (15): 535-563, 2012

    8 김수임, "유아의 유추추론 발달과 창의성과의 관계" 한국아동교육학회 15 (15): 81-100, 2006

    9 이경화, "영재아들의 세 유형의 유추 과제 해결" 대한수학교육학회 19 (19): 45-61, 2009

    10 최남광, "영재교육에서 유추를 통한 데카르트 정리의 도입가능성 고찰" 대한수학교육학회 19 (19): 479-491, 2009

    11 양기열, "수학영재학생들의 유추를 통한 이차곡면의 탐구활동 분석" 한국영재학회 21 (21): 269-286, 2011

    12 이종희, "수학 문장제 해결과 유추" 7 (7): 63-79, 2003

    13 유상휘, "사다리꼴 넓이 구하기 활동에서 나타나는 수학적 의사소통과 유추적 사고 과정 분석" 대한수학교육학회 23 (23): 253-267, 2013

    14 김미현, "바탕문제들 간의 표면 유사성과 바탕문제 학습방법이 자발적 유추전이에 미치는 효과" 한국인지및생물심리학회 15 (15): 367-392, 2003

    15 Gabig, C. S., "Verbal working memory and sotry retelling in school-age children with autism" 39 (39): 498-511, 2008

    16 Engle, R W., "The psychology of learning and motivation" Academic Press 2004

    17 Inhelder, B., "The growth of logical thinking from childhood to adolescence" Basic Books 1958

    18 Piaget, J., "The Origin of Intelligence in Children" International Universities Press 1952

    19 Gast, D. L., "Single subject resarch methodology in behavioral science" Routledge 2010

    20 Vosniadou, S., "Similarity and analogicalreasoning" Cambridge University Press 1989

    21 Tulving, E., "Organization of Memory" Academic 381-403, 1972

    22 Holyoak, K. J., "Mental leaps: Analogy in creative thought" MIT Press 1995

    23 Suh, S. Y., "Inferences during reading: Converging evidence from discourse analysis, talk-aloud protocols, and recognition priming" 32 : 279-300, 1993

    24 Sternberg, R. J., "Implicit theories of intelligence, creativity, and wisdom" 49 : 607-627, 1986

    25 Goswami, U., "Higher order structure and relational reasoning: Contrasting analogical and thematic relations" 36 : 207-226, 1990

    26 Bishop, D. V. M., "Exploring the borderlands of autistic disorder and specific language impairment: a study using standardised diagnostic instruments" 43 (43): 917-929, 2002

    27 Marschark, M., "Benefits of sing language interpreting and text alternative for deaf students’ classroom learning" 11 (11): 421-437, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-03-05 학회명변경 한글명 : 한국지체부자유아교육학회 -> 한국지체.중복.건강장애교육학회
    영문명 : Korean Council of Physical & Multiple Disabilities -> Korean council of Physical, Multiple, & Health Disabilities
    KCI등재
    2012-03-05 학술지명변경 한글명 : 중복·지체부자유연구 -> 지체.중복.건강장애연구
    외국어명 : Korean Journal of Physical and Multiple Disabilities -> Korean Journal of Physical, Multiple, & Health Disabilities
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-08-28 학회명변경 영문명 : Korean Council For Physical And Multiful Disabilities -> Korean Council of Physical & Multiple Disabilities KCI등재
    2007-04-18 학술지명변경 한글명 : 중복·지체부자유아교육 -> 중복·지체부자유연구
    외국어명 : The Educationlal Journal for Physical and Multiple Disabilities -> Korean Journal of Physical and Multiple Disabilities
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-10-18 학술지명변경 한글명 : 중복·지체지체부자유아교육 -> 중복·지체부자유아교육 KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.53 1.53 1.35
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.25 1.27 1.413 0.65
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼