RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    1946년 3·1절: 해방 후 첫 번째 역사논쟁 = Commemorating the March 1st Movement in 1946 : The First History War after Liberation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103650678

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The first commemoration of the March 1st movement in 1946 was divided into two, each sponsored by the Korean Democratic Assembly and the Korean Democratic People's Front respectively. The former consisted of official programs at Bosingak pavilion and a mass rally at Seoul stadium, and the later was composed of official programs at Tapgol park and a mass rally at Namsan park. The rightist's Seoul stadium rally summed up to a total participation of 100~200 thousand people, which was in sharp contrast with the leftist's Namsan park rally with only about 15 thousand people. This controversy was not merely a matter of public mobilization. The rightists recognized the March 1st movement as an independence movement initiated by the 33 national representatives which led to the establishment of the Provisional Government of the Republic of Korea. However the leftists connected the March 1st movement to the Soviet Bolshevik Revolution and its failure to the lack in leadership of the national representatives, and insisted that the genuine national representatives were farmers and labourers. The general public accepted the rightest view.
    번역하기

    The first commemoration of the March 1st movement in 1946 was divided into two, each sponsored by the Korean Democratic Assembly and the Korean Democratic People's Front respectively. The former consisted of official programs at Bosingak pavilion and ...

    The first commemoration of the March 1st movement in 1946 was divided into two, each sponsored by the Korean Democratic Assembly and the Korean Democratic People's Front respectively. The former consisted of official programs at Bosingak pavilion and a mass rally at Seoul stadium, and the later was composed of official programs at Tapgol park and a mass rally at Namsan park. The rightist's Seoul stadium rally summed up to a total participation of 100~200 thousand people, which was in sharp contrast with the leftist's Namsan park rally with only about 15 thousand people. This controversy was not merely a matter of public mobilization. The rightists recognized the March 1st movement as an independence movement initiated by the 33 national representatives which led to the establishment of the Provisional Government of the Republic of Korea. However the leftists connected the March 1st movement to the Soviet Bolshevik Revolution and its failure to the lack in leadership of the national representatives, and insisted that the genuine national representatives were farmers and labourers. The general public accepted the rightest view.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    해방 후 건국과정에서 중요한 이슈 가운데 하나가 역사적 정통성에 관한논쟁이다. 우익은 3·1운동과 임시정부에, 좌익은 일제 강점기의 지하운동에 각각 역사적 정통성을 두고 있다고 주장한다. 1946년 3·1절 기념행사는 우익 주도의 기미독립선언전국준비위원회와좌익주도의 3·1기념 전국준비위원회로 나뉘어서 전자는 민주의원의 후원으로 서울운동장에서, 후자는 민주주의 민족전선의 후원으로 남산공원에서 열렸다. 우익은 종교단체, 학생, 청년, 부녀, 동 대표 등의 조직을 동원하여 약 10만에서 20만 명을 동원하였으나 좌익은 언론사와 예술계의 협조에도 불구하고 1만 5천명 밖에 동원하지 못했다. 이 논쟁은 단지 대중동원의 문제만이 아니었다. 우익은 3·1운동이 대한민국 임시정부를 수립했고, 이승만과 김구는 이런 정통성을 계승한다고주장하였다. 좌익은 3·1운동은 민족대표들의 리더쉽의 부재로 실패로 끝났고, 노동자와 농민이 진정한 민족대표라고 주장하였다.
    번역하기

    해방 후 건국과정에서 중요한 이슈 가운데 하나가 역사적 정통성에 관한논쟁이다. 우익은 3·1운동과 임시정부에, 좌익은 일제 강점기의 지하운동에 각각 역사적 정통성을 두고 있다고 주장...

    해방 후 건국과정에서 중요한 이슈 가운데 하나가 역사적 정통성에 관한논쟁이다. 우익은 3·1운동과 임시정부에, 좌익은 일제 강점기의 지하운동에 각각 역사적 정통성을 두고 있다고 주장한다. 1946년 3·1절 기념행사는 우익 주도의 기미독립선언전국준비위원회와좌익주도의 3·1기념 전국준비위원회로 나뉘어서 전자는 민주의원의 후원으로 서울운동장에서, 후자는 민주주의 민족전선의 후원으로 남산공원에서 열렸다. 우익은 종교단체, 학생, 청년, 부녀, 동 대표 등의 조직을 동원하여 약 10만에서 20만 명을 동원하였으나 좌익은 언론사와 예술계의 협조에도 불구하고 1만 5천명 밖에 동원하지 못했다. 이 논쟁은 단지 대중동원의 문제만이 아니었다. 우익은 3·1운동이 대한민국 임시정부를 수립했고, 이승만과 김구는 이런 정통성을 계승한다고주장하였다. 좌익은 3·1운동은 민족대표들의 리더쉽의 부재로 실패로 끝났고, 노동자와 농민이 진정한 민족대표라고 주장하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서희경, "헌법적 쟁점과 대한민국의 국가정체성(1945-1950)" 한국정치학회 48 (48): 251-271, 2014

    2 오승진, "해방직후 좌·우 언론인의 연대와 분열 : 『자유신문』을 중심으로" 서강대학교 대학원 2008

    3 심지연, "해방정국 논쟁사" 도서출판 한울 1986

    4 "해방일보"

    5 송남헌, "한국현대정치사 1" 성문각 1980

    6 김민환, "한국의 국가 기념일 성립에 관한 연구" 99 : 2000

    7 김양선, "한국 기독교해방 10년사" 대한 예수교장로회 총회종교교육부 1956

    8 "한겨레"

    9 "중앙신문"

    10 유민영, "좌·우익 연극의 분열과 갈등" 단국대학교 인민대학 국어국문학과 10 : 1981

    1 서희경, "헌법적 쟁점과 대한민국의 국가정체성(1945-1950)" 한국정치학회 48 (48): 251-271, 2014

    2 오승진, "해방직후 좌·우 언론인의 연대와 분열 : 『자유신문』을 중심으로" 서강대학교 대학원 2008

    3 심지연, "해방정국 논쟁사" 도서출판 한울 1986

    4 "해방일보"

    5 송남헌, "한국현대정치사 1" 성문각 1980

    6 김민환, "한국의 국가 기념일 성립에 관한 연구" 99 : 2000

    7 김양선, "한국 기독교해방 10년사" 대한 예수교장로회 총회종교교육부 1956

    8 "한겨레"

    9 "중앙신문"

    10 유민영, "좌·우익 연극의 분열과 갈등" 단국대학교 인민대학 국어국문학과 10 : 1981

    11 조선과학자 동맹, "조선해방과 3·1운동" 청년사 1946

    12 민주주의 민주전선, "조선해방 일년사" 문우인서관 1946

    13 "조선일보"

    14 "자유신문"

    15 국사편찬위원회, "자료 대한민국사 2" 국사편찬위원회 1968

    16 이정 박헌영전집 편집위원회, "이정 박헌영진집 2" 역사비평사 2004

    17 "서울신문"

    18 주한미육군 정보사령부 정보참모부, "미군정 정보보고서 : 주한미육군사령부정보참모부일일보고서 2(1946. 2-1946. 7)" 국토통일원 1989

    19 "매일신보"

    20 "동아일보"

    21 "대동신문"

    22 차승기, "기미와 삼일 -해방직후 역사적 기억의 전승-" 한국현대문학회 (28) : 309-334, 2009

    23 정호기, "국가의 형성과 광장의 정치- 미군정기의 대중동원과 집합행동" 한국사회사학회 (77) : 155-190, 2008

    24 Headquarters, United States Army Forces in Korea, "G -2 Weekly Summary (1945. 9. 9. - 1946. 6. 9) vol. 1"

    25 지수걸, "3·1 민족해방 운동 연구" 청년사 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 1.25
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.1 1 1.924 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼