RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      알고리즘, 프로그래밍, 로봇과 컴퓨팅 영역의 성취 기준과 컴퓨팅 사고력의 관련성 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102922417

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      소프트웨어 교육과 관련된 교육과정이나 운영지침에 포함된 Computational Thinking(CT)의 개념과 구성 요 소가 서로 달라서 학교 현장에서 CT를 기반으로 한 소프트웨어 교육을 정착시키는 데 어려움을 겪고 있다. 따 라서 본 연구에서는 전문가 델파이 조사 결과를 토대로, CT에 대한 용어를 ‘컴퓨팅 사고력’으로 통일하였고, CT 의 구성 요소를 문제 정의, 자료 분석, 추상화, 자동화, 일반화 등 5가지로 구분하였다. 또한, 한국정보교육학회에 서 개발한 정보과 교육과정 표준 모델에서 컴퓨팅 사고력과 관련성이 높은 소프트웨어 영역을 선정하여, 하위 영역별 성취 기준과 관련성이 높은 컴퓨팅 사고력이 무엇인지를 조사하여 제시하였다.
      번역하기

      소프트웨어 교육과 관련된 교육과정이나 운영지침에 포함된 Computational Thinking(CT)의 개념과 구성 요 소가 서로 달라서 학교 현장에서 CT를 기반으로 한 소프트웨어 교육을 정착시키는 데 어려...

      소프트웨어 교육과 관련된 교육과정이나 운영지침에 포함된 Computational Thinking(CT)의 개념과 구성 요 소가 서로 달라서 학교 현장에서 CT를 기반으로 한 소프트웨어 교육을 정착시키는 데 어려움을 겪고 있다. 따 라서 본 연구에서는 전문가 델파이 조사 결과를 토대로, CT에 대한 용어를 ‘컴퓨팅 사고력’으로 통일하였고, CT 의 구성 요소를 문제 정의, 자료 분석, 추상화, 자동화, 일반화 등 5가지로 구분하였다. 또한, 한국정보교육학회에 서 개발한 정보과 교육과정 표준 모델에서 컴퓨팅 사고력과 관련성이 높은 소프트웨어 영역을 선정하여, 하위 영역별 성취 기준과 관련성이 높은 컴퓨팅 사고력이 무엇인지를 조사하여 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Because the concepts and components of computational thinking included in the Information Education Curriculum and the Software Education Guidelines are different, it has been difficult to establish computational thinking-based software education in schools. Therefore, this study, which is based on the Delphi survey results from 39 experts, we defined computational thinking as 'computing thinking' and separated the components of computational thinking into five main categories: (1) problem definition, (2) data analysis, (3) abstraction, (4) automation, and (5) generalization. In addition, we selected software areas that are strongly related to computational thinking in the KAIE's information Curriculum Standard Model and surveyed experts to decide which computing thinking components are related to the achievement criteria of the software areas.
      번역하기

      Because the concepts and components of computational thinking included in the Information Education Curriculum and the Software Education Guidelines are different, it has been difficult to establish computational thinking-based software education in s...

      Because the concepts and components of computational thinking included in the Information Education Curriculum and the Software Education Guidelines are different, it has been difficult to establish computational thinking-based software education in schools. Therefore, this study, which is based on the Delphi survey results from 39 experts, we defined computational thinking as 'computing thinking' and separated the components of computational thinking into five main categories: (1) problem definition, (2) data analysis, (3) abstraction, (4) automation, and (5) generalization. In addition, we selected software areas that are strongly related to computational thinking in the KAIE's information Curriculum Standard Model and surveyed experts to decide which computing thinking components are related to the achievement criteria of the software areas.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • ABSTRACT
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • 2. 연구 내용 및 방법
      • 3. CT 용어에 대한 합의
      • 요약
      • ABSTRACT
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • 2. 연구 내용 및 방법
      • 3. CT 용어에 대한 합의
      • 4. 컴퓨팅 사고력의 하위 구성 요소
      • 5. 소프트웨어 성취 기준과 컴퓨팅 사고력
      • 5.1 알고리즘
      • 5.2 프로그래밍
      • 5.3 로봇과 컴퓨팅
      • 6. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신승기, "인도의 초등학교 컴퓨터 교육에 대한 분석 및 시사점" 한국정보교육학회 18 (18): 585-594, 2014

      2 Youngsik Jeong, "Theory of Software Education" Cmass 2015

      3 Injoong Ju, "TheStudy of Core Competency’s Domains and Levels" Korea Research Institute for Vocational Education & Training 2010

      4 Hyunchul Kim, "The world represented by data: the beginning of computational thinking" Dep. of Publication in Korea University 2014

      5 Denning, Peter J., "The Great Principles of Computing" The Scientific Research Society 371-, 2010

      6 Brigitte P., "School of Computer Science McGIl University, Computational Thinking: What is the science in computer science?, 3pg"

      7 Ministry of Science, ICT and Future Planning, "Practical arts(Technology & Home Economics)/Information Curriculum" 2011

      8 Ministry of Education, "Practical arts(Technology & Home Economics)/Information Curriculum" 2015

      9 김태훈, "Logo를 이용한 정보과학적 사고 기반의 알고리즘 학습이 예비 초등교사에게 미치는 영향" 한국정보교육학회 16 (16): 463-474, 2012

      10 Youngae Kim, "Developmnet of the Software education guideeline" Korean Education and Research Information Service 2015

      1 신승기, "인도의 초등학교 컴퓨터 교육에 대한 분석 및 시사점" 한국정보교육학회 18 (18): 585-594, 2014

      2 Youngsik Jeong, "Theory of Software Education" Cmass 2015

      3 Injoong Ju, "TheStudy of Core Competency’s Domains and Levels" Korea Research Institute for Vocational Education & Training 2010

      4 Hyunchul Kim, "The world represented by data: the beginning of computational thinking" Dep. of Publication in Korea University 2014

      5 Denning, Peter J., "The Great Principles of Computing" The Scientific Research Society 371-, 2010

      6 Brigitte P., "School of Computer Science McGIl University, Computational Thinking: What is the science in computer science?, 3pg"

      7 Ministry of Science, ICT and Future Planning, "Practical arts(Technology & Home Economics)/Information Curriculum" 2011

      8 Ministry of Education, "Practical arts(Technology & Home Economics)/Information Curriculum" 2015

      9 김태훈, "Logo를 이용한 정보과학적 사고 기반의 알고리즘 학습이 예비 초등교사에게 미치는 영향" 한국정보교육학회 16 (16): 463-474, 2012

      10 Youngae Kim, "Developmnet of the Software education guideeline" Korean Education and Research Information Service 2015

      11 Chul Kim, "Development of the Informatics Curriculums Standard Model" The Korean Association of Information Education 2016

      12 CAS, "Developing computational thinking in the classroom: a framework" Computing At School. Developing computational thinking in the classroom 2014

      13 Quick Start Computing, "Computational thinking, 1"

      14 Benjamin C, "Computational thinking illustratred"

      15 Barefoot Computing, "Computational Thinking, 1"

      16 Jeannette M. Wing, "Computational Thinking Benefits Society Social Issues in Computing" Academic Press 2014

      17 CSTA, "Computational Thinking : teacher resources" Computer Science Teachers Association (CSTA) and the International Society for Technology in Education (ISTE) 2011

      18 Jeannette M. Wing, "Computational Thinking" 2011

      19 "Code.org"

      20 Ministry of Education, "2015 Management Guideline of Software Education"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.5 1.5 1.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.41 1.25 1.991 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼