RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초등학교 로봇컴퓨팅교육을 위한 교육내용체계의 성취기준에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102922416

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 로봇 영역에 대한 교육과정을 학교현장에서 보다 쉽게 적용할 수 있도록 하기위해 개념이해와 학 습활동을 고려한 교육과정 모델의 로봇 영역 교육내용체계 및 성취기준에 대한 적절성을 평가하였다. 전국 교육 대학교 컴퓨터교육과 교수 전문가들이 교육내용체계의 중요도와 교육 시기의 적절성을 검토하였다. 검토 결과를 바탕으로 소 영역별 개념요소와 성취기준에 대한 수정과 보완을 거쳐 3차에 걸쳐 평가하였고, 최종적으로 개념 요소와 성취기준에 대한 교육시기에 대한 합의를 거쳤다. 제안한 로봇컴퓨팅 영역에 대한 교육내용체계 및 성취 기준을 학교현장 뿐만 아니라 다양한 로봇컴퓨팅 교육활동에서 학년 구분 없이 학습자의 수준에 맞게 로봇컴퓨 팅 교육과정으로 재구성하여 활용할 수 있을 것이다.
      번역하기

      본 논문은 로봇 영역에 대한 교육과정을 학교현장에서 보다 쉽게 적용할 수 있도록 하기위해 개념이해와 학 습활동을 고려한 교육과정 모델의 로봇 영역 교육내용체계 및 성취기준에 대한 ...

      본 논문은 로봇 영역에 대한 교육과정을 학교현장에서 보다 쉽게 적용할 수 있도록 하기위해 개념이해와 학 습활동을 고려한 교육과정 모델의 로봇 영역 교육내용체계 및 성취기준에 대한 적절성을 평가하였다. 전국 교육 대학교 컴퓨터교육과 교수 전문가들이 교육내용체계의 중요도와 교육 시기의 적절성을 검토하였다. 검토 결과를 바탕으로 소 영역별 개념요소와 성취기준에 대한 수정과 보완을 거쳐 3차에 걸쳐 평가하였고, 최종적으로 개념 요소와 성취기준에 대한 교육시기에 대한 합의를 거쳤다. 제안한 로봇컴퓨팅 영역에 대한 교육내용체계 및 성취 기준을 학교현장 뿐만 아니라 다양한 로봇컴퓨팅 교육활동에서 학년 구분 없이 학습자의 수준에 맞게 로봇컴퓨 팅 교육과정으로 재구성하여 활용할 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper evaluates the appropriateness of the proposed robot education curriculum to consider conceptual understanding and learning activities model considering the curriculum and achievement criteria in order to make it easier to apply for a course in robot area. The professors of dept. of computer education at national universities of education reviewed the importance of education contents system and appropriateness of education period. Based on the results of the review, the conceptual elements and achievement standards of each sub-area were revised and supplemented, and then evaluated in three stages. Finally, the educational elements of the concept factors and achievement criteria were agreed upon. The proposed robotic computing education information systems and the achievement standards for schools in the area, as well as to match the grade level of the students without distinction variety of robots will be able to take advantage of computing education activities to reorganize the robot computing courses.
      번역하기

      This paper evaluates the appropriateness of the proposed robot education curriculum to consider conceptual understanding and learning activities model considering the curriculum and achievement criteria in order to make it easier to apply for a cours...

      This paper evaluates the appropriateness of the proposed robot education curriculum to consider conceptual understanding and learning activities model considering the curriculum and achievement criteria in order to make it easier to apply for a course in robot area. The professors of dept. of computer education at national universities of education reviewed the importance of education contents system and appropriateness of education period. Based on the results of the review, the conceptual elements and achievement standards of each sub-area were revised and supplemented, and then evaluated in three stages. Finally, the educational elements of the concept factors and achievement criteria were agreed upon. The proposed robotic computing education information systems and the achievement standards for schools in the area, as well as to match the grade level of the students without distinction variety of robots will be able to take advantage of computing education activities to reorganize the robot computing courses.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • ABSTRACT
      • 1. 서론
      • 2. 관련연구
      • 2.1 로봇 관련 영역 내용체계 분석
      • 요약
      • ABSTRACT
      • 1. 서론
      • 2. 관련연구
      • 2.1 로봇 관련 영역 내용체계 분석
      • 2.2 시사점
      • 3. 로봇 컴퓨팅 교육과정
      • 3.1 교육과정 내용체계 개발절차
      • 3.2 성취기준 및 성취기준 검토 방법
      • 3.3 적절성 검토 결과
      • 3.4 성취기준
      • 4. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김철, "초등학생을 위한 융합활동-로봇분야 교육과정 모델 개발" 한국정보교육학회 19 (19): 481-488, 2015

      2 신수범, "정보과 교육과정에서 융합형 컴퓨팅사고력 구성 전략" 한국정보교육학회 20 (20): 607-616, 2016

      3 김철, "로봇 교육과정 단계별 학습내용에 관한 연구" 한국정보교육학회 18 (18): 443-452, 2014

      4 김철, "개념이해와 학습활동을 고려한 초등학교 로봇 교육과정 모델 개발에 관한 연구" 한국정보교육학회 20 (20): 645-654, 2016

      5 "http://Code.org"

      6 Injoong Ju, "The Study of Core Competency’s Domains and Levels" Korea Research Institute for Vocational Education & Training 2010

      7 Department for Education in UK, "National curriculum in England: computing programmes of study"

      8 KAIE, "Development of software education curriculum model" The Korean Association of Information Education 2015

      9 KAIE, "Development of information education curriculum standard model" The Korean Association of Information Education 2016

      10 KAIE, "Contents of Information Science Curriculum for Elementary School" The Korean Association of Information Education 2014

      1 김철, "초등학생을 위한 융합활동-로봇분야 교육과정 모델 개발" 한국정보교육학회 19 (19): 481-488, 2015

      2 신수범, "정보과 교육과정에서 융합형 컴퓨팅사고력 구성 전략" 한국정보교육학회 20 (20): 607-616, 2016

      3 김철, "로봇 교육과정 단계별 학습내용에 관한 연구" 한국정보교육학회 18 (18): 443-452, 2014

      4 김철, "개념이해와 학습활동을 고려한 초등학교 로봇 교육과정 모델 개발에 관한 연구" 한국정보교육학회 20 (20): 645-654, 2016

      5 "http://Code.org"

      6 Injoong Ju, "The Study of Core Competency’s Domains and Levels" Korea Research Institute for Vocational Education & Training 2010

      7 Department for Education in UK, "National curriculum in England: computing programmes of study"

      8 KAIE, "Development of software education curriculum model" The Korean Association of Information Education 2015

      9 KAIE, "Development of information education curriculum standard model" The Korean Association of Information Education 2016

      10 KAIE, "Contents of Information Science Curriculum for Elementary School" The Korean Association of Information Education 2014

      11 Ministry of Education, "2015 Revised Curriculum" Kora Ministry of Edcation 2015

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.5 1.5 1.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.41 1.25 1.991 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼