RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    모토오리 노리나가(本居宣長) ‘일본주의’ 탄생의 조건과 과정

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82624465

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Japan-centrism is seeing Japan as the center of the world, and claiming that Japan is superior to other countries. This form of Japan-centrism has developed into various shapes and forms from the ancient era throughout the medieval period until early modern ages, and was presented in the Kokugaku by Motoori Norinaga in late early modern ages. In this writing, it is seen that a systematic Japan-centrism was born under Norinaga’s Kokugaku, examining the various conditions and process during the period beginning with the Tokugawa Shogunate until the birth of Norinaga’s Kokugaku.
    First and foremost, the process at which Tokugawa Japan underwent isolation from the East Asian international order is dealt along with the follow-up of trans-Sinocentric policies. This type of geographical condition was what created the typical Japan-centrism. Secondly, views upon how Neo-Confucianism, accommodated by Joseon and China after the Japanese invasion of Joseon in1592, was transfigured and set back under the Japanese socio-political circumstances. The setback of Neo-Confucianism functioned as a condition to present the Japanese civilization theory as secession to the universal East Asian ideology. Third, unlike Neo-Confucianism that suppresses private desires while aspiring a world of public natural laws, early modern Tokugawa literature acknowledges personal desires and pursues its possession. This indicates that these values have been an important course of events in creating Japan-centrism. Fourth, there has never been a creation of any institution or edification of Neo-Confucianism but the Tokugawa political system has prevailed with pacifism. The situation is linked with the rise of the Emperor which is described as the accelerating force of Japan-centrism.
    번역하기

    Japan-centrism is seeing Japan as the center of the world, and claiming that Japan is superior to other countries. This form of Japan-centrism has developed into various shapes and forms from the ancient era throughout the medieval period until early ...

    Japan-centrism is seeing Japan as the center of the world, and claiming that Japan is superior to other countries. This form of Japan-centrism has developed into various shapes and forms from the ancient era throughout the medieval period until early modern ages, and was presented in the Kokugaku by Motoori Norinaga in late early modern ages. In this writing, it is seen that a systematic Japan-centrism was born under Norinaga’s Kokugaku, examining the various conditions and process during the period beginning with the Tokugawa Shogunate until the birth of Norinaga’s Kokugaku.
    First and foremost, the process at which Tokugawa Japan underwent isolation from the East Asian international order is dealt along with the follow-up of trans-Sinocentric policies. This type of geographical condition was what created the typical Japan-centrism. Secondly, views upon how Neo-Confucianism, accommodated by Joseon and China after the Japanese invasion of Joseon in1592, was transfigured and set back under the Japanese socio-political circumstances. The setback of Neo-Confucianism functioned as a condition to present the Japanese civilization theory as secession to the universal East Asian ideology. Third, unlike Neo-Confucianism that suppresses private desires while aspiring a world of public natural laws, early modern Tokugawa literature acknowledges personal desires and pursues its possession. This indicates that these values have been an important course of events in creating Japan-centrism. Fourth, there has never been a creation of any institution or edification of Neo-Confucianism but the Tokugawa political system has prevailed with pacifism. The situation is linked with the rise of the Emperor which is described as the accelerating force of Japan-centrism.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 지정학적 고립과 탈중화 정책
    • Ⅲ. 신유학의 수용과 변용 및 좌절
    • Ⅳ. 문학적 私情 세계의 발견과 확산
    • Ⅴ. 도쿠가와 태평과 천황제의 부상
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 지정학적 고립과 탈중화 정책
    • Ⅲ. 신유학의 수용과 변용 및 좌절
    • Ⅳ. 문학적 私情 세계의 발견과 확산
    • Ⅴ. 도쿠가와 태평과 천황제의 부상
    • Ⅵ. 맺음말
    • 참고문헌
    • abstracts
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이하라 사이카쿠, "호색일대남" 현실과 미래 1998

    2 정옥자, "조선후기 조선중화사상연구" 일지사 1998

    3 박홍규, "전략가 정도전(鄭道傳)과 아라이 하쿠세키(新井白石) - 정통왕조와 역사해석 -" 한국일본사상사학회 (17) : 221-244, 2009

    4 박규태, "일본근세의 신도(神道)와 내셔널리즘에 관한 연구: 안사이(山崎闇齋)와 노리나가(本居宣長)의 타자 이해를 중심으로" 5 : 1999

    5 박규태, "일본 신도에 있어 선악의 문제: 모토오리 노리나가를 중심으로" 3 : 1997

    6 박홍규, "신유묘계(神儒妙契):야마자키 안사이의 스이카신도" 아세아문제연구소 46 (46): 13-33, 2003

    7 시미즈 마사유키, "모토오리 노리나가(本居宣長)의 ‘죽음과 삶’ -18세기 일본 및 동아시아 ‘지知의 배치’를 향한 시선을 통해" 재단법인다산학술문화재단 (13) : 179-205, 2008

    8 김태호, "모토오리 노리나가(本居宣長)와 민족주의: 18C 일본 “국(國)”학 사상론의 구성 요인과 통합 원리를 중심으로" 5 : 2003

    9 이이화, "국학의 관점에서 본 일본인의 삶과 사상" 33 : 2003

    10 이원순, "국학사상과 일본의 역사관" 27 : 1991

    1 이하라 사이카쿠, "호색일대남" 현실과 미래 1998

    2 정옥자, "조선후기 조선중화사상연구" 일지사 1998

    3 박홍규, "전략가 정도전(鄭道傳)과 아라이 하쿠세키(新井白石) - 정통왕조와 역사해석 -" 한국일본사상사학회 (17) : 221-244, 2009

    4 박규태, "일본근세의 신도(神道)와 내셔널리즘에 관한 연구: 안사이(山崎闇齋)와 노리나가(本居宣長)의 타자 이해를 중심으로" 5 : 1999

    5 박규태, "일본 신도에 있어 선악의 문제: 모토오리 노리나가를 중심으로" 3 : 1997

    6 박홍규, "신유묘계(神儒妙契):야마자키 안사이의 스이카신도" 아세아문제연구소 46 (46): 13-33, 2003

    7 시미즈 마사유키, "모토오리 노리나가(本居宣長)의 ‘죽음과 삶’ -18세기 일본 및 동아시아 ‘지知의 배치’를 향한 시선을 통해" 재단법인다산학술문화재단 (13) : 179-205, 2008

    8 김태호, "모토오리 노리나가(本居宣長)와 민족주의: 18C 일본 “국(國)”학 사상론의 구성 요인과 통합 원리를 중심으로" 5 : 2003

    9 이이화, "국학의 관점에서 본 일본인의 삶과 사상" 33 : 2003

    10 이원순, "국학사상과 일본의 역사관" 27 : 1991

    11 조관자, "가라고코로(漢意)를 배제한 공동선(共同善)의 안과 밖: 모토오리 노리나가(本居宣長)의 정치사상" 3 : 2001

    12 森山重雄, "近松の天皇劇" 東京: 三一書房 1981

    13 渡邊浩, "近世日本社會と宋學" 東京: 東京大學出版會 1985

    14 荒野泰典, "近世日本と東アジア" 東京: 東京大學出版會 1988

    15 長島弘明, "近世の日本文学" 東京: 放送大學敎育振興會 1998

    16 東洋文庫, "華夷變態" 東京: 東洋文庫 1958

    17 濱下武志, "華夷秩序と日本" 東京: 國立國會圖書館專門 資料部 45 : 1995

    18 菅野覺明, "神道の逆襲" 東京: 講談社 2001

    19 檀上寬, "永樂帝" 東京: 講談社 1997

    20 岸本美緖, "東アジア・東南アジア傳統社會の形成, In 岩波講座世界歷史13" 東京: 岩波書店 1998

    21 이창종, "本居宣長의 일본우월주의와 언어인식에 관한 연구" 37 : 1996

    22 渡邊浩, "日本政治思想史: 17~19世紀" 東京: 東京大學出版會 2010

    23 佐久間重男, "日明關係史の硏究" 東京: 吉川弘文館 1992

    24 ケイト・W・ナカイー, "新井白石の政治戰略―儒學と史論" 東京: 東京大學学版會 2001

    25 渡邊浩, "政治思想 II" 東京: 放送大學敎育振興會 1985

    26 朴鴻圭, "山崎闇齋の政治理念" 東京: 東京大学出版会 2002

    27 朝尾直弘, "將軍權力の創出" 東京: 岩波書店 1994

    28 石橋崇雄, "大淸帝國" 東京: 講談社 2000

    29 紙屋敦之, "大君外交と東アジア" 東京: 吉川弘文館 1997

    30 宮田登, "國學思想と神道" 27 : 1991

    31 上田賢治, "國學思想と國粹主義" 27 : 1991

    32 田中健夫, "前近代の國際交流と外交文書" 東京: 吉川弘文館 1996

    33 岸本美緖, "世界の歷史12, 明淸と李朝の時代" 東京: 中央公論社 1998

    34 박홍규, "17세기 德川日本에 있어서의 華夷문제: 중국・조선과의 비교관점에서" 35 (35): 2002

    35 송완범, "(교양으로 읽는) 일본사상사" 논형 2010

    36 平重道, "(解說) 近世の神道, In 日本思想大系 39: 近世神道論・前期國學" 東京: 岩波書店 1972

    37 尾藤正英, "(解說) 新井白石の歷史思想, In 日本思想大系 35: 新井白石" 東京: 岩波書店 1975

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2020-04-22 학회명변경 한글명 : 아세아문제연구소 -> 아세아문제연구원
    영문명 : Asiatic Research Center -> Asiatic Research Institute
    KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-10-10 학술지명변경 한글명 : 亞細亞 硏究 -> 아세아연구
    외국어명 : 미등록 -> The Journal of Asiatic Studies
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.76 0.76 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.56 1.013 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼