RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      1931년 경성부회 선거연구 = A Study on the Election of Seoul Provincial Council in 1931

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103972202

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article examines the historical characteristics of election in colonial Korea and its meaning in Japanese policy of colonial rule by analyzing the election of Seoul Provincial Council in 1931. First, in spite of its modernity the election system in colonial Korea enforced by Japanese Imperialism was extremely incomplete because its aim was to maintain Japanese colonization. Second, the electoral process of Seoul Provincial Council in 1931 was as follows: Election campaigns were staged by modern methods. Electoral commitments were concentrated on modern facilities. Illegal electioneering was also regulated by the police authorities. Successful candidates were capitalists who accumulated wealth in modern sections. To recapitulate, the electoral process in colonial Korea under the Japanese rule was political field where of Japanese Imperialism and colonial residents competed for its supremacy.
      번역하기

      This article examines the historical characteristics of election in colonial Korea and its meaning in Japanese policy of colonial rule by analyzing the election of Seoul Provincial Council in 1931. First, in spite of its modernity the election system ...

      This article examines the historical characteristics of election in colonial Korea and its meaning in Japanese policy of colonial rule by analyzing the election of Seoul Provincial Council in 1931. First, in spite of its modernity the election system in colonial Korea enforced by Japanese Imperialism was extremely incomplete because its aim was to maintain Japanese colonization. Second, the electoral process of Seoul Provincial Council in 1931 was as follows: Election campaigns were staged by modern methods. Electoral commitments were concentrated on modern facilities. Illegal electioneering was also regulated by the police authorities. Successful candidates were capitalists who accumulated wealth in modern sections. To recapitulate, the electoral process in colonial Korea under the Japanese rule was political field where of Japanese Imperialism and colonial residents competed for its supremacy.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 일본제국주의 지배하 식민지 조선에서 1931년 실제로 행해진 경성부회의 선거과정을 실증 분석함으로써, 일본제국주의의 지배정책 속에서 선거가 차지하는 위치를 규명하고, 식민지 조선에서 선거가 갖는 역사적 성격을 밝혔다. 첫째로, 일본제국주의가 식민지 조선에서 시행한 선거제도는 근대적인 것이었음에도 불구하고 지배를 지속하기 위한 것이었기 때문에 매우 불완전한 형태였다. 둘째로, 1931년 경성부회 선거에서 선거운동은 근대적인 방식으로 전개되었다. 그리고 선거공약은 부민의 일상생활과 관련된 근대적인 시설에 집중되었다. 또한 부정선거에 대한 단속이 있었으며 선거 당선자는 근대적인 부문에서 자본을 축적한 사람들이었다. 즉 일본제국주의 지배하 식민지 조선에서의 선거 과정은, 근대 문명 전파를 지배 이데올로기로 내걸고 지배를 지속하기 위해 필요한 협력세력을 확대하려는 일본제국주의와, 근대적인 부문에서 축적한 자본과 지역사회의 지지를 바탕으로 자신들의 세력 확장을 도모하는 식민지 주민들이, 지배 권력을 둘러싸고 서로 겨루는 정치적 장이었다.
      번역하기

      본고는 일본제국주의 지배하 식민지 조선에서 1931년 실제로 행해진 경성부회의 선거과정을 실증 분석함으로써, 일본제국주의의 지배정책 속에서 선거가 차지하는 위치를 규명하고, 식민지 ...

      본고는 일본제국주의 지배하 식민지 조선에서 1931년 실제로 행해진 경성부회의 선거과정을 실증 분석함으로써, 일본제국주의의 지배정책 속에서 선거가 차지하는 위치를 규명하고, 식민지 조선에서 선거가 갖는 역사적 성격을 밝혔다. 첫째로, 일본제국주의가 식민지 조선에서 시행한 선거제도는 근대적인 것이었음에도 불구하고 지배를 지속하기 위한 것이었기 때문에 매우 불완전한 형태였다. 둘째로, 1931년 경성부회 선거에서 선거운동은 근대적인 방식으로 전개되었다. 그리고 선거공약은 부민의 일상생활과 관련된 근대적인 시설에 집중되었다. 또한 부정선거에 대한 단속이 있었으며 선거 당선자는 근대적인 부문에서 자본을 축적한 사람들이었다. 즉 일본제국주의 지배하 식민지 조선에서의 선거 과정은, 근대 문명 전파를 지배 이데올로기로 내걸고 지배를 지속하기 위해 필요한 협력세력을 확대하려는 일본제국주의와, 근대적인 부문에서 축적한 자본과 지역사회의 지지를 바탕으로 자신들의 세력 확장을 도모하는 식민지 주민들이, 지배 권력을 둘러싸고 서로 겨루는 정치적 장이었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김경일, "한국의 근대와 근대성" 백산서당. 2003

      2 박지향, "제국주의 -신화와 현실"

      3 최유리, "일제 말기 식민지 지배정책연구" 국학자료원

      4 김동명, "일본제국주의와 식민지 조선의 근대적 참정제도" 42 (42): 2002a

      5 윤해동, "식민지의 회색지대 -한국의 근대성과 식민주의 비판"

      6 "식민지의 사회변동과 역사운동 전통과 현대" 2001

      7 한국정신문화연구원 편, "식민지근대화론의 이해와 비판" 백산서당 2004

      8 정연태, "식민지근대화론논쟁의 비판과 신근대사론 모색" (103) : 1999

      9 신기욱, "식민지 조선 연구의 동향 -미국 학계의 동향을 중심으로" 1997

      10 김동명, "식민지 시대의 지방 회의 정치적 전개" 한일관계사학회 2002b

      1 김경일, "한국의 근대와 근대성" 백산서당. 2003

      2 박지향, "제국주의 -신화와 현실"

      3 최유리, "일제 말기 식민지 지배정책연구" 국학자료원

      4 김동명, "일본제국주의와 식민지 조선의 근대적 참정제도" 42 (42): 2002a

      5 윤해동, "식민지의 회색지대 -한국의 근대성과 식민주의 비판"

      6 "식민지의 사회변동과 역사운동 전통과 현대" 2001

      7 한국정신문화연구원 편, "식민지근대화론의 이해와 비판" 백산서당 2004

      8 정연태, "식민지근대화론논쟁의 비판과 신근대사론 모색" (103) : 1999

      9 신기욱, "식민지 조선 연구의 동향 -미국 학계의 동향을 중심으로" 1997

      10 김동명, "식민지 시대의 지방 회의 정치적 전개" 한일관계사학회 2002b

      11 김진균정근식 편저, "근대주체와 식민지 규율" 력 : 1997

      12 "韓國地方制度自治史硏究" 1992

      13 나미키 마사히토, "植民地期朝鮮人の政治參加について 解放前後史との關聯において" 1993

      14 姜再鎬, "植民地朝鮮の地方制度" 2001

      15 아사노 도요미, "日本帝國最後の再編" 1996

      16 도마루 다이스케, "地方自治制度史論" 新日本出版社 1982

      17 사이토 마코토, "地方制度改正に就て" 19301930년4월호

      18 오카모토 마키코, "アジア太平洋戰爭末期における朝鮮人臺灣人" 1996

      19 Peattie, "^植民地 帝國50年の興亡" 1996

      20 Gi-Wook Shin, "Colonial Modernity in Korea" Harvard University Press 1999

      21 김동명, "1920년대 조선에서의 일본제국주의의 지배체제의 동요" 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.11 1.11 1.25
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.1 1 1.924 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼