RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      데이터 유형별 수도권 도시철도 경로선택모형 비교 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107952330

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      수도권 도시철도 네트워크는 지속적으로 변화하고 있다. 신설 및 확장 사업에 대한 정확한 수요예측을 위해서는 네트워크 변화에 따라 이용자의 통행수요 및 통행행태 변화를 면밀히 파악하여야 하기 때문에, 경로선택모형은 필수적이다. 기존의 스마트 카드 데이터 및 설문조사 데이터를 활용하여 지하철 경로선택 모형을 개발하였지만 단일 데이터만을 토대로 분석을 시행하여 데이터의 적중도를 비교하는 연구가 미흡하다. 이에 본 연구에서는 스마트카드 및 설문조사 데이터를 기반으로 각각의 모형을 구축하고 비교하고자 한다. 약 25,000개의 스마트카드 데이터와 7,600개의 설문조사 RP 데이터, 2,625개의 설문조사 RP+SP 데이터를 표본으로 데이터 유형별 모형을 구축하였다. 차내시간, 환승이동시간, 환승대기시간을 설명변수를 하는 조건부 로짓모형을 정산하였다. 데이터 유형별로 차이가 있지만 차내시간에 비해 환승이동시간은 1.2~2.1배, 환승대기시간은 1.74~3.3배의 영향력을 나타내고 있었다. 각 모형의 적중도와 평균오차율을 비교한 결과 스마트카드 데이터를 활용한 모형이 수도권 도시철도 경로선택 모형에 가장 높은 적합도를 확인할수 있었다. 설문조사 RP, 설문조사 RP+SP 데이터를 활용한 모형도 적중도 측면에서는 스마트카드 데이터를 활용한 모형과 큰 차이를 보이지 않았지만, 평균 오차율에서 스마트카드 데이터를 활용한 모형이 오차율은 낮은 것을 확인할 수 있었다.
      번역하기

      수도권 도시철도 네트워크는 지속적으로 변화하고 있다. 신설 및 확장 사업에 대한 정확한 수요예측을 위해서는 네트워크 변화에 따라 이용자의 통행수요 및 통행행태 변화를 면밀히 파악...

      수도권 도시철도 네트워크는 지속적으로 변화하고 있다. 신설 및 확장 사업에 대한 정확한 수요예측을 위해서는 네트워크 변화에 따라 이용자의 통행수요 및 통행행태 변화를 면밀히 파악하여야 하기 때문에, 경로선택모형은 필수적이다. 기존의 스마트 카드 데이터 및 설문조사 데이터를 활용하여 지하철 경로선택 모형을 개발하였지만 단일 데이터만을 토대로 분석을 시행하여 데이터의 적중도를 비교하는 연구가 미흡하다. 이에 본 연구에서는 스마트카드 및 설문조사 데이터를 기반으로 각각의 모형을 구축하고 비교하고자 한다. 약 25,000개의 스마트카드 데이터와 7,600개의 설문조사 RP 데이터, 2,625개의 설문조사 RP+SP 데이터를 표본으로 데이터 유형별 모형을 구축하였다. 차내시간, 환승이동시간, 환승대기시간을 설명변수를 하는 조건부 로짓모형을 정산하였다. 데이터 유형별로 차이가 있지만 차내시간에 비해 환승이동시간은 1.2~2.1배, 환승대기시간은 1.74~3.3배의 영향력을 나타내고 있었다. 각 모형의 적중도와 평균오차율을 비교한 결과 스마트카드 데이터를 활용한 모형이 수도권 도시철도 경로선택 모형에 가장 높은 적합도를 확인할수 있었다. 설문조사 RP, 설문조사 RP+SP 데이터를 활용한 모형도 적중도 측면에서는 스마트카드 데이터를 활용한 모형과 큰 차이를 보이지 않았지만, 평균 오차율에서 스마트카드 데이터를 활용한 모형이 오차율은 낮은 것을 확인할 수 있었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The metropolitan urban rail network is constantly changing. In order to accurately predict demand for new and expanding businesses, a route selection model is essential to closely grasp the varying user"s traffic demand and traffic behavior according to network changes. Although the subway route selection model has been developed using the existing smart card and survey data, there is not enough research to compare data accuracy when the analysis is based on only single data. Therefore, this study aims to build and compare each model based on both the smart card and survey data. A model for each data type was constructed using approximately 25,000 observations from smart card data, 7,600 RP-based survey data, and 2,625 RP+SP-based survey data. A conditional logit model was developed using explanatory variables such as in-vehicle travel time, transfer time, and transfer waiting time. Although there was a difference in data type, the transfer time was 1.2~2.1 times, and the transfer waiting time was 1.74~3.3 times more compared to the in-vehicle travel time. Upon comparing each model"s accuracy and average error rate, it was found that the metropolitan urban railway route selection model using smart card data had the highest fitness. Models using RP-based and RP+SP-based survey data did not show much difference compared to the results from the model in which the smart card data was employed in terms of accuracy, but it was confirmed that the smartcard-based model had a low average error rate.
      번역하기

      The metropolitan urban rail network is constantly changing. In order to accurately predict demand for new and expanding businesses, a route selection model is essential to closely grasp the varying user"s traffic demand and traffic behavior according ...

      The metropolitan urban rail network is constantly changing. In order to accurately predict demand for new and expanding businesses, a route selection model is essential to closely grasp the varying user"s traffic demand and traffic behavior according to network changes. Although the subway route selection model has been developed using the existing smart card and survey data, there is not enough research to compare data accuracy when the analysis is based on only single data. Therefore, this study aims to build and compare each model based on both the smart card and survey data. A model for each data type was constructed using approximately 25,000 observations from smart card data, 7,600 RP-based survey data, and 2,625 RP+SP-based survey data. A conditional logit model was developed using explanatory variables such as in-vehicle travel time, transfer time, and transfer waiting time. Although there was a difference in data type, the transfer time was 1.2~2.1 times, and the transfer waiting time was 1.74~3.3 times more compared to the in-vehicle travel time. Upon comparing each model"s accuracy and average error rate, it was found that the metropolitan urban railway route selection model using smart card data had the highest fitness. Models using RP-based and RP+SP-based survey data did not show much difference compared to the results from the model in which the smart card data was employed in terms of accuracy, but it was confirmed that the smartcard-based model had a low average error rate.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약(Abstract)
      • 1. 서론
      • 2. 선행연구 고찰
      • 3. 데이터 및 네트워크 설정
      • 4. 경로선택모형 구축
      • 요약(Abstract)
      • 1. 서론
      • 2. 선행연구 고찰
      • 3. 데이터 및 네트워크 설정
      • 4. 경로선택모형 구축
      • 5. 결론 및 향후 연구방향
      • 참고문헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼