RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유아교육의 영역과 교과목 표기방식에 대한 대안적 검토 = Discussion on the Designation Patterns of Domains and Subjects in Early Childhood Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99530598

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to examine the designation pattern of the domains and subjects of early childhood education and suggest the right designation pattern for this field in an effort to help build the academic identity of early childhood education. A list of 3,076 books related to early childhood education that were published between 2000 and 2012 was selected from among the e-books of the National Library of Korea, and the designation pattern of the domains and subjects of early childhood education were analyzed. And it`s found that as for the innate domain and subjects of early childhood education, the word early childhood education was used as a modifier, and the core terms of the innate domain or of other disciplines were utilized as determiners. Given this naming pattern, there are some suggestions about this matter: First, regarding the innate domain of early childhood education, early childhood education should be used as a modifier, and the innate domain should be used as a determiner. Second, concerning academic education of early childhood education, ``the core terms of other disciplines`` should be employed as modifiers, and ``early childhood education`` should be used as a determiner. Third, the word ``early childhood education`` should be used in that this word incorporates two different words ``early childhood`` and ``education`` in a single term. The subjects that belong to the methodology of early childhood education should be titled as the teaching-learning methods of early childhood education in that early childhood education is actualized through interaction between the subject and the object of early childhood education. The subjects that belonged to the research methodology of early childhood education should be titled as the research methods of early childhood education. The subjects that belong to education for preschoolers with special needs should be titled as special early childhood education. In conclusion, building the identity of early childhood education through the logical designation of the domains and subjects of early childhood education is expected to lay the solid foundation for the improvement of the academic standing of early childhood education.
      번역하기

      The purpose of this study was to examine the designation pattern of the domains and subjects of early childhood education and suggest the right designation pattern for this field in an effort to help build the academic identity of early childhood educ...

      The purpose of this study was to examine the designation pattern of the domains and subjects of early childhood education and suggest the right designation pattern for this field in an effort to help build the academic identity of early childhood education. A list of 3,076 books related to early childhood education that were published between 2000 and 2012 was selected from among the e-books of the National Library of Korea, and the designation pattern of the domains and subjects of early childhood education were analyzed. And it`s found that as for the innate domain and subjects of early childhood education, the word early childhood education was used as a modifier, and the core terms of the innate domain or of other disciplines were utilized as determiners. Given this naming pattern, there are some suggestions about this matter: First, regarding the innate domain of early childhood education, early childhood education should be used as a modifier, and the innate domain should be used as a determiner. Second, concerning academic education of early childhood education, ``the core terms of other disciplines`` should be employed as modifiers, and ``early childhood education`` should be used as a determiner. Third, the word ``early childhood education`` should be used in that this word incorporates two different words ``early childhood`` and ``education`` in a single term. The subjects that belong to the methodology of early childhood education should be titled as the teaching-learning methods of early childhood education in that early childhood education is actualized through interaction between the subject and the object of early childhood education. The subjects that belonged to the research methodology of early childhood education should be titled as the research methods of early childhood education. The subjects that belong to education for preschoolers with special needs should be titled as special early childhood education. In conclusion, building the identity of early childhood education through the logical designation of the domains and subjects of early childhood education is expected to lay the solid foundation for the improvement of the academic standing of early childhood education.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국유아교육학회, 2004

      2 한국유아교육학회, 2003

      3 윤희경, "현장중심 유아 교수-학습 방법" 창지사 2003

      4 박수정, "현장 유아 교육과정" 열린교육 2000

      5 허정무, "한국유아교육학의 정체성 확립에대한 논의 : 연구방법론이 체계화와 신세대문화에대한 이해" 23 : 43-65, 2000

      6 문미옥, "한국 유아교육의 주체적 정체성 확립을 위한 논의" 한국유아교육학회 24 (24): 135-154, 2004

      7 장상호, "학문과 교육 중 Ⅰ" 서울대학교출판문화원 2012

      8 장상호, "학문과 교육 상" 서울대학교출판문화원 2011

      9 김미경, "특수유아교육" 교육아카데미 2011

      10 유수옥, "특수유아교육" 창지사 2010

      1 한국유아교육학회, 2004

      2 한국유아교육학회, 2003

      3 윤희경, "현장중심 유아 교수-학습 방법" 창지사 2003

      4 박수정, "현장 유아 교육과정" 열린교육 2000

      5 허정무, "한국유아교육학의 정체성 확립에대한 논의 : 연구방법론이 체계화와 신세대문화에대한 이해" 23 : 43-65, 2000

      6 문미옥, "한국 유아교육의 주체적 정체성 확립을 위한 논의" 한국유아교육학회 24 (24): 135-154, 2004

      7 장상호, "학문과 교육 중 Ⅰ" 서울대학교출판문화원 2012

      8 장상호, "학문과 교육 상" 서울대학교출판문화원 2011

      9 김미경, "특수유아교육" 교육아카데미 2011

      10 유수옥, "특수유아교육" 창지사 2010

      11 박화윤, "창의적 교과교육" 동문사 2007

      12 이병인, "유아특수교육의 이해" 단국대학교 출판부 2011

      13 조용태, "유아특수교육의 이해" 박학사 2009

      14 Lerner, J, "유아특수교육론" 박학사 2004

      15 유수옥, "유아특수교육론" 학지사 2005

      16 김경숙, "유아특수교육개론" 학지사 2002

      17 최민숙, "유아특수교육" 꿈의날개 2010

      18 이소현, "유아특수교육" 학지사 2003

      19 조선희, "유아철학놀이" 창지사 2004

      20 이춘희, "유아의 배려적 사고 교육 : 어린이 철학교육" 창지사 2009

      21 박화윤, "유아를 위한 교과교육학" 공동체 2010

      22 전선옥, "유아교육평가의 이해" 양서원 2000

      23 황해익, "유아교육평가" 양서원 2000

      24 최미양, "유아교육철학의 연구 동향과 전망, In 유아교육학의 이해" 양서원 37-67, 2005

      25 임상도, "유아교육철학" 동문사 2010

      26 주화정, "유아교육철학" 예일기획 2008

      27 문용린, "유아교육의 정체성 문제와 그 해결의 실마리" 15-22, 2004

      28 이선숙, "유아교육의 역사와 철학" 청목출판사 2007

      29 유혜령, "유아교육의 본질을 향한 서로 다른 목소리: 다학문적 접근의 갈등과 희망을 함께 하며" 한국유아교육학회 30 (30): 297-321, 2010

      30 문태형, "유아교육연구법" 대구대학교 출판부 2006

      31 양옥승, "유아교육연구방법" 양서원 2005

      32 김성혜, "유아교육사" 교육과학사 2005

      33 정대련, "유아교육과 철학" 77-92, 2011

      34 곽노의, "유아교육 철학 및 교육사" 한국방송통신대학교출판부 2010

      35 곽노의, "유아교육 철학 및 교육사" 한국방송통신대학교출판부 2010

      36 정진, "유아교육 전공 및 교직과목 교재를 통한 교과내용 분석" 한국유아교육학회 27 (27): 221-248, 2007

      37 김영옥, "유아교육 연구의 성과와 전망, In 유아교육학의 이해" 양서원 19-34, 2005

      38 정옥분, "유아교육 연구방법" 학지사 2008

      39 신혜영, "유아교수방법 - 교육적 의도를 가진 교사 (The Intentional Teacher)" 서울: 양서원 2009

      40 우수경, "유아교과교육론" 창지사 2009

      41 고문숙, "유아교과교육론" 창지사 2006

      42 조선희, "유아 철학 교육 : 방안 탐색" 19 (19): 183-195, 2003

      43 조선희, "유아 생각 키우기 : 철학적 탐구 공동체활동을 활용한" 창지사 2003

      44 Soto, L., "유아 교육의 정치학" 창지사 2003

      45 조성자, "유아 교육의 역사와 철학적 이해" 창지사 2005

      46 방인옥, "유아 교육과정" 정민사 2003

      47 Cannella, G., "유아 교육 이론 해체하기: 비판적접근" 창지사 2002

      48 Kessler, S., "유아 교육 과정의 재개념화: 그 대화의 시작" 창지사 2000

      49 심성경, "유아 교육 개론" 창지사 2004

      50 이영자, "유아 교수․학습 방법" 창지사 2009

      51 이정환, "영유아교육의 교수학습방법" 파란마음 2007

      52 김명희, "영유아교수학습방법론" 양서원 2007

      53 박성연, "영유아교수법" (주)교문사 2007

      54 김경희, "영유아교수법" 꿈의날개 2011

      55 한성심, "영유아교수방법론" 태영출판사 2010

      56 이현옥, "영유아교수방법론" 공동체 2007

      57 김정민, "영유아 특수교육" 학지사 2011

      58 전선옥, "영유아 교육론" 대가 2007

      59 전남련, "영유아 교수학습방법" 신정 2011

      60 임부연, "영유아 교수학습방법" 동문사 2009

      61 신혜은, "영유아 교수방법" 양서원 2011

      62 정윤주, "영유아 교수방법" 학지사 2007

      63 위영희, "영유아 교수방법" 창지사 2008

      64 이초식, "어린이를 위한 철학교육" 서광사 1985

      65 조무남, "교육학론" 학지사 2006

      66 김진영, "교수-학습방법론" 양서원 2009

      67 최국남, "교사를 위한 통합유아 교육과정" 동문사 2000

      68 Bruner, J., "Toward a theory of instruction" Harvard University Press 1971

      69 Bodrova, E., "Tools of the mind: The Vyogtskian approach to early childhood education" Prentice-Hall 1996

      70 Malaguzzi, L., "History, ideas, and basic philosophy, In The hundred languages of children: The Reggio Emilia approach to early childhood education" Ablex 41-89, 1993

      71 Dewey, J., "Democracy and education" Macmillan 1916

      72 교육과학기술부, "2011년교원자격검정실무편람" 2011

      73 한국유아교육학회, "2006~2010년 유아교육백서" 양서원 2011

      74 한국유아교육학회, "2001~2005년 유아교육백서" 양서원 2005

      75 곽정인, "(현장중심의) 유아 교수·학습방법" 청목출판사 2008

      76 권미은, "(특수교육법 개정에 따른) 특수 유아 교육" 창지사 2009

      77 특수교육 에디터실, "(중요 핵심 개념 학습을통한)유아특수교육" 특수교육 2011

      78 김정원, "(영유아를 위한)교수-학습방법" 공동체 2008

      79 윤정한, "(영․유아 교육)영․유아교수방법론" 형설출판사 2008

      80 Cleverley, F., "(쉽게 풀어 쓴) 유아교육철학" 양서원 2006

      81 백청일, "(백청일)유아 교육론" 북타운 2008

      82 윤회정, "(발달에 적합한)영유아 교육과정" 양서원 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.81 1.81 1.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.94 1.91 2.283 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼