아버지에 갇힌 주체에서 어머니로 열리는 주체 = From the Subject Based on Father to the Subject Based on Mother

국문 초록 (Abstract)

전통적인 생물학적 결정론에 따르면 주체는 고정된 것으로, 여기에 근거하여 성별 분업이 정당화된다. 프로이트는 성별 정체성은 태생적인 것이 아니라 발달과정에서 획득하는 것이라는 주장을 하여 페미니즘과 친화성을 갖는다. 그러나 프로이트는 주체 형성과정에 어머니를 삭제하고 아버지 혹은 남근을 유일한 원리로 동원하여 페미니스트들로부터 많은 비판을 받는다. 이러한 점을 주목하여 이 글에서는 프로이트의 정신분석을 계승하면서도 독자적인 세계를 구축한 멜라니 클라인의 주체 구성 과정에 대해 살펴보았다. 클라인은 성정체성 형성의 토대를 아버지에서 어머니로 이동시킴으로써 삭제된 어머니를 복원시키고 부각시킨다는 점에서 페미니즘이 주목할 부분이 있다. 프로이트에게서 어머니는 주 양육자로서 아이의 단순한 애착대상에 불과하지만, 클라인에 오면 어머니는 아이의 정체성을 주조하는 의미 있는 대상으로 변경된다. 이런 점에서 클라인은 프로이트에 대한 비판을 넘어서며 페미니즘에 주요한 시사점을 제공한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Gender identity, one of the important issues of feminism, has been often discussed in literature. Biological determinism insists that gender stereotypes as male and female are determined at birth. Feminists oppose biological determinism because biological determinism is used as an ideology to justify gender discrimination and gender stratification in society. However, Freud insists that gender identity would be obtained from the development process rather than being determined at birth. Freud’s theory makes a major contribution to feminism. Patriarchy and sexism can be attacked using his theory and thus can be used to change attitudes concerning gender identity.
However, Freud insists that females in the development process acquire penis envy and thus can not form a super-ego. He also ignores the importance of the role a mother plays in a child’s development. This opinion lead to a lot of criticisms of his theory, especially by feminists. To address this flaw, this article highlights the thought of Melanie Klein, who kept the Freud’s psychoanalysis but made her own independent theoretical framework. Klein, unlike Freud, emphasizes the role and importance of mothers in the gender identity formation process. All girls and boys experience primary femininity in the pre-oedipal stage because they have a strong attachment to their mother’s breasts. Between 6 months to 2 years, they disconnect with their mother’s breasts via a depressive position and go through sexualization when entering the Oedipus complex based on genital sexuality.

목차 (Table of Contents)

• 〈국문초록〉
• 1. 들어가는 말
• 2. 프로이트의 주체와 아버지 알리바이
• 3. 공백에서 복원으로, 되살아나는 어머니
• 4. 멜라니 클라인의 주체와 어머니 알리바이
• 5. 맺는 말
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 박주영, "환상 안에 있는 고딕 어머니: 멜라니 클라인의 대상관계 이론에 관한 연구" 순천향대학교 인문과학연구소 13 : 57-69, 2004

2 장미경, "페미니즘의 이론과 정치" 문화과학사 1999

3 이만우, "클라인과 라캉의 대화(3) : 한국라깡과현대정신분석 학회" 4 (4): 115-153, 2002

4 임현주, "코라, In 페미니즘과 정신분석" 여이연 2003

5 김재인, "천 개의 고원." 새물결출판사 2001

6 버틀러, 주디스, "젠더 트러블: 페미니즘과 정체성의 전복" 문학동네 2008

7 크리스테바, 줄리아, "정신병, 모친살해, 그리고 창조성: 멜라니 클라인" 아난케 2006

8 해러웨이 , 다나, "유인원, 사이보그, 그리고 여자: 자연의 재발명" 동문선 2002

9 브리이도티, 로지, "유목적 주체: 우리시대 페미니즘 이론에서 체현과 성차의 문제" 여이연 2004

10 홍준기, "오이디푸스 콤플렉스, 남자의 성, 여자의 성" 아난케 2005

11 위던, 크리스, "여성해방의 실천과 후기구조주의 이론" 이화여자대학교출판부 1993

12 프로이트, 지그문트, "성의 해부학적 차이에 따른 심리적 결과, In 성욕에 관한 세편의 에세이" 열린책들 9-24, 1996

13 박선영, "멜라니 클라인의 아동정신분석: 이론 및 임상 체계의 비판적 재구성" 이화여자대학교 대학원 2004

14 시걸, 한나, "멜라니 클라인: 멜라니 클라인의 정신분석학" 한국심리치료연구소 1999

15 김서영, "라캉 읽기" 은행나무 2006

16 노에 알바, "뇌과학의 함정: 인간에 관한 가장 위험한 착각에 대하여" 웅진씽크빅 2009

17 슬로터다이크, 페터, "냉소적 이성비판" 에코리브르 2005

18 임옥희, "가족로망스: 외디푸스화와 욕망의 삼각형, In 페미니즘과 정신분석" 여이연 19-33, 2003

19 Klein, M., "Envy and Gratitude and Other Works 1946-1963" The Free Press 1975