RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      원전 증기발생기 수실 내 에너지 스펙트럼을 고려한 MOSFET 방사선검출기 선량보정인자 결정에 관한 몬테칼로 전산모사 연구 = Monte Carlo Study of MOSFET Dosimeter Dose Correction Factors Considering Energy Spectrum of Radiation Field in a Steam Generator Channel Head

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104743362

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      국내에서는 현재 물리적 인형 모의피폭체와 수십 개의 소형 MOSFET 선량계를 이용하여 유효선량(Effective Dose)을 실시간으로 정확하게 측정할 수 있는 시스템을 개발 중에 있다. 이때 사용되는 MOSFET 선량계는 그 크기가 매우 작으며, 상대적으로 높은 민감도를 가지고 선량을 실시간으로 측정할 수 있다는 장점이 있는 반면, 검출부위가 조직등가 물질이 아닌 실리콘으로 이루어져 있어 저에너지 광자에 대하여 적절한 보정이 필요하다. 본 연구에서는 몬테칼로 전산모사 방법을 사용하여 증기발생기 수실 내부의 에너지 스펙트럼에 대한 MOSFET 선량계의 선량보정인자 값들을 계산하였으며, 이렇게 계산된 보정인자 값들을 선행 연구에서 구한 값, 즉 0.662 MeV와 1.25 MeV의 광자만을 이용하여 구한 선량보정인자 값들과 비교하여 보았다. 비교 결과, 두 서로 다른 조건에서의 선량보정인자들은 큰 차이를 보이지 않았으며(≤1.5%), 따라서 선행 연구에서 구한 선량보정인자들을 원자력발전소의 증기발생기 수실에 그대로 적용하여도 큰 문제가 없음을 알 수 있었다. 또한, 증기발생기 수실에 대하여 결정된 선량보정인자들을 실측된 MOSFET 선량계의 선량값들에 적용하여 선량보정에 따라 유효선량이 어느 정도 변화하는 가를 확인한 결과, 유효선량은 선량보정인자를 적용할 경우가 적용하지 않을 경우에 비해 약 7% 정도 낮게 평가됨을 알 수 있었다.
      번역하기

      국내에서는 현재 물리적 인형 모의피폭체와 수십 개의 소형 MOSFET 선량계를 이용하여 유효선량(Effective Dose)을 실시간으로 정확하게 측정할 수 있는 시스템을 개발 중에 있다. 이때 사용되는 M...

      국내에서는 현재 물리적 인형 모의피폭체와 수십 개의 소형 MOSFET 선량계를 이용하여 유효선량(Effective Dose)을 실시간으로 정확하게 측정할 수 있는 시스템을 개발 중에 있다. 이때 사용되는 MOSFET 선량계는 그 크기가 매우 작으며, 상대적으로 높은 민감도를 가지고 선량을 실시간으로 측정할 수 있다는 장점이 있는 반면, 검출부위가 조직등가 물질이 아닌 실리콘으로 이루어져 있어 저에너지 광자에 대하여 적절한 보정이 필요하다. 본 연구에서는 몬테칼로 전산모사 방법을 사용하여 증기발생기 수실 내부의 에너지 스펙트럼에 대한 MOSFET 선량계의 선량보정인자 값들을 계산하였으며, 이렇게 계산된 보정인자 값들을 선행 연구에서 구한 값, 즉 0.662 MeV와 1.25 MeV의 광자만을 이용하여 구한 선량보정인자 값들과 비교하여 보았다. 비교 결과, 두 서로 다른 조건에서의 선량보정인자들은 큰 차이를 보이지 않았으며(≤1.5%), 따라서 선행 연구에서 구한 선량보정인자들을 원자력발전소의 증기발생기 수실에 그대로 적용하여도 큰 문제가 없음을 알 수 있었다. 또한, 증기발생기 수실에 대하여 결정된 선량보정인자들을 실측된 MOSFET 선량계의 선량값들에 적용하여 선량보정에 따라 유효선량이 어느 정도 변화하는 가를 확인한 결과, 유효선량은 선량보정인자를 적용할 경우가 적용하지 않을 경우에 비해 약 7% 정도 낮게 평가됨을 알 수 있었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "Xu X. The Assessment of effective dose equivalent using personnel dosimeters. Ph.D Dissertation" Texas A&M University. 1994.

      2 "Regge P. Characterization of the corrosion products in primary reactor water of PWR during normal operation and transient phases. Water Chemistry Ⅱ. 1980" 279-41 284,

      3 "Pick ME. A Survey of the Effect of Primary Coolant pH on Westinghouse PWR Plant Radiation Fields. Electric Power Research Institute. 1994 Nov"

      4 "Overestimation of the two-dosimeter approach and movement of radiation workers during exposure" 17 (17): 17-25, 2000

      5 "Optimisation of monitor weighting factors for the estimation of effective dose equivalent from external photon exposures." 81 (81): 105-111, 1999

      6 "Monte carlo study of MOSFET dosimeter characteristics: dose dependence on photon energy, direction and dosimeter composition" 113 (113): 40-46, 2005

      7 "Monte Carlo simulation of single and two-dosimeter approaches in a steam generator channel head" 83 (83): 243-254, 2002

      8 "MCNPX user's manual, version 2.4.0. New Mexico; RSICC. 2002:99-100." RSICC 99-100, 2002

      9 "MCNPX user's manual, version 2.4.0." RSICC 111-116, 2002

      10 "Effect of angular response properties of personal dosemeters on the estimation of effective dose using two dosemeters" 93 (93): 215-221, 2001

      1 "Xu X. The Assessment of effective dose equivalent using personnel dosimeters. Ph.D Dissertation" Texas A&M University. 1994.

      2 "Regge P. Characterization of the corrosion products in primary reactor water of PWR during normal operation and transient phases. Water Chemistry Ⅱ. 1980" 279-41 284,

      3 "Pick ME. A Survey of the Effect of Primary Coolant pH on Westinghouse PWR Plant Radiation Fields. Electric Power Research Institute. 1994 Nov"

      4 "Overestimation of the two-dosimeter approach and movement of radiation workers during exposure" 17 (17): 17-25, 2000

      5 "Optimisation of monitor weighting factors for the estimation of effective dose equivalent from external photon exposures." 81 (81): 105-111, 1999

      6 "Monte carlo study of MOSFET dosimeter characteristics: dose dependence on photon energy, direction and dosimeter composition" 113 (113): 40-46, 2005

      7 "Monte Carlo simulation of single and two-dosimeter approaches in a steam generator channel head" 83 (83): 243-254, 2002

      8 "MCNPX user's manual, version 2.4.0. New Mexico; RSICC. 2002:99-100." RSICC 99-100, 2002

      9 "MCNPX user's manual, version 2.4.0." RSICC 111-116, 2002

      10 "Effect of angular response properties of personal dosemeters on the estimation of effective dose using two dosemeters" 93 (93): 215-221, 2001

      11 "Eckerman KF. Specific absorbed fractions of energy at various ages from internal photon sources. TM-8381. Oak Ridge. Oak Ridge National Laboratory. 1987" 77-102,

      12 "Development of a two-dosimeter alforithm for better estimation of effective dose equivalent and effective dose" 81 (81): 101-112, 1999

      13 "Determination of Dose Correction Factor for Energy and Directional Dependence of the MOSFET Dosimeter in an Anthropomorphic Phantom" 31 (31): 97-104, 2006

      14 "Characterization of Radiation Field in the Steam Generator Water Chambers and Effective Doses to the Workers." 24 (24): 209-217, 1999

      15 "Assessment of patient effective radiation dose and associated radiogenic risk from extracorporeal shock- wave lithotripsy" 83 (83): 847-853, 2004

      16 "A comparison of measured and calculated organ doses from CT examinations" 57 (57): 381-385, 1995

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-09-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of Radiation Protection -> Journal of Radiation Protection and Research KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-03-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Radiation Protection KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.2 0.2 0.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.27 0.24 0.403 0.03
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼