RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    성인학습자의 교육참여동기와 자기주도학습의 관계 = The Relationship between Motivation for Life-long Education and Self-Directed Learning among Adult Learners

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76390658

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 성인학습자의 교육참여동기와 자기주도학습의 관계를 규명하고, 성인학습자의 교육참여동기와 자기주도학습의 정도는 연령별 및 과정별에따 라 어떠한 차이가 있는지를 분석하는 데 있다. 20세~70세 사이의 성인학습자 466명(남 198명, 여 268명)을 대상으로 교육참여동기 검사와 자기주도학습 검사를 실시하여 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 SPSS win 10.0에 의해 상관분석, 중다회귀분석, 변량분석이 수행되었으며 분석결과 다음과 같은 사실이 밝혀졌다.
    첫째, 성인학습자의 교육참여동기가 높을수록 그들의 자기주도학습 정도도 높다. 둘째 , 성인학습자의 교육참여동기는 자기주도학습의 전체변량 중 29%를 설명하고, 교육참여동기 하위요인들의 자기주도학습에 대한 상대적인 공헌도는 인지적 흥미, 자극 순이다. 셋째, 성인학습자의 교육참여동기는 연령별(20대, 30대, 40대, 50대 이상)과 과정별(학점은행제, 전문자격증, 생활교양)에 따라 유의한 차이가 있다. 넷째, 성인학습자의 자기주도학습은 연령별과 과정별에 따라 유의한 차이가 있다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 성인학습자의 교육참여동기와 자기주도학습의 관계를 규명하고, 성인학습자의 교육참여동기와 자기주도학습의 정도는 연령별 및 과정별에따 라 어떠한 차이가 있는지를 ...

    본 연구의 목적은 성인학습자의 교육참여동기와 자기주도학습의 관계를 규명하고, 성인학습자의 교육참여동기와 자기주도학습의 정도는 연령별 및 과정별에따 라 어떠한 차이가 있는지를 분석하는 데 있다. 20세~70세 사이의 성인학습자 466명(남 198명, 여 268명)을 대상으로 교육참여동기 검사와 자기주도학습 검사를 실시하여 자료를 수집하였다. 수집된 자료는 SPSS win 10.0에 의해 상관분석, 중다회귀분석, 변량분석이 수행되었으며 분석결과 다음과 같은 사실이 밝혀졌다.
    첫째, 성인학습자의 교육참여동기가 높을수록 그들의 자기주도학습 정도도 높다. 둘째 , 성인학습자의 교육참여동기는 자기주도학습의 전체변량 중 29%를 설명하고, 교육참여동기 하위요인들의 자기주도학습에 대한 상대적인 공헌도는 인지적 흥미, 자극 순이다. 셋째, 성인학습자의 교육참여동기는 연령별(20대, 30대, 40대, 50대 이상)과 과정별(학점은행제, 전문자격증, 생활교양)에 따라 유의한 차이가 있다. 넷째, 성인학습자의 자기주도학습은 연령별과 과정별에 따라 유의한 차이가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate the relationship between motivation for life-long education and self-directed learning among adult learners, and to explore the differences of their motivation for life-long education and self-directed learning among the ages and types of courses. In order to accomplish this purpose, the questions that this study addresses to answer are as follows:
    First, is there a significant correlation between adult learners' motivation for life-long education and their self-directed learning? Second, are there significant differences among their ages and types of courses(e.g., credit banking system, qualification, and liberal arts) in the degree of the motivation for life-long education? Third, are there significant differences among their ages and three types of courses in the degree of the self-directed learning. The subjects of the present study consisted of 466 adult learners ranged from twenty to seventy years-old, including 198 males and 268 females. The survey instruments used for this study were Motivation for Life-long Education S::ale and Self-directed Learning S::ale. The reliability coefficients(Cronbach a) of these scales were .79 and .82, respectively. The statistical methods employed for data analysis were the correlation analysis, multiple correlation analysis, and ANOVA by SPSS win 10.0. The results of the study are as follows:
    Firstly, there is a significant positive correlation between adult learners' motivation for life-long education and their self-directed learning. Secondly, there are significant differences among their ages and three types of courses in the degree of the motivation for life-long education. Finally, there are significant differences among their ages and three types of courses in the degree of the self-directed learning.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate the relationship between motivation for life-long education and self-directed learning among adult learners, and to explore the differences of their motivation for life-long education and self-directed lear...

    The purpose of this study was to investigate the relationship between motivation for life-long education and self-directed learning among adult learners, and to explore the differences of their motivation for life-long education and self-directed learning among the ages and types of courses. In order to accomplish this purpose, the questions that this study addresses to answer are as follows:
    First, is there a significant correlation between adult learners' motivation for life-long education and their self-directed learning? Second, are there significant differences among their ages and types of courses(e.g., credit banking system, qualification, and liberal arts) in the degree of the motivation for life-long education? Third, are there significant differences among their ages and three types of courses in the degree of the self-directed learning. The subjects of the present study consisted of 466 adult learners ranged from twenty to seventy years-old, including 198 males and 268 females. The survey instruments used for this study were Motivation for Life-long Education S::ale and Self-directed Learning S::ale. The reliability coefficients(Cronbach a) of these scales were .79 and .82, respectively. The statistical methods employed for data analysis were the correlation analysis, multiple correlation analysis, and ANOVA by SPSS win 10.0. The results of the study are as follows:
    Firstly, there is a significant positive correlation between adult learners' motivation for life-long education and their self-directed learning. Secondly, there are significant differences among their ages and three types of courses in the degree of the motivation for life-long education. Finally, there are significant differences among their ages and three types of courses in the degree of the self-directed learning.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • 1. 문제제기
    • 2. 이론적 배경
    • 3. 연구방법
    • 4. 연구결과 및 해석
    • 요약
    • 1. 문제제기
    • 2. 이론적 배경
    • 3. 연구방법
    • 4. 연구결과 및 해석
    • 5. 논의 및 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2016-08-23 학술지명변경 외국어명 : Joural of Lifelong Education -> Journal of Lifelong Education KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 탈락 (등재후보1차)
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.66 1.66 1.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.59 1.892 0.19
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼