RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대인관계적 정서조절 질문지의 신뢰도와 타당도: 한국 대학생 집단을 대상으로 = Reliability and Validity of the Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire in Korean Undergraduate Students Samples

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106146824

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Three studies were conducted to validate the Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire(IERQ) developed by Hofmann, Carpenter and Curtiss(2016) into Korean. Psychometric properties of the Korean version of the IERQ after adding three items unique to Koreans were examined using three samples of undergraduate students. First, in the preliminary study designed to explore new items for Koreans’ interpersonal emotion regulation strategies, three items unique to Koreans were developed with a sample of Korean undergraduate students(n=36). Thus, an initial Korean version of the IERQ consisted of 23 items, 20 items from the original IERQ and 3 items from the preliminary study. In Study 1, exploratory factor analyses (EFAs) were conducted utilizing an independent sample of undergraduate students(n=345). Based on the factor pattern and the complexity of each variable, 21 items were finally selected for the Korean version of the IERQ by deleting 2 items. Consistent with the original IERQ, the results of EFAs revealed a four-factor structure representing enhancing positive affect, soothing, perspective taking, and social modeling. The four subscales of the 21-item Korean IERQ have satisfactory test-retest reliability and its three subscales, with the exception of perspective taking, have good internal consistency. The factor structure found in Study 1 was replicated in the other independent sample of undergraduate students(n=216) using confirmatory factor analysis in Study 2. The convergent and discriminant validity, criterion-related validity, and incremental validity were generally supported. In conclusion, the Korean IERQ appears to be a reliable and valid measure of interpersonal emotion regulation among undergraduate students.
      번역하기

      Three studies were conducted to validate the Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire(IERQ) developed by Hofmann, Carpenter and Curtiss(2016) into Korean. Psychometric properties of the Korean version of the IERQ after adding three items unique ...

      Three studies were conducted to validate the Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire(IERQ) developed by Hofmann, Carpenter and Curtiss(2016) into Korean. Psychometric properties of the Korean version of the IERQ after adding three items unique to Koreans were examined using three samples of undergraduate students. First, in the preliminary study designed to explore new items for Koreans’ interpersonal emotion regulation strategies, three items unique to Koreans were developed with a sample of Korean undergraduate students(n=36). Thus, an initial Korean version of the IERQ consisted of 23 items, 20 items from the original IERQ and 3 items from the preliminary study. In Study 1, exploratory factor analyses (EFAs) were conducted utilizing an independent sample of undergraduate students(n=345). Based on the factor pattern and the complexity of each variable, 21 items were finally selected for the Korean version of the IERQ by deleting 2 items. Consistent with the original IERQ, the results of EFAs revealed a four-factor structure representing enhancing positive affect, soothing, perspective taking, and social modeling. The four subscales of the 21-item Korean IERQ have satisfactory test-retest reliability and its three subscales, with the exception of perspective taking, have good internal consistency. The factor structure found in Study 1 was replicated in the other independent sample of undergraduate students(n=216) using confirmatory factor analysis in Study 2. The convergent and discriminant validity, criterion-related validity, and incremental validity were generally supported. In conclusion, the Korean IERQ appears to be a reliable and valid measure of interpersonal emotion regulation among undergraduate students.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      Hofmann, Carpenter와 Curtiss(2016)에 의해 개발된 ‘대인관계적 정서조절 질문지(Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire, IERQ)’를 우리나라 말로 번역하고 한국인에게 고유한 문항을 추가한 후, 대학생 표본을 대상으로 심리측정적 속성들을 확인하고자 세 가지 연구를 수행하였다. 우선, 예비연구에서는 한국인 대학생 표본(n=36)을 대상으로 우리나라 사람들의 대인관계적 정서조절전략을 반영한 새로운 문항들을 탐색하여 한국인들에게 고유한 문항 3개를 개발하였다. 연구 1에서는 또 다른 대학생표본(n=345)으로부터 원판 IERQ의 문항 20개와 예비연구를 통해 개발된 3개 문항 등 총 23문항에 대한 자료를 수집하여 탐색적 요인분석을 수행하였다. 그 결과, 요인패턴과 각 문항의 변인 복잡도에 기초하여 2개 문항을 삭제함으로써 21문항을 최종 선정하였다. 21문항의 한국판 IERQ는, 원판과 동일하게, ‘긍정정서의 강화’, ‘위로’, ‘사회적 모델링’, ‘조망수용’의 4개 요인으로 구성된 것으로 나타났다. 한국판 IERQ의 네 하위척도 모두 검사-재검사 신뢰도와, 조망수용을 제외한 세 가지 하위척도들의 내적 일치도는 양호하였다. 연구 1의 요인분석 결과는 연구 2에서 확인적 요인분석을 통하여 나머지 다른 독립된 표본(n=216)에 의해 반복 검증되었다. 또한 한국판 IERQ의 하위척도들의 수렴 및 변별타당도, 준거관련타당도, 그리고 증분타당도 역시 전반적으로 지지되었다. 결론적으로, 이 결과들은 한국판 IERQ가 한국인 대학생들의 대인관계적 정서조절을 측정하는데 있어 비교적 신뢰롭고 타당한 도구임을 시사한다.
      번역하기

      Hofmann, Carpenter와 Curtiss(2016)에 의해 개발된 ‘대인관계적 정서조절 질문지(Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire, IERQ)’를 우리나라 말로 번역하고 한국인에게 고유한 문항을 추가한 후, 대학생...

      Hofmann, Carpenter와 Curtiss(2016)에 의해 개발된 ‘대인관계적 정서조절 질문지(Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire, IERQ)’를 우리나라 말로 번역하고 한국인에게 고유한 문항을 추가한 후, 대학생 표본을 대상으로 심리측정적 속성들을 확인하고자 세 가지 연구를 수행하였다. 우선, 예비연구에서는 한국인 대학생 표본(n=36)을 대상으로 우리나라 사람들의 대인관계적 정서조절전략을 반영한 새로운 문항들을 탐색하여 한국인들에게 고유한 문항 3개를 개발하였다. 연구 1에서는 또 다른 대학생표본(n=345)으로부터 원판 IERQ의 문항 20개와 예비연구를 통해 개발된 3개 문항 등 총 23문항에 대한 자료를 수집하여 탐색적 요인분석을 수행하였다. 그 결과, 요인패턴과 각 문항의 변인 복잡도에 기초하여 2개 문항을 삭제함으로써 21문항을 최종 선정하였다. 21문항의 한국판 IERQ는, 원판과 동일하게, ‘긍정정서의 강화’, ‘위로’, ‘사회적 모델링’, ‘조망수용’의 4개 요인으로 구성된 것으로 나타났다. 한국판 IERQ의 네 하위척도 모두 검사-재검사 신뢰도와, 조망수용을 제외한 세 가지 하위척도들의 내적 일치도는 양호하였다. 연구 1의 요인분석 결과는 연구 2에서 확인적 요인분석을 통하여 나머지 다른 독립된 표본(n=216)에 의해 반복 검증되었다. 또한 한국판 IERQ의 하위척도들의 수렴 및 변별타당도, 준거관련타당도, 그리고 증분타당도 역시 전반적으로 지지되었다. 결론적으로, 이 결과들은 한국판 IERQ가 한국인 대학생들의 대인관계적 정서조절을 측정하는데 있어 비교적 신뢰롭고 타당한 도구임을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이주일, "행복, 동정심 및 자긍심에 대한 정서노동 유발상황과 정적 정서노동의 심리적 효과" 한국산업및조직심리학회 21 (21): 769-798, 2008

      2 하정민, "한국판 감정양식 질문지의 신뢰도와 타당도 연구" 한국인지행동치료학회 15 (15): 401-431, 2015

      3 이순묵, "탐색적 요인분석: 어떻게 달라지나?" 한국심리학회 35 (35): 217-255, 2016

      4 주성아, "직무수행 중 사상사고를 경험한 지하철 승무원의 외상후 스트레스 장애(PTSD) 연구" 이화여자대학교 대학원 2009

      5 김천석, "정서지능, 인지능력, 성격의 구성개념간 변별성과 정서지능의 과업수행, 맥락수행, 적응수행에 대한 증분타당도 검증" 한국산업및조직심리학회 18 (18): 271-298, 2005

      6 이지영, "정서조절과 정신병리의 관계: 연구 현황과 과제" 한국상담심리학회 18 (18): 461-493, 2006

      7 조용래, "정서조절곤란의 평가: 한국판 척도의 심리측정적 속성" 한국임상심리학회 26 (26): 1015-1038, 2007

      8 손재민, "정서조절 방략 사용에서의 개인차 : 인지적 재해석인과 정서표현 억제인의 비교" 서울대학교 대학원 2005

      9 김은정, "우울증상과 관련된 대인관계 특성" 17 (17): 139-153, 1998

      10 이순묵, "요인분석 1 : Exploratory factor analysis 중심으로" 학지사 1995

      1 이주일, "행복, 동정심 및 자긍심에 대한 정서노동 유발상황과 정적 정서노동의 심리적 효과" 한국산업및조직심리학회 21 (21): 769-798, 2008

      2 하정민, "한국판 감정양식 질문지의 신뢰도와 타당도 연구" 한국인지행동치료학회 15 (15): 401-431, 2015

      3 이순묵, "탐색적 요인분석: 어떻게 달라지나?" 한국심리학회 35 (35): 217-255, 2016

      4 주성아, "직무수행 중 사상사고를 경험한 지하철 승무원의 외상후 스트레스 장애(PTSD) 연구" 이화여자대학교 대학원 2009

      5 김천석, "정서지능, 인지능력, 성격의 구성개념간 변별성과 정서지능의 과업수행, 맥락수행, 적응수행에 대한 증분타당도 검증" 한국산업및조직심리학회 18 (18): 271-298, 2005

      6 이지영, "정서조절과 정신병리의 관계: 연구 현황과 과제" 한국상담심리학회 18 (18): 461-493, 2006

      7 조용래, "정서조절곤란의 평가: 한국판 척도의 심리측정적 속성" 한국임상심리학회 26 (26): 1015-1038, 2007

      8 손재민, "정서조절 방략 사용에서의 개인차 : 인지적 재해석인과 정서표현 억제인의 비교" 서울대학교 대학원 2005

      9 김은정, "우울증상과 관련된 대인관계 특성" 17 (17): 139-153, 1998

      10 이순묵, "요인분석 1 : Exploratory factor analysis 중심으로" 학지사 1995

      11 윤현수, "사회적 지지가 빈곤계층 모의 양육스트레스에 미치는 영향: 아동의 연령과 환경적 위험요인을 중심으로" 한국여성심리학회 15 (15): 673-689, 2010

      12 전영미, "만 3세 한국 아동들의 타인 조망 수용 능력과 새로운 단어 학습" 한국심리학회 산하 한국발달심리학회 25 (25): 151-163, 2012

      13 조용래, "마음챙김에 기반을 둔 정서조절개입이 심리적 건강의 개선에 미치는 효과와 그 변화기제: 정서조절곤란과 마음챙김의 매개역할" 한국임상심리학회 31 (31): 773-799, 2012

      14 전소라, "마음챙김 기반 인지치료(MBCT)가 폭식 경향이 있는 대학생의 폭식행동, 정서적 섭식, 정서조절곤란 및 감정표현불능증에 미치는 효과" 한국건강심리학회 17 (17): 841-859, 2012

      15 金基範, "對人關係속에서의 道德性과 內集團-外集團 區別 : 文化 比較 分析 硏究" 中央大學校 大學院 1996

      16 Cassidy, J., "Truth, lies, and intimacy : An attachment perspective" 3 (3): 121-155, 2001

      17 Zimet, G. D., "The multidimentional scale of perceived social support" 52 (52): 30-41, 1988

      18 Wong, C. S., "The effects of leader and follower emotional intelligence on performance and attitude: An exploratory study" 13 (13): 243-274, 2002

      19 Hofmann, S. G., "The affective style questionnaire : Development and psychometric properties" 32 (32): 255-263, 2010

      20 Bieling, P. J., "The State-Trait Anxiety Inventory, Trait version : Structure and content re-examined" 36 : 777-788, 1998

      21 Kroenke, K., "The PHQ-9" 16 (16): 606-613, 2001

      22 Coan, J. A., "The Oxford handbook of social neuroscience" Oxford University Press 614-623, 2011

      23 김정택, "STAI의 한국표준화에 관한 연구" 21 (21): 1223-1229, 1978

      24 Hazan, C., "Romantic love conceptualized as an attachment process" 52 (52): 511-524, 1987

      25 Connor, K. M., "Psychometric properties of the Social Phobia Inventory(SPIN)" 176 (176): 379-386, 2000

      26 Hofer, M. A., "Psychobiological roots of early attachment" 15 (15): 84-88, 2006

      27 Gratz, K. L., "Preliminary data on an acceptance-based emotion regulation group intervention for deliberate self-harm among women with borderline personality disorder" 37 (37): 25-35, 2006

      28 Gratz, K. L., "Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation : Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale" 26 (26): 41-54, 2004

      29 Higgins, E. T., "Motives of the human animal : Comprehending, managing, and sharing inner states" 59 (59): 361-385, 2008

      30 Spielberger, R., "Manual for the State-Trait Anxiety Inventory" Consulting Psychologists 1970

      31 Hofmann, S. G., "Interpersonal emotion regulation model of mood and anxiety disorders" 38 (38): 483-492, 2014

      32 Marroquín, B., "Interpersonal emotion regulation as a mechanism of social support in depression" 31 (31): 1276-1290, 2011

      33 Zaki, J., "Interpersonal emotion regulation" 13 (13): 803-810, 2013

      34 Hofmann, S. G., "Interpersonal Emotion Regulation Questionnaire(IERQ) : Scale development and psychometric characteristics" 40 (40): 341-356, 2016

      35 Gross, J. J., "Individual differences in two emotion regulation processes : Implications for affect, relationships, and well-being" 85 (85): 348-, 2003

      36 Jahromi, L. B., "Individual differences in the contribution of maternal soothing to infant distress reduction" 11 (11): 255-269, 2007

      37 Weiss, N. H., "Impulsive behaviors as an emotion regulation strategy : Examining associations between PTSD, emotion dysregulation, and impulsive behaviors among substance dependent inpatients" 26 (26): 453-458, 2012

      38 Singelis, T. M., "Horizontal and vertical dimensions of individualism and collectivism : A theoretical and measurement refinement" 29 (29): 240-275, 1995

      39 Campbell-Sills, L., "Handbook of emotion regulation" Guilford Press 542-559, 2007

      40 Rimé, B., "Handbook of emotion regulation" Guilford Press 466-485, 2007

      41 Cho, Y., "Factor structure and other psychometric properties of the social phobia inventory in korean samples" 51 (51): 263-280, 2018

      42 Gross, J. J., "Emotional suppression : Physiology, self-report, and expressive behavior" 64 (64): 970-986, 1993

      43 Eisenberg, N., "Emotion-related self-regulation and its relation to children’s maladjustment" 6 (6): 495-, 2010

      44 Thompson, R. A., "Emotion regulation: A theme in search of definition" 59 (59): 25-52, 1994

      45 Joormann, J., "Emotion regulation in depression : Relation to cognitive inhibition" 24 (24): 281-298, 2010

      46 Ehring, T., "Emotion regulation difficulties in trauma survivors : The role of trauma type and PTSD symptom severity" 41 (41): 587-598, 2010

      47 Ehring, T., "Emotion regulation and vulnerability to depression : Spontaneous versus instructed use of emotion suppression and reappraisal" 10 (10): 563-572, 2010

      48 Gross, J. J., "Emotion regulation and mental health" 2 (2): 151-164, 1995

      49 Niven, K., "Emotion Regulation of Others and Self(EROS) : The development and validation of a new individual difference measure" 30 (30): 53-73, 2011

      50 Aldwin, C. M., "Does coping help?. A reexamination of the relation between coping and mental health" 53 (53): 337-348, 1987

      51 Timmerman, M. E., "Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis" 16 (16): 209-220, 2011

      52 Linehan, M. M., "Cognitive-behavioral treatment of borderline personality disorder" Guilford Press 1993

      53 Mikulincer, M., "Boosting attachment security to promote mental health, prosocial values, and inter-group tolerance" 18 (18): 139-156, 2007

      54 Mikulincer, M., "Attachment theory and affect regulation : The dynamics, development, and cognitive consequences of attachment-related strategies" 27 (27): 77-102, 2003

      55 Dozier, M., "Attachment organization and treatment use for adults with serious psychopathological disorders" 2 (2): 47-60, 1990

      56 Carver, C. S., "Assessing coping strategies : A theoretically based approach" 56 (56): 267-283, 1989

      57 Collins, N. L., "Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples" 58 (58): 644-663, 1990

      58 Niven, K., "A classification of controlled interpersonal affect regulation strategies" 9 (9): 498-509, 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.71 1.71 1.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.85 1.81 2.936 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼