젠더화된 멘토링의 구조와 작동원리 = 심층면접을 적용한 사례연구

국문 초록 (Abstract)

공직에서 여성의 참여가 활발한 증가세를 보이고 있는 상황에서 본 연구는 여성의 공직에의 진입을 막는 차별적 관행의 개선만이 아니라 여성공무원의 ‘실질적인’ 경력관리를 어떻게 지원할 것인가가 더 중요하다는 인식에서 출발하였다. 이에 여성의 경력관리에 유용한 멘토링의 구조와 작동원리를 젠더관점을 통해 규명하고자 하였다. 이를 위해 남녀공무원을 대상으로 한 심층면접을 통해 다음과 같은 질문에 대한 답을 구하고자 하였다. 멘토링이 우리의 공직사회에서 어떠한 방식으로 구조화되어 작동하고 있을까? 그러한 구조화와 작동방식이 여성공무원과 남성공무원에게 다르게 나타날까? 만일 그렇다면 그러한 차이는 어디로부터 기인하는 것일까? 멘토링의 구조와 작동원리의 성별차이가 여성의 경력개발 및 조직내 젠더관계에 갖는 함의는 무엇일까? 분석결과, 공직에서 멘토링은 성차별적으로 구조화되어 있으며 이를 가능하게 하는 작동원리 또한 지극히 남성친화적임을 알수 있었다. 즉 멘토의 성(性)에 대한 차별적이고 모순적인 선호가 존재하고 있었으며, 멘토링 형성을 위한 기반 역시 지극히 남성친화적이어서 여성의 소외가 일상적으로 이루어지고 있음이 확인되었다. 또한 멘토링 형성에 있어서 여성을 소극적이게 하는 젠더화된 하위구조-여성에 대한 성역할 기대, 수직적 편중화로 인한 여성멘토의 부족, 여성관리자의 실질적 권한의 부족, 남성과의 멘토관계에 수반되는 성적인 오해-를 포착할 수 있었다. 이처럼 성별화된 하위구조는 여성공직자의 경력관리와 경력성공에 부정적으로 작용할 것이다. 따라서 이러한 문제에 대한 실질적인 극복방안의 모색이 중요하며 이를 위해 관련연구의 축적이 요구된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Along with active participation of female in civil service, supports for female career development have been deemed as significant in terms of effective utilization of women in public sectors. In this context, the main concern of this study is to explore underlying structures and dynamics in the development of mentoring relationships, applying a gender perspective. For this, this study seeks possible answers to the following questions; In what way are mentoring relationships structured and operated in public organizations? Are there considerable differences in mentoring relationships along the gender line? If so, how can we explore the gender differences? What are their implications for women‘s career building and gender equality in public organizations? In so doing, this study applies a qualitative approach, through in-depth interviews with civil servants in the central government; 11 female civil servants and 7 male civil servants. Qualitative findings reveal ‘womenunfriendly’ structure and gendered barriers to mentoring relationships. First of all, regardless of gender, mentees prefer male mentors to female mentors, in terms of instrumentality of male mentors in patriarchal public organizations. Second, women tend to be isolated from infra-structure for development of mentoring relationships such as men-dominated meeting after work and old-boy networks. Third, there are some gendered underlying barriers, which make women to be passive to development of mentoring relationships; conventional socialization of women, vertical segregation and the lack of female managers for mentoring relationships, the lack of substantial power of female managers, sexual gossips of cross-sex mentoring. In order to provide a real picture of gender relations in civil service, all of them have to be paid appropriate attention.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅲ. 멘토링을 둘러싼 성별화된 구조와 작동원리
• Ⅳ. 결론: 논의 및 연구의 한계
• 참고문헌
• 〈Abstract〉

참고문헌 (Reference)

1 이성은, "한국의 조직문화와 여성의 사회적 연결망구성에 관한 연구" 21 (21): 125-164, 2005

2 박통희, "편견의 문화와 여성리더십" 서울:대영문화사 2004

3 원숙연, "조직내 여성과 멘토링: 멘토관계 형성의 장애요인을 중심으로 한 시론적 연 구" 14 (14): 3-32, 2005

4 원숙연, "여성주의적 조직연구" 38 (38): 1-18, 2004

5 행정자치부, "여성과 공직"

6 박찬웅, "신뢰의 위기와 사회적 자본" 사회비평 33-64, 1999

7 이재혁, "신뢰의 사회구조화" 311-335, 1998

8 정영애, "생산중심적’조직 내의 성별관계: 공식부문 경력 여성을 중심으로" 이화여자 대학교 대학원 1997

9 원숙연, "멘토링의 기능과 장애요인을 둘러싼 젠더역학: 지방자치단체 공무원을 대상 으로" 2005

10 이진아, "경력개발에서 여성의 자신감에 관한 연구:멘토링시스템 참여자의 경험을 중심 으로" 이화여자대학교 2003

11 Nielson T, "The Supportive Mentor as a Means of Reducing Work-Family Conflict" (59) : 364-381, 2001

12 Joiner T, "The Effects of Mentoring on Perceived Career Success, Commitment and Turnover Intentions" 164-170, 2004

13 Russell J, "The Changing Nature of Mentoring in Organizations: An Introduction to the Special Issue on Mentoring in Organizations" Journal of Vocational Behaviour 29-42, 1997

14 Burke R. J, "Sex Differences and Cross-Sex Effects on Mentoring: Some Preliminary Data" Psychological Reports 1011-1023, 1990

15 Gaertner S. L., "Reducing Intergroup Bias: Elements of Intergroip Cooperation" 1999

16 Higgns M, "Reconceptualizing Mentoring at Work: A Developmental Network Perspective" AMR 264-288, 2001

17 Dreher G, "Race, Gender and Opportunity: A Study of Compensation Attainment and the Establishment of Mentoring Relationships" 297-308, 1996

18 Rubin H, "Qualitative Interviewing: The Art of Hearing Data" London, Sage 1995

19 Kram, K., "Phases Of The Mentor Relationship" 26 (26): 608-625, 1983

20 Acker J, "Objectivity and Truth: Problems in Doing Feminist Research, in Fonow, M. and Cook, J. (eds.)" Beyond Methodology 1991

21 Chao G, "Mentoring Phases and Outcomes" Journal of Vocational Behavior 15-28, 1997

22 Bachman S, "Mentor and Protege Gender: Effects on Mentoring Roles and Outcomes, Paper Presented at the Society for Industrial and Organizational Psychology" 1993

23 Hakim C., "Key Issues in Women's Work: Female Heterogeneity and the Polarisation of Women‘s Employment" The Athlone Press 1996

24 Halford S., Leonard P, "Gender, Power and Organizations" London: Palgrave 2001

25 Eagly A, "Gender and the Evaluation of Leaders: A Meta Analysis" 11 (11): 3-22, 1992

26 Ragins B, "Gender Differences in Expected Outcomes of Mentoring Relationships" AMJ 957-971, 1994

27 Calas M, "From the woman‘s Point of View: Feminist Approaches to Organization Studies”, in Clegg, S., Hardy, C., and Nord, W. (eds.)" Handbook of Organization Studies 1996

28 Korberg C, "Factors and Outcomes Associated with Mentoring among Health-Care Professionals" 1998

29 Ragins B, "Diversified Mentoring Relationships In Organizations: A Power Perspective" 22 (22): 482-521, 1997

30 Fonow M.,Cook J, "Beyond Methodology: Feminist Scholarship as Lived Research" Indian University Press

31 Struss A, "Basics of Qualitative Research: Techinques and Procedures for Developing Grounded Theory" London: Sage 1998