RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      전교조 사건을 통해 본 법외노조 통보제도의 문제점 = Problems on Outlawed Trade Union Notification System : Focusing on the case of Korean Teachers and Education Workers Union

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101087544

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Korean Teachers and Education Workers Union(hereafter ‘KTU’) which is the biggest teachers’ trade union in South Korea has been outlawed by the Labor Ministry. In 2013, KTU became illegal union and is facing loss of union’s fundamental rights because the Labor Ministry declare KTU to be outlawed.
      Under the Trade Union and Labor Relations Adjustment Act, only employee is qualified to become union members. But the KTU’s constitution allows dismissed teachers to become KTU members. In 2010, The Labor Ministry ordered KTU to revise KTU’s constitution. But the KTU rejected the Labor Ministry’ order and filed a lawsuit against the Labor Ministry. In Conclusion, KTU lost the suit and the Labor Ministry decide to outlaw(deregister) the KTU on 24 October 2013 on account of KTU’s constitution which permit dismissed teachers to become union members. The KTU filed a lawsuit again and preliminary injunction against the Labor Ministry which is going to deprive KTU of legal status as a union.
      This article shows that the loss of legal status as a trade union which is notified by administrative body due not to trade union’s actions but to trade union’s being may infringes on freedom of organization for laborer. The administrative notification which outlaw trade union is not based on the Trade Union and Labor Relations Adjustment Act but based on the enforcement regulations. This is not legitimacy and compliance of the Korean Constitution. The outlawry of the trade union possibly goes against labor rights ensured under the Constitution.
      번역하기

      The Korean Teachers and Education Workers Union(hereafter ‘KTU’) which is the biggest teachers’ trade union in South Korea has been outlawed by the Labor Ministry. In 2013, KTU became illegal union and is facing loss of union’s fundamental rig...

      The Korean Teachers and Education Workers Union(hereafter ‘KTU’) which is the biggest teachers’ trade union in South Korea has been outlawed by the Labor Ministry. In 2013, KTU became illegal union and is facing loss of union’s fundamental rights because the Labor Ministry declare KTU to be outlawed.
      Under the Trade Union and Labor Relations Adjustment Act, only employee is qualified to become union members. But the KTU’s constitution allows dismissed teachers to become KTU members. In 2010, The Labor Ministry ordered KTU to revise KTU’s constitution. But the KTU rejected the Labor Ministry’ order and filed a lawsuit against the Labor Ministry. In Conclusion, KTU lost the suit and the Labor Ministry decide to outlaw(deregister) the KTU on 24 October 2013 on account of KTU’s constitution which permit dismissed teachers to become union members. The KTU filed a lawsuit again and preliminary injunction against the Labor Ministry which is going to deprive KTU of legal status as a union.
      This article shows that the loss of legal status as a trade union which is notified by administrative body due not to trade union’s actions but to trade union’s being may infringes on freedom of organization for laborer. The administrative notification which outlaw trade union is not based on the Trade Union and Labor Relations Adjustment Act but based on the enforcement regulations. This is not legitimacy and compliance of the Korean Constitution. The outlawry of the trade union possibly goes against labor rights ensured under the Constitution.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 법외노조 사건의 유형
      • Ⅲ. 법외노조 통보사건의 쟁점과 검토
      • Ⅳ. 결론을 대신하여 - 노동조합에 대한 행정적 통제의 한계
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 법외노조 사건의 유형
      • Ⅲ. 법외노조 통보사건의 쟁점과 검토
      • Ⅳ. 결론을 대신하여 - 노동조합에 대한 행정적 통제의 한계
      • 참고문헌
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한상희, "행정청에 의한 법왜곡-전교조에 대한 ‘법외노조선언’의 문제점" 한국입법학회 10 (10): 2013

      2 김선수, "전교조 법외노조 통보처분 취소 소송의 쟁점 ― 대상판결: 서울행정법원 2014. 6. 19. 선고 2013구합26309 판결 ―" 서울대학교노동법연구회 (37) : 155-221, 2014

      3 니시타니 사토시, "일본 노동조합법" 박영사 2009

      4 신권철, "법외노조 통보제도" 한국노동법학회 (50) : 339-381, 2014

      5 강선희, "법상노조 부인통보 후 ‘노동조합’ 명칭 사용이 노조법 위반인지 여부" 한국노동법학회 (50) : 2014

      6 이재홍, "명령․규칙에 대한 사법심사의 구조와 전망- 부수적 규범통제를 중심으로 -" 법조협회 63 (63): 44-93, 2014

      7 노상헌, "노동조합 자격심사제도의 재검토― 일본법과의 비교 검토를 중심으로 ―" 한국노동법학회 (51) : 127-165, 2014

      8 우희숙, "노동조합 명칭사용금지위반죄에 대한 형법이론적 검토 - 헌법재판소 2008.7.31. 2004헌바9 결정을 중심으로 -" 법학연구소 13 (13): 435-459, 2012

      9 김형배, "노동법" 박영사 2013

      10 임종률, "노동법" 박영사 2014

      1 한상희, "행정청에 의한 법왜곡-전교조에 대한 ‘법외노조선언’의 문제점" 한국입법학회 10 (10): 2013

      2 김선수, "전교조 법외노조 통보처분 취소 소송의 쟁점 ― 대상판결: 서울행정법원 2014. 6. 19. 선고 2013구합26309 판결 ―" 서울대학교노동법연구회 (37) : 155-221, 2014

      3 니시타니 사토시, "일본 노동조합법" 박영사 2009

      4 신권철, "법외노조 통보제도" 한국노동법학회 (50) : 339-381, 2014

      5 강선희, "법상노조 부인통보 후 ‘노동조합’ 명칭 사용이 노조법 위반인지 여부" 한국노동법학회 (50) : 2014

      6 이재홍, "명령․규칙에 대한 사법심사의 구조와 전망- 부수적 규범통제를 중심으로 -" 법조협회 63 (63): 44-93, 2014

      7 노상헌, "노동조합 자격심사제도의 재검토― 일본법과의 비교 검토를 중심으로 ―" 한국노동법학회 (51) : 127-165, 2014

      8 우희숙, "노동조합 명칭사용금지위반죄에 대한 형법이론적 검토 - 헌법재판소 2008.7.31. 2004헌바9 결정을 중심으로 -" 법학연구소 13 (13): 435-459, 2012

      9 김형배, "노동법" 박영사 2013

      10 임종률, "노동법" 박영사 2014

      11 권오성, "‘노조 아님’ 통보제도의 위헌성 - 전국교직원노동조합 사건을 소재로 -" 서울대학교노동법연구회 (38) : 53-101, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2019-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.09 1.09 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.89 0.82 1.527 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼