RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      금융부문의 유사행정규제에 관한 연구 = A Study on the Regulations of Public Agencies in the Financial Sector

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60044267

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      현 정부의 다양한 규제개혁 성과에도 불구하고 우리나라에서 금융부문은 여전히 규제가 과다한 대표적인 영역으로 인정되고 있다. 그러나 실제 규제개혁위원회에 등록된 금융부문 등록 규제는 전체 등록 규제의 7% 정도로 나타나고 있으며 이것만으로는 금융부문의 규제가 과다하다고 말하기 어렵다. 본 연구에서는 이와 같이 국민이 체감하는 규제와 등록 규제 정도의 차이가 발생하는 주요 원인의 하나가 금융부문 공공기관의 유사행정규제인 것으로 파악하고, 금융부문에서의 유사행정규제를 분석하고 이를 규제개혁위원회 등록 규제와 비교 하였다. 이를 통해 금융부문 규제개혁에 대한 시사점을 도출하였다.
      금융위원회를 주무부처로 하는 7개 공공기관을 대상으로 정관, 약관, 내부 규정 등에 규정된 유사규제를 분석한 결과 총 534건의 유사행정규제가 도출되었다. 금융 관련 등록 규제의 약 60% 정도가 추가적으로 유사행정규제 형태로 존재하고 있으며, 의무부과에 해당하는 비중이 컸다. 즉 국민들이 체감하는 금융규제는 등록 규제와 유사행정규제를 합한 부문으로 볼 수 있으며, 금융부문 유사행정규제는 규제개혁 체감도를 낮추는 주요 원인이 되고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 따라서 향후 금융부문 규제개혁을 추진하는 데 있어서 유사행정규제에 대한 고려가 필요하다.
      번역하기

      현 정부의 다양한 규제개혁 성과에도 불구하고 우리나라에서 금융부문은 여전히 규제가 과다한 대표적인 영역으로 인정되고 있다. 그러나 실제 규제개혁위원회에 등록된 금융부문 등록 규...

      현 정부의 다양한 규제개혁 성과에도 불구하고 우리나라에서 금융부문은 여전히 규제가 과다한 대표적인 영역으로 인정되고 있다. 그러나 실제 규제개혁위원회에 등록된 금융부문 등록 규제는 전체 등록 규제의 7% 정도로 나타나고 있으며 이것만으로는 금융부문의 규제가 과다하다고 말하기 어렵다. 본 연구에서는 이와 같이 국민이 체감하는 규제와 등록 규제 정도의 차이가 발생하는 주요 원인의 하나가 금융부문 공공기관의 유사행정규제인 것으로 파악하고, 금융부문에서의 유사행정규제를 분석하고 이를 규제개혁위원회 등록 규제와 비교 하였다. 이를 통해 금융부문 규제개혁에 대한 시사점을 도출하였다.
      금융위원회를 주무부처로 하는 7개 공공기관을 대상으로 정관, 약관, 내부 규정 등에 규정된 유사규제를 분석한 결과 총 534건의 유사행정규제가 도출되었다. 금융 관련 등록 규제의 약 60% 정도가 추가적으로 유사행정규제 형태로 존재하고 있으며, 의무부과에 해당하는 비중이 컸다. 즉 국민들이 체감하는 금융규제는 등록 규제와 유사행정규제를 합한 부문으로 볼 수 있으며, 금융부문 유사행정규제는 규제개혁 체감도를 낮추는 주요 원인이 되고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 따라서 향후 금융부문 규제개혁을 추진하는 데 있어서 유사행정규제에 대한 고려가 필요하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Lee Myeong Park's government has pursued regulatory reform since 2008, but many people think that there are too many regulations in the financial sector of Korea. In Regulatory Reform Committee, all the regulations of government are registered, and the registered regulations of the financial sector are only 7% of all regulations. But people think that regulations of the financial sector become increased. We assumed that the reason would be existence of agency regulations. Therefore, in this article, we tried to analyze the regulations of agencies in the financial sector.
      We analyzed 7 public institutions in the financial sector, and found 534 agency regulations in total. Officially, the registered regulations in the financial sector are 843, but there are 534 more regulations if we consider regulations of public agencies. It is necessary to think about regulations of public agencies when we seek to regulatory reform in the financial sector.
      번역하기

      Lee Myeong Park's government has pursued regulatory reform since 2008, but many people think that there are too many regulations in the financial sector of Korea. In Regulatory Reform Committee, all the regulations of government are registered, and th...

      Lee Myeong Park's government has pursued regulatory reform since 2008, but many people think that there are too many regulations in the financial sector of Korea. In Regulatory Reform Committee, all the regulations of government are registered, and the registered regulations of the financial sector are only 7% of all regulations. But people think that regulations of the financial sector become increased. We assumed that the reason would be existence of agency regulations. Therefore, in this article, we tried to analyze the regulations of agencies in the financial sector.
      We analyzed 7 public institutions in the financial sector, and found 534 agency regulations in total. Officially, the registered regulations in the financial sector are 843, but there are 534 more regulations if we consider regulations of public agencies. It is necessary to think about regulations of public agencies when we seek to regulatory reform in the financial sector.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 금융부문 유사행정규제에 관한 이론적 고찰
      • Ⅲ. 연구 범위 및 방법
      • Ⅳ. 금융부문 공공기관의 유사행정규제 분석
      • Ⅴ. 결 론
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 금융부문 유사행정규제에 관한 이론적 고찰
      • Ⅲ. 연구 범위 및 방법
      • Ⅳ. 금융부문 공공기관의 유사행정규제 분석
      • Ⅴ. 결 론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 국무총리실, "행정규제 기준 및 판단기준 (내부 자료)"

      2 "한국주택금융공사, 내규집"

      3 "한국자산관리공사, 사업규정집"

      4 이혜영, "한국의 금융부문 규제개혁에 관한 연구: 재규제의 관점에서" 서울대학교 대학원 2004

      5 "한국예탁결재원, 사업규정집"

      6 "한국거래소, 사업규정집"

      7 최진욱, "참여정부의 규제개혁에 대한 체감도 분석" 한국정책학회 16 (16): 73-96, 2007

      8 이혜영, "유사행정규제에 관한 탐색적 연구: 공공기관 정관을 중심으로" 2010

      9 국무총리실, "유사행정규제 정비계획-2005. 4"

      10 "예금보험공사, 내규집"

      1 국무총리실, "행정규제 기준 및 판단기준 (내부 자료)"

      2 "한국주택금융공사, 내규집"

      3 "한국자산관리공사, 사업규정집"

      4 이혜영, "한국의 금융부문 규제개혁에 관한 연구: 재규제의 관점에서" 서울대학교 대학원 2004

      5 "한국예탁결재원, 사업규정집"

      6 "한국거래소, 사업규정집"

      7 최진욱, "참여정부의 규제개혁에 대한 체감도 분석" 한국정책학회 16 (16): 73-96, 2007

      8 이혜영, "유사행정규제에 관한 탐색적 연구: 공공기관 정관을 중심으로" 2010

      9 국무총리실, "유사행정규제 정비계획-2005. 4"

      10 "예금보험공사, 내규집"

      11 "알리오 시스템"

      12 "신용보증기금, 규정집"

      13 "기술신용보증기금, 내부규정집"

      14 이재연, "금융규제의 운영실태분석과 개선방안" 한국행정연구원 2004

      15 김홍범, "금융규제감독의 경과와 개선과제" 21 : 2007

      16 정운찬, "금융개혁론" 법문사 75-95, 1991

      17 "규제개혁위원회"

      18 "규제개혁백서. 2007~2009"

      19 "국가법령정보센터"

      20 감사원, "감사원이 바라본 규제 현장"

      21 Mayer, Colin, "The Regulation of Financial Services: Lessons from the UK for 1992, In The Regulatory Challenge" Oxford University Press 1995

      22 Kroszner, Randall S., "The Economics and Politics of financial Modernization" 25-37, 2000

      23 Hansen, H. F., "The Dynamics of Regulatory Reform, In Autonomy and Regulation: Coping with Agencies in the Modern State, Cheltenham" Edward Elgar Publishing Limited 2006

      24 Kay, John, "Regulatory Reform, In Deregulation or Reregulation?: Regulatory Reform in Europe and the United States" Pinter Publishers 1990

      25 Mishkin, Frederic S, "Prudential supervision: Why is it important and what are the issues" NBER 2000

      26 OECD, "Indicators of regulatory management system" OECD 2009

      27 Vogel, Steven K, "Freer Markets, More rules: Regulatory Reform in Advanced Industrial Country" Cornell University Press 1996

      28 Goodhart, "Financial Regulation" Routledge 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.94 0.94 1.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.09 0.97 1.453 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼