목적: 경미한 흉부 손상으로 늑골 골절이 의심된 환자에서 같은 날 연속 시행한 단순촬영과 초음파검사가 늑골 골절을 얼마나 발견하는지 그 차이를 비교해보고자 하였다. 대상과 방법: 경...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104532597
2007
-
KCI등재,SCOPUS
학술저널
349-354(6쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
목적: 경미한 흉부 손상으로 늑골 골절이 의심된 환자에서 같은 날 연속 시행한 단순촬영과 초음파검사가 늑골 골절을 얼마나 발견하는지 그 차이를 비교해보고자 하였다. 대상과 방법: 경...
목적: 경미한 흉부 손상으로 늑골 골절이 의심된 환자에서 같은 날 연속 시행한 단순촬영과 초음파검사가 늑골 골절을 얼마나 발견하는지 그 차이를 비교해보고자 하였다.
대상과 방법: 경미한 흉부 손상을 받고 2주가 지나지 않은 내원 환자 중 늑골 골절이 의심되어 흉부 단순 촬영과 초음파를 같은 날 연속적으로 시행 한 215명을 대상으로 하였다. 모든 환자에서 흉통이 유일한 증상이었다. 단순 흉부 촬영과 초음파는 거의 같은 시기에 시행되었으며 두명의 영상의학과 전문의가 5-9 MHz의 선상 탐촉자를 사용하여 초음파를 시행하였다. 초음파에서 늑골, 늑연골, 늑연골접합부의 앞쪽 변연에 파괴가 있을 때 골절이라고 하였다. 골절의 위치, 개수와 골절의 합병증 유무를 기술하였으며 그 진단율을 초음파와 단순촬영에서 비교하였다.
결과: 215명 중 단순촬영만으로 50명(23%)에서 70개의 골절을 발견하였고 초음파로는 133명(62%)에서 203개의 골절을 발견하였다. 초음파에서 83명에게서 133개의 새로운 골절을 찾아내었다. 초음파가 단순촬영에 비해 2.6배 골절환자를 더 발견하였고 골절된 늑골의 수로는 2.9배 더 발견하였다. 초음파로 진단된 203개의 골절 중 늑골 자체는 201개이고 늑연골은 1개, 늑연골접합부는 1개였다. 단순촬영과 초음파에서 늑골 골절 외의 합병증은 없었다.
결론: 경미한 흉부 손상을 입은 환자에서 단순촬영에 이어 같은 날 연속 시행한 초음파에서 늑골골절의 발견율이 더 높았다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Purpose: We wished to compare the ability of ultrasonography and radiography performed on the same day to detect rib fractures in minor chest injuries. Materials and Methods: Two hundred and fifteen patients with minor chest injuries were selected. Ra...
Purpose: We wished to compare the ability of ultrasonography and radiography performed on the same day to detect rib fractures in minor chest injuries.
Materials and Methods: Two hundred and fifteen patients with minor chest injuries were selected. Radiography and ultrasonography were performed on the same day with these patients. Chest wall pain was the only presenting symptom. Two radiologists performed ultrasonography. Fractures were identified by a disruption of the anterior margin of the rib and costal cartilage. The incidence and location of fractures and complications revealed by radiography and ultrasonography were compared.
Results: Radiographs revealed the presence of 70 rib fractures in 50 (23%) of 215 patients and ultrasonography revealed the presence of 203 rib fractures in 133 (62%) of 215 patients. Ultrasonography uniquely identified 133 rib fractures in 83 patients. Ultrasonography identified a 2.9 fold increase in the number of fractures in a 2.6 fold number of subjects as compared to radiography. Of the 203 sonographically detected fractures, 201 were located in the rib, one was located at the costochondral junction, and one in the costal cartilage. There were no complications seen by either radiography or ultrasonography.
Conclusion: Ultrasonography reveals more fractures than those that may be overlooked on radiography for minor chest injuries.
참고문헌 (Reference)
1 "흉부 외상 골절에 있어서 3차원 재구성 영상의 유용성" 55 : 247-253, 2006
2 "외상성 흉부손상:다중검출기 CT의 역 할" 54 : 393-401, 2006
3 "Ultrasound diagnosis in blunt thoracic trauma" 26 : 285-290, 2005
4 "Ultrasound detection of rib frac-tures for verifying fracture diagnosis:a pilot project" 98 : 296-300, 1995
5 "Sonography compared with radiography in revealing acute ribfracture" 173 : 1603-1609, 1999
6 "Solitary hot spots in the ribs on bone scan:val-ue of thin-section reformatted computed tomography to excluderadiography-negative fractures" 27 : 469-474, 2003
7 "Rib fractures: relation-ship with pneumonia and mortality" 34 : 1642-1646, 2006
8 "Rib fractures inthe elderly" 48 : 1040-1046, 2000
9 "Radiographic evaluation of ribfracture" 138 : 91-92, Roentgenol1982
10 "Isolated rib fracturesin elderly patients:mortality and morbidity" 45 : 43-46, 2002
1 "흉부 외상 골절에 있어서 3차원 재구성 영상의 유용성" 55 : 247-253, 2006
2 "외상성 흉부손상:다중검출기 CT의 역 할" 54 : 393-401, 2006
3 "Ultrasound diagnosis in blunt thoracic trauma" 26 : 285-290, 2005
4 "Ultrasound detection of rib frac-tures for verifying fracture diagnosis:a pilot project" 98 : 296-300, 1995
5 "Sonography compared with radiography in revealing acute ribfracture" 173 : 1603-1609, 1999
6 "Solitary hot spots in the ribs on bone scan:val-ue of thin-section reformatted computed tomography to excluderadiography-negative fractures" 27 : 469-474, 2003
7 "Rib fractures: relation-ship with pneumonia and mortality" 34 : 1642-1646, 2006
8 "Rib fractures inthe elderly" 48 : 1040-1046, 2000
9 "Radiographic evaluation of ribfracture" 138 : 91-92, Roentgenol1982
10 "Isolated rib fracturesin elderly patients:mortality and morbidity" 45 : 43-46, 2002
11 "High-resolutionsonography of the rib:can fracture and metastasis be differentiat-ed" 184 : 969-974, 2005
12 "Disclosure of un-noticed rib fractures with the use of ultrasonography in minorblunt chest trauma" 24 : 608-613, 2003
13 "Costal carti-lage fractures as revealed on CT and sonography" 176 : 429-432, 2001
14 "Blunt chest trauma:utility of radiological eval-uation and effect on treatment patterns" 24 : 482-486, 2006
15 "Acomprehensive analysis of traumatic rib fractures: morbidity, mor-tality and management" 24 : 133-138, 2003
총장골동맥 스텐트가 삽입된 복부 대동맥류 환자에서 스텐트그라프트 설치 및 이차적인 중재적 시술 경험
18게이지 자동생검총을 이용한 전산화단층촬영 유도하 경피적 폐조직 절단생검: 진단적 유용성과 안전성에 관한 고찰
컴퓨터 화면 녹화 응용 프로그램을 이용한 교육용 동영상 파일 제작: 의과대학 학생들의 자습에 있어서의 유용성
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2024 | 평가예정 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | ![]() |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-11-24 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of The Korean Radiological Society -> Journal of the Korean Society of Radiology (JKSR) | ![]() |
2016-11-15 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Radiological Society -> The Korean Society of Radiology | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-09-15 | 학술지명변경 | 한글명 : 대한방사선의학회지 -> 대한영상의학회지 | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.1 | 0.1 | 0.07 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.06 | 0.05 | 0.258 | 0.01 |