RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국어국문학 연구의 확장과 연계성 탐색 = A Consideration on the Future of the Korean Literature and Langauge Research and Its Connection with Other Areas

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A45004738

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In face of the 21centry, scholars in Korean literature are forced to stand the influence of the capital and the constantly changing conditions. I believe that we are at the point of seeking for a new paradigm and adopting new methodolgies that fit it,...

      In face of the 21centry, scholars in Korean literature are forced to stand the influence of the capital and the constantly changing conditions. I believe that we are at the point of seeking for a new paradigm and adopting new methodolgies that fit it, and no one deny the need for interdisciplinary approaches with other academic fields.
      First and foremost, we are trying to find out the linkings between the studies of classics and modern literary works, focusing on their structural continuity and alternation in the fundamental elements, such as the sense of beauty, the consensus of genre, or national identity, not merely adopting the techniques or the texts of classics.
      Secondly, it cannot be too much to emphasize on the communication between Korean literature and Korean linguistics, for we have several reasons to gain an access to them interdisciplinarily: they share the same object to study, i.e., the Korean language, and the literature studies are inevitably based on the linguistic interpretation. For systematic cooperation between the two fields of academia, firstly the professors as well as the researchers majoring in the Korean literature and linguistics gather in regular basis, and in addition, it is important to select students who are familiar with both of the fields.
      Thirdly, to put the studies regarding women's literature in the right place in the history of Korean literature should be carried out, and this means to recover the wholeness of the history of Korean literature by means of adding the missing part of it to. It must encourage the exploration on the women's literature, which have made ample discussion, but borne relatively little amount of results.
      Lastly, the studies of Korean literature should go beyond its boundary, 'literary works', and willingly extend its interests to the culture. Specifically, it is desirable for us to be concerned with interaction between the literature and the cultural recepients, and also interested in popularity, and day-to-day lives.
      Besides we should positively correspond to the cultural changes as well as those in the environment and the media in this era. In my opinion these kinds of researches will lead us to re-identify the theories of modern literature as ones with cultural reality, and further to make creative expressions of themselves.
      To conclude, the literature cannot live isolated without any interaction with other fields in the world. To actively deal with the changes today, and to reveal the creative forces it has, the literature should be a major motivation to develop a new concept of culture. For this purpose, we explore the way to overcome the disruption among a variety of areas, and endeavor to interact with those fields. Therefore, the scholars in Korean literature should not only do the communicative research in the spheres of literature, but also do the integrative, interdisciplinary works with other people in other realms. The ultimate aim of literary studies will be to converge into the studies as answers to what our life is, and to how to respond to it, in short, what 'culture' is. And we should pursue this until it can play an important role as social capital.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 새로운 대응, 대화와 상호소통
      • 2. 고전문학과 현대문학의 만남
      • 3. 국문학과 국어학의 소통
      • 4. 여성문학에 대한 연구의 강화
      • 5. 문학을 통한 문화확장
      • 1. 새로운 대응, 대화와 상호소통
      • 2. 고전문학과 현대문학의 만남
      • 3. 국문학과 국어학의 소통
      • 4. 여성문학에 대한 연구의 강화
      • 5. 문학을 통한 문화확장
      • 6. 맺는말
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "현대세계의 일상성" 1991.

      2 "한국여성의 전통상" 1985.

      3 "한국여성시학" 깊은샘 1997

      4 "한국시의 미학적 패러다임과 시학적 전통" 소명출판 2004

      5 "한국 현대시 연구의 대중화와 활성화, 한국어문학연구의 대중화" 돈암어문 학회 49-64,

      6 "한국 여성소설과 페미니즘" 신구문화사 1996

      7 "우주적 언술로서의 처용가」" 1987.12.

      8 "여성의 눈으로 읽는 문화" 새미 1997

      9 "문학작품의 구조 분석" 텍스트언어학회 9집 : 2000

      10 "문학과 언어의 만남" 신구문화사 1996

      1 "현대세계의 일상성" 1991.

      2 "한국여성의 전통상" 1985.

      3 "한국여성시학" 깊은샘 1997

      4 "한국시의 미학적 패러다임과 시학적 전통" 소명출판 2004

      5 "한국 현대시 연구의 대중화와 활성화, 한국어문학연구의 대중화" 돈암어문 학회 49-64,

      6 "한국 여성소설과 페미니즘" 신구문화사 1996

      7 "우주적 언술로서의 처용가」" 1987.12.

      8 "여성의 눈으로 읽는 문화" 새미 1997

      9 "문학작품의 구조 분석" 텍스트언어학회 9집 : 2000

      10 "문학과 언어의 만남" 신구문화사 1996

      11 "문학과 방언" 도서출판 역락 2001

      12 "문법과 텍스트" 서울대학교출판부 2002.

      13 "디지털 시대의 문화 읽기" 소명 2001

      14 "詩의 언어학적 소고」" 1-1, 1976.

      15 "“Three women's texts and a critique of imperialism” Univ. of Chicago" 1985

      16 "‘영산홍’의 시문법적 구성분석」" 1-2, 1976.

      17 "The Birth of the prison" Random House 136-, 1979

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.79 0.79 0.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.72 0.72 1.376 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼