한국수화사전이 시중에 많이 보급되어 있음에도 불구하고 한국수화언어연구에서 가장 기본이 되는 수화단어에 대한 연구는 언어학적 관점에서 보면 미진하다고 하여도 과언이 아니다. 예...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=G3651754
2005년
Korean
한국연구재단(NRF)
0
상세조회0
다운로드한국수화사전이 시중에 많이 보급되어 있음에도 불구하고 한국수화언어연구에서 가장 기본이 되는 수화단어에 대한 연구는 언어학적 관점에서 보면 미진하다고 하여도 과언이 아니다. 예...
한국수화사전이 시중에 많이 보급되어 있음에도 불구하고 한국수화언어연구에서 가장 기본이 되는 수화단어에 대한 연구는 언어학적 관점에서 보면 미진하다고 하여도 과언이 아니다. 예를 든다면, 모든 언어는 어휘범주를 갖는다는 언어학의 정설과는 달리 한국수화단어의 명사, 동사, 형용사, 부사 등의 품사는 모두 동일한 형태의 수화를 갖는다고 수화사전에 소개하고 있다. 또한 동사의 분류도 대화 주제별로 나열하여 단어를 소개하는 정도이고, 대화의 가장 기본이 되는 대명사나 단/복수의 구별 등에 대한 언어학적인 심도 있는 연구도 없어 한국수화의 한 문장을 설명하는데 어려움이 있고 음운론이나 형태론의 영역뿐만 아니라 구나 문장 단위 이상의 연구인 통사/의미/화용론적인 기초연구를 수행하는데 어려움이 많다. 이러한 언어학적인 연구의 어려움은 응용분야인 건청인을 위한 수화교실과 수화통역사의 자연수화나 자격시험 등에서도 올바르지 못한 수화교육으로 이어지고 있는 것이 현 실정이다.
그러므로 한국수화언어(Korean Sign Language, 이하 KSL로 부름) 연구의 가장 기본이 되는 단어에 대한 언어학적인 연구는 필수적이고 시급한 과제이다. KSL단어의 체계적인 단어 연구를 위해서는 KSL의 대명사를 포함한 단어구성과 동사의 유형분류 등 기초적인 KSL의 어휘구조와 단어형성과정에 관한 언어학적인 연구를 위한 초석을 마련할 필요가 있다.
이러한 언어학적인 연구를 위한 기초 자료를 제공하기 위한 위에 언급된 두가지의 연구목표를 수행하기 위하여 본 연구는 다음과 같은 내용으로 구성된다. 첫째, KSL의 대명사체계가 어떻게 되어 있는지 알아보기 위하여 다음과 같은 순으로 자료를 점검한다.
(1) 격(case)에 따라 어떠한 수형(handshape)을 취하는지?
(2) 인칭(person)은 수형(handshape)/수동(movement)/수향(orientation) 중 어떤 것과 관련을 갖는지?
(3) 성(gender)의 구별은 있는지?
(4) 수(number)는 어떻게 구별하는지? 즉, 단수(singular)/이중수(dual)/삼중수
(triple)/다중수(paucal)/복수(plural) 어디까지의 수를 인정하는지?
또한 KSL이 소리언어와 같이 명사, 동사, 형용사, 부사 등의 어휘범주(lexical categories)를 갖는지 알아보고 특히 명사, 동사, 형용사의 구별은 어떻게 이루어지는지를 조사한다. 특히, 언뜻 보기에는 표면적으로 구별하기 어려운 미묘한 차이점을 조사하여 각 어휘범주를 구별하는 기준을 마련한다. 이를 위하여 Padden (1988)을 기초로 하여 Engberg-Pedersen (1993)를 수정 보완한 Schembri (2001)의 수화언어 predicates의 유형기준(simplex predicates, inflecting verbs, complex predicates)을 따른다.
동사 유형분류에서는 주어와 목적어가 하나의 sign으로 나타나는 굴절동사와 각각의 sign으로 나타나는 비굴절동사(plain verbs, complex predicates)를 구별하고 난 뒤, 얼마만큼의 많은 굴절동사의 유형이 있는지를 조사한다. 구체적으로 예를 든다면, 수동(movement)의 방향으로 표시하는 굴절동사는 Class A type verbs, 수향(orientation)으로 표시하는 굴절동사는 Class B type verbs, 그리고 수동과 수형 둘 다를 사용하는 굴절동사는 Class C type verbs으로 구분하여 분류하도록 한다. 그리고 굴절동사와 complex predicates와도 형태-통사적인 차이점도 살펴본다. 이러한 동사유형 분류상 단어형성과정의 기초연구를 위하여 초분절음에 해당되는 비수지적 신호(non-manual signals)에 의하여 나타나는 파생형태소의 자료수집과 분류작업도 동시에 병행한다.
이러한 기초자료 수집후에 KSL의 대명사의 체계를 중심으로 인칭과 수의 일치가 어떠한 형태-통사적인 특성으로 한국수화 동사에 나타나는지를 기술한다.
두 번째의 목적인 KSL의 복합동사의 여러 특성 중 수분류사의 형태-통사-의미적인 특성을 살펴보기 위한 구체적인 연구내용은 다음과 같다. 소리언어에서의 수분류사에 대한 연구는 Allan(1977)에서 다양한 의미기준을 제시한 이래로 각 개별언어에서의 인지의미론적인 접근이 시도되고 있다. 일반적으로 소리언어의 수분류사는 복잡한 의미체계를 갖고 있는 반면에 수화언어에서는 수화언어의 특성상 비교적 단순한 분류기준을 가질 것으로 가정된다. 미국수화언어(American Sign Language, 이하 ASL이라 부름)의 수분류사는 Baker-Shenk & Cokely(1980)에서 위치와 모양(크기)의 두 가지 종류로 대별하여 기술하고 있다. 이러한 수분류사는 대명사와 유사한 체계를 지니는 직시법(deixis)에 근간을 두고 있다. 그러므로 소리언어에서 분류된 수분류사의 복잡성과 다양성의 의미기준의 정도가 수화언어에서는 어떠한 차이를 보이는지를 보여주고, ASL에서의 선행연구를 바탕으로 KSL의 수분류사의 기준과는 어떠한 차이점과 공통점을 갖고 있는지를 기술한