RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      기계 학습을 활용한 보안 이상징후 식별 알고리즘 개발 = Development of Security Anomaly Detection Algorithms using Machine Learning

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108041307

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      With the development of network technologies, the security to protect organizational resources from internal and external intrusions and threats becomes more important. Therefore in recent years, the anomaly detection algorithm that detects and prevents security threats with respect to various security log events has been actively studied. Security anomaly detection algorithms that have been developed based on rule-based or statistical learning in the past are gradually evolving into modeling based on machine learning and deep learning. In this study, we propose a deep-autoencoder model that transforms LSTM-autoencoder as an optimal algorithm to detect insider threats in advance using various machine learning analysis methodologies. This study has academic significance in that it improved the possibilityof adaptive security through the development of an anomaly detection algorithm based on unsupervised learning, and reduced the false positive rate compared to the existing algorithm through supervised true positive labeling.
      번역하기

      With the development of network technologies, the security to protect organizational resources from internal and external intrusions and threats becomes more important. Therefore in recent years, the anomaly detection algorithm that detects and preven...

      With the development of network technologies, the security to protect organizational resources from internal and external intrusions and threats becomes more important. Therefore in recent years, the anomaly detection algorithm that detects and prevents security threats with respect to various security log events has been actively studied. Security anomaly detection algorithms that have been developed based on rule-based or statistical learning in the past are gradually evolving into modeling based on machine learning and deep learning. In this study, we propose a deep-autoencoder model that transforms LSTM-autoencoder as an optimal algorithm to detect insider threats in advance using various machine learning analysis methodologies. This study has academic significance in that it improved the possibilityof adaptive security through the development of an anomaly detection algorithm based on unsupervised learning, and reduced the false positive rate compared to the existing algorithm through supervised true positive labeling.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      인터넷, 모바일 등 네트워크 기술이 발전함에 따라 내외부 침입 및 위협으로부터 조직의 자원을 보호하기 위한 보안의 중요성이 커지고 있다. 따라서 최근에는 다양한 보안 로그 이벤트에 대하여 보안 위협 여부를 사전에 파악하고, 예방하는 이상징후 식별 알고리즘의 개발이 강조되고 있다. 과거 규칙 기반 또는 통계 학습에 기반하여 개발되어 온 보안 이상징후 식별 알고리즘은 점차 기계 학습과 딥러닝에 기반한 모델링으로 진화하고 있다. 본 연구에서는 다양한 기계학습 분석 방법론을 활용하여 악의적 내부자 위협을 사전에 식별하는 최적 알고리즘으로 LSTM-autoencoder를 변형한 Deep-autoencoder 모형을 제안한다. 본 연구는 비지도 학습에 기반한 이상탐지 알고리즘 개발을 통해 적응형 보안의 가능성을 향상시키고, 지도 학습에 기반한 정탐 레이블링을 통해 기존 알고리즘 대비 오탐율을 감소시켰다는 점에서 학문적 의의를 갖는다.
      번역하기

      인터넷, 모바일 등 네트워크 기술이 발전함에 따라 내외부 침입 및 위협으로부터 조직의 자원을 보호하기 위한 보안의 중요성이 커지고 있다. 따라서 최근에는 다양한 보안 로그 이벤트에 ...

      인터넷, 모바일 등 네트워크 기술이 발전함에 따라 내외부 침입 및 위협으로부터 조직의 자원을 보호하기 위한 보안의 중요성이 커지고 있다. 따라서 최근에는 다양한 보안 로그 이벤트에 대하여 보안 위협 여부를 사전에 파악하고, 예방하는 이상징후 식별 알고리즘의 개발이 강조되고 있다. 과거 규칙 기반 또는 통계 학습에 기반하여 개발되어 온 보안 이상징후 식별 알고리즘은 점차 기계 학습과 딥러닝에 기반한 모델링으로 진화하고 있다. 본 연구에서는 다양한 기계학습 분석 방법론을 활용하여 악의적 내부자 위협을 사전에 식별하는 최적 알고리즘으로 LSTM-autoencoder를 변형한 Deep-autoencoder 모형을 제안한다. 본 연구는 비지도 학습에 기반한 이상탐지 알고리즘 개발을 통해 적응형 보안의 가능성을 향상시키고, 지도 학습에 기반한 정탐 레이블링을 통해 기존 알고리즘 대비 오탐율을 감소시켰다는 점에서 학문적 의의를 갖는다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이주연 ; 이기용, "확장된 LSTM 오토인코더 기반 이상 시퀀스 탐지 기법" 한국전자거래학회 26 (26): 127-140, 2021

      2 오민지 ; 최은선 ; 노경우 ; 김재성 ; 조완섭, "제조 설비 이상탐지를 위한 지도학습 및비지도학습 모델 설계에 관한 연구" 사)한국빅데이터학회 6 (6): 23-35, 2021

      3 강건하 ; 손정모 ; 심건우, "오토인코더를 사용한 이상탐지 모델의 비교분석 및 이상치 판별 기준 제안" 한국컴퓨터정보학회 26 (26): 23-30, 2021

      4 김해동 ; 김준홍 ; 박민식 ; 조수현 ; 강필성, "사용자 행위 모델과 이상치 탐지 알고리즘을 활용한 내부자 이상행위 탐지" 대한산업공학회 43 (43): 276-287, 2017

      5 Cadez, I, "Visu alization of navigation patterns on a web site using model-based clustering" 280-284, 2000

      6 Theoharidou, M, "The insider threat to information systems and the effectiveness of ISO17799" 24 (24): 472-484, 2005

      7 Habeeb, R. A. A, "Real-time big data processing for anomaly detection : A survey" 45 : 289-307, 2019

      8 Xu, K, "Probabilistic program modeling for high-precision anomaly classification" 497-511, 2015

      9 Casas, P, "Network security and anomaly detection with Big-DAMA, a big data analytics framework" 1-7, 2017

      10 Cha, B, "Network based anomaly intrusion detection using bayesian network techniques" 6 (6): 27-38, 2005

      1 이주연 ; 이기용, "확장된 LSTM 오토인코더 기반 이상 시퀀스 탐지 기법" 한국전자거래학회 26 (26): 127-140, 2021

      2 오민지 ; 최은선 ; 노경우 ; 김재성 ; 조완섭, "제조 설비 이상탐지를 위한 지도학습 및비지도학습 모델 설계에 관한 연구" 사)한국빅데이터학회 6 (6): 23-35, 2021

      3 강건하 ; 손정모 ; 심건우, "오토인코더를 사용한 이상탐지 모델의 비교분석 및 이상치 판별 기준 제안" 한국컴퓨터정보학회 26 (26): 23-30, 2021

      4 김해동 ; 김준홍 ; 박민식 ; 조수현 ; 강필성, "사용자 행위 모델과 이상치 탐지 알고리즘을 활용한 내부자 이상행위 탐지" 대한산업공학회 43 (43): 276-287, 2017

      5 Cadez, I, "Visu alization of navigation patterns on a web site using model-based clustering" 280-284, 2000

      6 Theoharidou, M, "The insider threat to information systems and the effectiveness of ISO17799" 24 (24): 472-484, 2005

      7 Habeeb, R. A. A, "Real-time big data processing for anomaly detection : A survey" 45 : 289-307, 2019

      8 Xu, K, "Probabilistic program modeling for high-precision anomaly classification" 497-511, 2015

      9 Casas, P, "Network security and anomaly detection with Big-DAMA, a big data analytics framework" 1-7, 2017

      10 Cha, B, "Network based anomaly intrusion detection using bayesian network techniques" 6 (6): 27-38, 2005

      11 Hofmeyr, S, "Intrusion detection using sequences of system calls" 6 (6): 151-180, 1998

      12 Criste, L, "Insider threat market to top $1 billion in fiscal 2020: This is"

      13 Yeung, D.-Y, "Host-based intrusion detection using dynamic and static behavioral models" 36 (36): 229-243, 2003

      14 Vanerio, J, "Ensemblelearning approaches for network security and anomaly detection" 1-6, 2017

      15 Lopez, E, "Detecting the insider’s threat with long short term memory(LSTM)neural networks"

      16 Warrender, C, "Detecting intru sions using system calls: Alternative data models" 133-145, 1999

      17 Smyth, P, "Clustering sequences with hidden markov models" 648-654, 1997

      18 Hollmen J, "Call-based fraud detection in mobile communication networks using a hierarchical regimeswitching model" 889-895, 1999

      19 Alla, S, "Beginning anomaly detection using python-based deep learning" Apress 2019

      20 Yao, D, "Anomaly detection as a service:Challenges, advances, and opportunities" Morgan & Claypool 2017

      21 Liang, N, "An empirical validation of malicious insider characteristics" 33 (33): 361-392, 2016

      22 Ahmed, M, "A survey of network anomaly detection techniques" 60 : 19-31, 2016

      23 Xu, K, "A sharper sense of self: Probabilistic reasoning of program behaviors for anomaly detection with context sensitivity" 467-478, 2016

      24 Forrest, S, "A sense of self for unix processes" 120-128, 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-25 학술지등록 한글명 : 한국전자거래학회지
      외국어명 : The Journal of Society for e-Business Studies
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 0.92
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.91 1.281 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼