이능화 『조선도교사』의 학술사적 의의와 한계

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

本论文具体考察了李能和的《朝鲜道教史》的构成体系、学术史上的意义和它所内涵的局限性。《朝鲜道教史》是在历史发展史上全盘考察韩国道教的具有特别意义的研究成果。李能和通过《朝鲜道教史》不仅详细论述了从神话时代到朝鲜时代的韩国道教的历史，而且探究了道教和民间信仰、道教和新宗教的关系。借此可以评价说李能和的《朝鲜道教史》是该领域的嚆矢。然而，李能和的《朝鲜道教史》又具有局限性。笔者从以下五个方面对其局限性进行了考察。第一，有些主张选择资料不恰当、证据不充分。第二，使用的术语不具有韩国道教的普遍意义。第三，在阐述过程中恣意混淆使用哲学意义上的道家和宗教意义上的道教。第四，中国道教史相关的论述缺乏历史性和脉络。第五，对韩国新宗教不能单单以主观性评价，还得坚持客观性评价。虽然李能和的《朝鲜道教史》具有如此局限性，但是不能过低评价它的意义。因为它将是改变李能和的形象的代表著作。

참고문헌 (Reference)

1 한국정신문화연구원, "한국인물대사전" 중앙M&B 1999

2 정세근, "한국신선사상의 전개와 분파" 한국철학사상연구회 16 (16): 75-109, 2005

3 윤사순, "한국사상100년" 현암사 2001

4 정재서, "한국도교의 기원과 역사" 이화여대출판부 2006

5 차주환, "한국도교사상연구" 서울대학교출판부 1978

6 이능화, "조선신사지" 동문선 2007

7 이능화, "조선불교통사" 보련각 1972

8 이능화, "조선무속고" 동문선 2002

9 이능화, "조선도교사. in: 이능화 전집 5집" 민족문화사 1981

10 이능화, "조선도교사" 보성문화사 1986

11 "장자"

12 송석준, "이능화의 한국유교 연구. in: 이능화 연구" 집문당 1994

13 최준식, "이능화의 『조선도교사』. in: 이능화 연구" 집문당 87-108, 1994

14 이능화, "이능화론. in: 조선무속고" 동문선 325-338, 1991

15 김성균, "이능화: 한국의 얼을 찾아서. in: 한국의 인간상, 제4권" 신구문화사 1965

16 이이화, "이능화-민족사 왜곡과 식민사학 확립의 주도자. in: 친일파 99인(2)" 돌베개 1993

17 강석주, "불교근세백년" 중앙일보사 1980

18 卿希泰, "中國道敎史" 四川人民出版社 1996

19 Holmes Welch, "Facets of Taoism-Essays in Chinese Religion" Yale University Press 1979