RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      북한의 체제수호를 위한 규범통제 -2007년 북한형법 부칙을 중심으로- = A Study on the Normative Control for the Security of Kim Jong-il`s Regime: with Emphasis on the Addenda of the North Korean Criminal Law in 2007

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101892319

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose ofthis study is to analyze the criminallaw``s addenda(supplementary provision) which is established with one of the normative control for the strength of Kim Jong-il``s regime in North Korea. The reinforcement of punishment on ``general crime`` through the 2007 addenda of North Korean criminal law is the axis of normative control for maintaining Kim Jong-il``s regime.Itgives us a hintthat North Korean regime intends to enhance its control and pressure on its people through this law. Finally the reinforcement of normative control is proposed with strongpressure means to uphold the North Korean regime and a powersuccession. At a time when it is evaluated that politicalcriminallaw develops into economic criminal law through improvement of democratic criminal procedure and so on, 2007 criminal law``s addenda about North Korea criminal law requests an analysis and evaluation.However,it could be evaluated that the law is retrogressive.Considering the function and role of criminal law for human rights guarantee, the object and scope of public offence and punishment of criminal law``s addenda comparing to past North Korean criminal laws evaluated as abstraction and indefiniteness, show a remarkable feature. However, in the light of a fundamental right guarantee, the reinforcement of punishment on North Koreans means that the possibility of infringing the right to freedom of the North Korean is high.North Korea adds therespect for human rights of the people(the Article 8) by amending the socialist constitution in 2009, but the provision of North Korean criminal law and addenda discloses the fabrication of the human rights provision of NorthKoreaconstitution. This study will contribute to providing the fundamental data which is necessary to understand the trend of North Korea criminallaw.We can see oppressive normative control of Kim Jong-il``s regime ultimately willbe a stumbling block in the way of unification of Korea.Also it is expected that this study would give help for the legislative integration of the two Koreas.
      번역하기

      The purpose ofthis study is to analyze the criminallaw``s addenda(supplementary provision) which is established with one of the normative control for the strength of Kim Jong-il``s regime in North Korea. The reinforcement of punishment on ``general cr...

      The purpose ofthis study is to analyze the criminallaw``s addenda(supplementary provision) which is established with one of the normative control for the strength of Kim Jong-il``s regime in North Korea. The reinforcement of punishment on ``general crime`` through the 2007 addenda of North Korean criminal law is the axis of normative control for maintaining Kim Jong-il``s regime.Itgives us a hintthat North Korean regime intends to enhance its control and pressure on its people through this law. Finally the reinforcement of normative control is proposed with strongpressure means to uphold the North Korean regime and a powersuccession. At a time when it is evaluated that politicalcriminallaw develops into economic criminal law through improvement of democratic criminal procedure and so on, 2007 criminal law``s addenda about North Korea criminal law requests an analysis and evaluation.However,it could be evaluated that the law is retrogressive.Considering the function and role of criminal law for human rights guarantee, the object and scope of public offence and punishment of criminal law``s addenda comparing to past North Korean criminal laws evaluated as abstraction and indefiniteness, show a remarkable feature. However, in the light of a fundamental right guarantee, the reinforcement of punishment on North Koreans means that the possibility of infringing the right to freedom of the North Korean is high.North Korea adds therespect for human rights of the people(the Article 8) by amending the socialist constitution in 2009, but the provision of North Korean criminal law and addenda discloses the fabrication of the human rights provision of NorthKoreaconstitution. This study will contribute to providing the fundamental data which is necessary to understand the trend of North Korea criminallaw.We can see oppressive normative control of Kim Jong-il``s regime ultimately willbe a stumbling block in the way of unification of Korea.Also it is expected that this study would give help for the legislative integration of the two Koreas.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "조선말대사전 1" 사회과학출판사 1992

      2 문순원, "일반범죄를 미리 막는 것은 공화국형법제도가 견지하고 있는 중요한 원칙. in: 정치법률연구" 과학백과사전출판사 2004

      3 박광섭, "북한형사법령의 변천과정" 대륙연구소 1 (1): 1990

      4 한인섭, "북한형법의 전개와 현행 형법의 특성. in: 북한 정권 55년: 북한법제의 변화와 전망" 북한법학회 2003

      5 박광섭, "북한형법에 관한 고찰. in: 북한의 법과 법이론" 경남대 극동문제연구소 1988

      6 한인섭, "북한형법 반세기. in: 북한법 50년 그 동향과 전망" 아시아사회과학연구원 8 : 1999

      7 김일수, "북한형법 40년" 고려대 법학연구소 8 : 1991

      8 박흥순, "북한정치법수용소실태조사(강제송환, 강제실종포함)" 국가인권위원회 2009

      9 박정원, "북한의 최근 형법 개정과 평가: 2007년 북한형법 부칙 채택과 관련하여" 북한법연구회 2009

      10 장명봉, "북한의 최근 법제 동향과 전망: ‘북한에도 법이 있는가?’에 대한 성찰" 법무부 (창간) : 2010

      1 "조선말대사전 1" 사회과학출판사 1992

      2 문순원, "일반범죄를 미리 막는 것은 공화국형법제도가 견지하고 있는 중요한 원칙. in: 정치법률연구" 과학백과사전출판사 2004

      3 박광섭, "북한형사법령의 변천과정" 대륙연구소 1 (1): 1990

      4 한인섭, "북한형법의 전개와 현행 형법의 특성. in: 북한 정권 55년: 북한법제의 변화와 전망" 북한법학회 2003

      5 박광섭, "북한형법에 관한 고찰. in: 북한의 법과 법이론" 경남대 극동문제연구소 1988

      6 한인섭, "북한형법 반세기. in: 북한법 50년 그 동향과 전망" 아시아사회과학연구원 8 : 1999

      7 김일수, "북한형법 40년" 고려대 법학연구소 8 : 1991

      8 박흥순, "북한정치법수용소실태조사(강제송환, 강제실종포함)" 국가인권위원회 2009

      9 박정원, "북한의 최근 형법 개정과 평가: 2007년 북한형법 부칙 채택과 관련하여" 북한법연구회 2009

      10 장명봉, "북한의 최근 법제 동향과 전망: ‘북한에도 법이 있는가?’에 대한 성찰" 법무부 (창간) : 2010

      11 박동희, "북한의 새 형법" 대륙연구소 4 (4): 1993

      12 손행선, "북한의 경제질서 위반행위에 대한 규범적 통제" 국민대 대학원 2008

      13 박정원, "북한의 2009년 개정헌법의 특징과 평가" 한국헌법학회 15 (15): 253-289, 2009

      14 李伯圭, "북한의 1999년 형법 개정의 의미와 평가" 대한변호사협회 321 (321): 1-, 2003

      15 "북한법의 체계적 고찰(Ⅱ): 형사관계법" 법무부 169 : 1993

      16 박정원, "북한 김정일체제의 법제정비 현황과 전망" 한국법제연구원 2002

      17 "법률학사전" 법문사 1976

      18 "동아일보"

      19 김일수, "구소련형법이 북한형법의 변화에 미친 영향" 고려대 법학연구소 9 : 1992

      20 장성철, "검찰, 재판활동에서 정책적대, 법적대를 철저히 확립하기위한 중요요구" 김일성종합대학출판사 53 (53): 2007

      21 韓寅燮, "北韓의 改正 刑法의 動向과 評價-罪刑法定主義를 향한 일대 進展인가?" 북한법연구회 8 : 2005

      22 장명봉, "2008 최신 북한법령집" 북한법연구회 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.87 1.29 1.221 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼