RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    노후소득 적정성 개념, 평가지표, 그리고 추정 방법론에 관한 문헌연구 = The Literature Review of the Concept of Retirement Income Adequacy, Evaluation Indices and Estimation Methods

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102957064

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper has inquired the concept of retirement income adequacy, its evaluation indices, and Estimation methods based on research in our country. Estimated targeted replacement rate was around 62~89% in our country. Even though it is hard to compare estimation results each other, its range may be too wide. Thus establishing more relevant and consistent estimation method is very important for retirement income policy making and evaluation. What we know from the controversy about replacement rate estimation method of social security benefits in the US is that replacement rate is estimated on the basis of the life-cycle theory. Therefore it is necessary to develop much more sophisticated estimation model, which can take into account change of economy, population, and institution. Moreover, in the sense that there a lot of estimation methods for replacement rate, our country has to launch the independent advisory board in regular basis for addressing the issues related to it as soon as possible.
    번역하기

    This paper has inquired the concept of retirement income adequacy, its evaluation indices, and Estimation methods based on research in our country. Estimated targeted replacement rate was around 62~89% in our country. Even though it is hard to compare...

    This paper has inquired the concept of retirement income adequacy, its evaluation indices, and Estimation methods based on research in our country. Estimated targeted replacement rate was around 62~89% in our country. Even though it is hard to compare estimation results each other, its range may be too wide. Thus establishing more relevant and consistent estimation method is very important for retirement income policy making and evaluation. What we know from the controversy about replacement rate estimation method of social security benefits in the US is that replacement rate is estimated on the basis of the life-cycle theory. Therefore it is necessary to develop much more sophisticated estimation model, which can take into account change of economy, population, and institution. Moreover, in the sense that there a lot of estimation methods for replacement rate, our country has to launch the independent advisory board in regular basis for addressing the issues related to it as soon as possible.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최순남, "현대노인복지론" 한신대학교 출판부 1995

    2 백화종, "한국인의 은퇴준비와 노후소득 수준의 적절성 평가" 국민연금연구원 2011

    3 김헌수, "중·고령자의 은퇴리스크 추정을 위한 기초연구" 한국사회보장학회 29 (29): 135-165, 2013

    4 안종범, "은퇴자가구의 적정 소득 대체율" 한국경제연구학회 15 : 5-34, 2005

    5 안종범, "은퇴자가구의 소득과 소비" 2003

    6 윤재호, "은퇴와 가계소비간 관계 분석" 한국은행 17 (17): 1-44, 2011

    7 전승훈, "은퇴 후 필요소득수준과 국민연금 및 퇴직연금의 자산충분성" 한국경제학회 57 (57): 67-100, 2009

    8 안종범, "은퇴 결정과 은퇴 전 · 후 소비의 상호작용" 한국노동경제학회 27 (27): 1-23, 2004

    9 최현자, "우리나라 가계의 은퇴준비종합지수 개발 연구" 한국조사연구학회 13 (13): 63-87, 2012

    10 최현자, "우리나라 가계의 은퇴동향지수 -전망지수와 평가지수" 한국사회보장학회 29 (29): 167-197, 2013

    1 최순남, "현대노인복지론" 한신대학교 출판부 1995

    2 백화종, "한국인의 은퇴준비와 노후소득 수준의 적절성 평가" 국민연금연구원 2011

    3 김헌수, "중·고령자의 은퇴리스크 추정을 위한 기초연구" 한국사회보장학회 29 (29): 135-165, 2013

    4 안종범, "은퇴자가구의 적정 소득 대체율" 한국경제연구학회 15 : 5-34, 2005

    5 안종범, "은퇴자가구의 소득과 소비" 2003

    6 윤재호, "은퇴와 가계소비간 관계 분석" 한국은행 17 (17): 1-44, 2011

    7 전승훈, "은퇴 후 필요소득수준과 국민연금 및 퇴직연금의 자산충분성" 한국경제학회 57 (57): 67-100, 2009

    8 안종범, "은퇴 결정과 은퇴 전 · 후 소비의 상호작용" 한국노동경제학회 27 (27): 1-23, 2004

    9 최현자, "우리나라 가계의 은퇴준비종합지수 개발 연구" 한국조사연구학회 13 (13): 63-87, 2012

    10 최현자, "우리나라 가계의 은퇴동향지수 -전망지수와 평가지수" 한국사회보장학회 29 (29): 167-197, 2013

    11 류건식, "사적연금제도의 노후소득보장 효과분석" 한국기업경영학회 15 (15): 189-205, 2008

    12 류건식, "사적연금 노후소득보장 기능제고 방안" 보험연구원 2009

    13 여윤경, "목표 소득대체율을 통한 은퇴소비의 추정" 대한가정학회 40 (40): 83-97, 2002

    14 이선형, "노인부부가계를 위한 생계비 산정에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2001

    15 최성재, "노인복지학" 서울대학교 출판부 2006

    16 김태현, "노년학" 교문사 1994

    17 원종욱, "국민연금의 적정소득대체율 분석" 한국보건사회연구원 2000

    18 김헌수, "국민연금 연금자산이 개인의 예상소득대체율에 미치는 영향 분석-추정 방법론을 중심으로-" 보험연구원 25 (25): 3-34, 2014

    19 김순옥, "국민연금 수급부담 구조 분석-대표 가입자 중심으로" 국민연금연구원 2008

    20 김헌수, "국민연금 급여산식에 관한 연구" 국민연금연구원 2012

    21 최현자, "고령화와 은퇴, 한국가계의 준비" 2012

    22 김동환, "「레몬 법칙」의 역설 - 자본시장의 효율성, 형평성에 관한 소고 -" 한국금융연구원 21 (21): 1-18, 2007

    23 Bernheim, B. D., "What Accounts for the Variation in Retirement Wealth Among U.S. Households?" American Economic Association 91 (91): 831-857, 2001

    24 The World Bank, "The World Bank Pension Conceptual Framework" The World Bank 2010

    25 Hurd, M. D., "The Retirement-Consumption Puzzle: Actual Spending Change in Panel Data" National Bureau of Economic Research 2008

    26 Biggs, G. A., "The Life Cycle Model, Replacement Rates, and Retirement Income Adequacy" American Enterprise Institute 2016

    27 Ando. A., "The Life Cycle Hypothesis of Savings: Aggregate Implication and Tests" American Economic Association 53 (53): 55-84, 1963

    28 Macdonald, B. J., "The Canadian National Retirement Risk Index: Employing Statistics Canada’s LifePaths to Measure the Financial Security of Future Canadian Seniors" University of Toronto Press 37 : S73-S94, 2011

    29 EU, "The 2015 Pension Adequacy Report: Current and Future Income Adequacy in Old Age in the EU Volume I" European Union 2015

    30 Palmer, B. A., "Tax Reform and Retirement Income Replacement Ratios" The American Risk and Insurance Association 56 (56): 702-725, 1989

    31 Humblet, M., "Standards for the XXIst Century Social Security" International Labour Office, International Labour Standards Department 2002

    32 Steinberg, A., "Shifting Responsibility to Workers: the Future of Retirement Adequacy in the United States" 15-26, 2004

    33 Munnell, A. H., "Retirement at Risk: A New National Pension Retirement Risk" Center for Retirement Research at Boston College 2006

    34 Atchley, R. C., "Retirement as a Social Institution" 8 : 263-287, 1982

    35 Aon Consulting, "Retirement Ratio Study: A Measurement tool for Retirement Planning" Aon Consulting 2008

    36 Allianz, "Retirement Income Adequacy Indicator" Allianz 2015

    37 Brady, J. P., "Measuring Retirement Resource Adequacy" Cambridge University Press 9 (9): 235-262, 2010

    38 Bajtelsmit, V., "Measures of Retirement Benefit Adequacy: Which, Why, for Whom, and How Much?" Society of Actuaries’ Pension Section and Pension Section Research Committee 2013

    39 Munnell, A. H., "Long-term Care Costs and The National Retirement Risk Index" Center for Retirement Research at Boston College 2009

    40 Hamermesh, D. S., "Life-Cycle Effects on Consumption and Retirement" University of Chicago Press 2 (2): 353-370, 1984

    41 Börsh-Supan. A., "Life Cycle Savings and Consumption Constrains: Theory, Empirical Evidences, and Fiscal Implications" Springer 4 (4): 233-255, 1991

    42 Grech, A. G., "How Best to Measure Pension Adequacy" Center for the Analysis of Social Exclusion, London School of Economics 2013

    43 Stern, H. L., "Gerontology: Interdisciplinary Perspectives" Oxford University Press 355-390, 1999

    44 McGill, D. M., "Fundamentals of Private Pensions" Richard d. Irwin, Inc 1989

    45 Hurd, M. D., "Alternative Measures of Replacement Rates" University of Michigan Retirement Research Center 2006

    46 Whitbourne, S. K., "Adult Development & Aging: Biopsychosocial Perspectives, 5th Edition" Wiley & Sons Inc 2013

    47 Duncan, G. J., "A Framework for Setting Retirement Savings Goals" American Council on Consumer Interests 18 (18): 22-46, 1984

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.05 1.05 1.02
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.1 1.15 1.323 0.1
    더보기
    해외이동버튼