환경의 불확실성이 커지면서 조직 구성원들의 혁신 행위에 대한 기업의 관심은 점점 더 높아지고 있다. 이에 따라 본 연구는 최근 유연한 조직과 수평적 의사결정 방식이 강조되면서 주목받...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103798265
2015
Korean
KCI등재
학술저널
83-103(21쪽)
21
0
상세조회0
다운로드환경의 불확실성이 커지면서 조직 구성원들의 혁신 행위에 대한 기업의 관심은 점점 더 높아지고 있다. 이에 따라 본 연구는 최근 유연한 조직과 수평적 의사결정 방식이 강조되면서 주목받...
환경의 불확실성이 커지면서 조직 구성원들의 혁신 행위에 대한 기업의 관심은 점점 더 높아지고 있다. 이에 따라 본 연구는 최근 유연한 조직과 수평적 의사결정 방식이 강조되면서 주목받고 있는 임파워링 리더십이 조직 구성원들의 혁신 행위를 유발하는데 어떤 메커니즘을 수반하고 있는지 분석하였다. 연구 대상은 국내 패션 관련 산업에 있는 중견기업이며, 설문에는 총 243명이 참가하였다. 분석 결과, 임파워링 리더십은 조직 구성원의 자기효능감에 긍정적인 영향을 주었으며, 자기효능감은 임파워링 리더십이 구성원들의 혁신 행위를 촉진하는데 긍정적인 매개 효과를 주는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과는 그동안 임파워링 리더십 연구가 개인의 창의성 및 팀 성과에 미치는 영향에 집중되었다는 점을 감안해 볼 때, 임파워링 리더십이 개인의 혁신 행위와 자기효능감에 미치는 긍정적 결과를 입증함으로써 기존 리더십 및 심리적 변인 관련 연구 영역을 확대하는데 기여하였다. 아울러, 급변하는 환경에 구성원들의 혁신 행위를 유도하기 위해 리더는 권한 위임과 자율성을 부여하는 임파워링 리더십을 슬기롭게 발휘하여 구성원들의 자기효능감을 유발해야 한다는 점을 실증적으로 보여줌으로써 기업교육과 관련된 실천적 지혜도 함께 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to identify the relationships among the empowering leadership, individual self efficacy, and innovative behavior. Our study data were collected from 243 employees in a general merchandise fashion-brand company. Our empirical results su...
This study aims to identify the relationships among the empowering leadership, individual self efficacy, and innovative behavior. Our study data were collected from 243 employees in a general merchandise fashion-brand company. Our empirical results suggest that (1) empowering leadership is positively associated with innovative behavior. (2) In addition, empowering leadership is positively related to self efficacy. (3) Finally, self efficacy tends to strengthen the relationship between empowering leadership and innovative behavior. The results provide that organizations emphasize to boost employee innovative behavior and self-efficacy through leaders' empowering leadership. Our study suggests that organizations must train leaders to develop skills of autonomy, participative decision making, and empowerment coaching. We discuss implications for educational fields and provide future research directions.
참고문헌 (Reference)
1 권정언, "팀의 양면적 활동이 창의적 성과에 미치는 영향 - 탐색, 활용의 균형과 조합을 중심으로 -" 한국경영학회 44 (44): 515-542, 2015
2 김창호, "팀 조직의 활동이 지식경영 활동 및 성과에 미치는 영향에 대한 실증적인 분석" 한국지식경영학회 6 (6): 91-107, 2005
3 홍성화, "중소기업 최고경영자의 오센틱 리더십이 조직유효성에 미치는 영향" 한국기업교육학회 13 (13): 1-29, 2011
4 김승용, "임파워링 리더십이 구성원의 지식공유와 내재적 동기부여에 미치는 영향: 상사신뢰 매개를 중심으로" 한국지식경영학회 14 (14): 89-116, 2013
5 권정언, "엔터테인먼트 미디어 기업에서 개인의 창의적 성향이 조직의 창의적 성과에 미치는 영향 : 폐기학습과 흡수역량의 매개효과를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2011
6 권정언, "안정그룹 애착이 개인 창의성에 미치는 영향: 자아 효능감의 매개효과" 한국지식경영학회 15 (15): 43-66, 2014
7 권상집, "리더십 유형과 조직 구성원 애착 유형의 상호작용이 창의성에 미치는 차별화 효과: 임파워링 리더십과 서번트 리더십" 한국과학기술원 2015
8 박재진, "기업체 중간관리자의 코칭리더십, 학습조직, 구성원의 문제해결능력 및 조직유효성 변인 간의 구조적 관계" 한국기업교육학회 15 (15): 1-28, 2013
9 김희동, "국내 기업종사자 직무특성과 직무몰입 및 자기효능감의 관계" 한국기업교육학회 16 (16): 101-127, 2014
10 김현진, "개인창의성과 집단창의성의 관계에서 통합능력과 지식공유의 매개효과" 한국지식경영학회 15 (15): 223-247, 2014
1 권정언, "팀의 양면적 활동이 창의적 성과에 미치는 영향 - 탐색, 활용의 균형과 조합을 중심으로 -" 한국경영학회 44 (44): 515-542, 2015
2 김창호, "팀 조직의 활동이 지식경영 활동 및 성과에 미치는 영향에 대한 실증적인 분석" 한국지식경영학회 6 (6): 91-107, 2005
3 홍성화, "중소기업 최고경영자의 오센틱 리더십이 조직유효성에 미치는 영향" 한국기업교육학회 13 (13): 1-29, 2011
4 김승용, "임파워링 리더십이 구성원의 지식공유와 내재적 동기부여에 미치는 영향: 상사신뢰 매개를 중심으로" 한국지식경영학회 14 (14): 89-116, 2013
5 권정언, "엔터테인먼트 미디어 기업에서 개인의 창의적 성향이 조직의 창의적 성과에 미치는 영향 : 폐기학습과 흡수역량의 매개효과를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2011
6 권정언, "안정그룹 애착이 개인 창의성에 미치는 영향: 자아 효능감의 매개효과" 한국지식경영학회 15 (15): 43-66, 2014
7 권상집, "리더십 유형과 조직 구성원 애착 유형의 상호작용이 창의성에 미치는 차별화 효과: 임파워링 리더십과 서번트 리더십" 한국과학기술원 2015
8 박재진, "기업체 중간관리자의 코칭리더십, 학습조직, 구성원의 문제해결능력 및 조직유효성 변인 간의 구조적 관계" 한국기업교육학회 15 (15): 1-28, 2013
9 김희동, "국내 기업종사자 직무특성과 직무몰입 및 자기효능감의 관계" 한국기업교육학회 16 (16): 101-127, 2014
10 김현진, "개인창의성과 집단창의성의 관계에서 통합능력과 지식공유의 매개효과" 한국지식경영학회 15 (15): 223-247, 2014
11 Shin, J. S., "Transformational leadership, conservation, and creativity : evidence from Korea" 46 : 703-714, 2003
12 Houghton, J. D., "Toward a contingency model of leadership and psychological empowerment : When should self-leadership be encouraged?" 11 : 65-83, 2005
13 Ahearne, M., "To empower or not to empower your sales force? An empirical examination of the influence of leadership empowerment behavior on customer satisfaction and performance" 90 : 945-955, 2005
14 Anderson, N., "The routinization of innovation research : A constructively critical review of the state of the science" 25 : 147-173, 2004
15 Welbourne, T. M., "The role-based performance scale : Validity analysis of a theory-based measure" 41 : 540-555, 1998
16 Kinlaw, D. C., "The practice of empowerment" Gower 1995
17 Greenleaf, R. K., "The power of servant leadership" Berrett-Koehler 1998
18 Grant, A. M., "The necessity of others is the mother of invention : Intrinsic and prosocial motivations, perspective taking, and creativity" 54 : 73-96, 2011
19 Baron, R. M., "The moderator-mediator distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations" 51 : 1173-1182, 1986
20 Conger, J. A., "The empowerment process : Integrating theory and practice" 13 : 471-482, 1988
21 Arnold, J. A., "The empowering leadership questionnaire : The construction and validation of a new scale for measuring leader behaviors" 21 : 249-269, 2000
22 Shalley, C. E., "The effects of personal and contextual characteristics on creativity : Where should we go from here?" 30 : 933-958, 2004
23 Tierney, P., "The Pygmalion process and employee creativity" 30 : 413-432, 2004
24 Hulsheger, U. R., "Team-level predictors of innovation at work : A comprehensive meta-analysis spanning three decades of research" 94 : 1128-1145, 2009
25 Sobel, M. E., "Sociological methodology" Jossey-Bass 290-312, 1982
26 Amundsen, S., "Self-other agreement in empowering leadership : Relationships with leader effectiveness and subordinates' job satisfaction and turnover intention" 25 : 784-800, 2014
27 Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" Freeman 1997
28 Preacher, K. J., "SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models" 36 : 717-731, 2004
29 Locke, A. E., "Research in personnel and human resource management, Vol. 15" JAI Press 293-331, 1997
30 Spreitzer, G., "Psychological empowerment in the workplace : Dimensions, measurement, and validation" 38 : 1442-1465, 1995
31 Ekvall, G., "Organizational climate for creativity and innovation" 5 : 105-123, 1996
32 Chen, G., "Motivating and demotivating force in teams : Cross-level influences of empowering leadership and relationship conflict" 96 : 541-557, 2011
33 Schwarzer, R., "Measures in health psychology: A user's portfolio. Casual and control beliefs" NFER-NELSON 35-37, 1995
34 Zhang, X., "Linking empowering leadership and employee creativity : The influence of psychological empowerment, intrinsic motivation, and creative process engagement" 53 : 107-128, 2010
35 Hersey, P., "Life cycle theory of leadership" 23 : 26-34, 1969
36 Manz, C. C., "Leading workers to lead themselves : The external leadership of self-managing work teams" 32 : 106-129, 1987
37 Mumford, M. D., "Leading creative people : Orchestrating expertise and relationships" 13 : 705-750, 2002
38 Burpitt, W. J., "Leadership and innovation among teams : The impact of empowerment" 28 : 414-423, 1997
39 Claxton, G. L., "Knowing without knowing why : Investigating human intuition" 11 : 217-220, 1998
40 McColl-Kennedy, J. R., "Impact of leadership style and emotions on subordinate performance" 13 : 545-559, 2002
41 Jong, A. D., "How lead founder personality affects new venture performance : The mediating role of team conflict" 39 : 1825-1854, 2013
42 Cabrera, E. F., "Fostering knowledge sharing through people management practices" 16 : 720-735, 2005
43 Holye, R. H., "Formulating clinical research hypotheses as structural equation models : A conceptual overview" 62 : 429-440, 1994
44 Lorinkova, N. M., "Examining the differential longitudinal performance of directive versus empowering leadership in teams" 56 : 573-596, 2013
45 Foss, N. J., "Encouraging knowledge sharing among employees : How job design matters" 48 : 871-893, 2009
46 Swift, C., "Empowerment : An emerging mental health technology" 8 : 71-94, 1987
47 Ford, R. C., "Empowerment : A matter of degree" 9 : 21-29, 1995
48 Zhang, X., "Empowering leadership, uncertainty avoidance, trust, and employee creativity : Interaction effects and a mediating mechanism" 124 : 150-164, 2014
49 Srivastava, A., "Empowering leadership in management teams : Effects on knowledge sharing, efficacy, and performance" 49 : 1239-1251, 2006
50 Gong, Y., "Employee learning orientation, transformational leadership, and employee creativity : The mediating role of employee creative self-efficacy" 52 : 765-778, 2009
51 Gibson, C. B., "Do they do what they believe they can? Group efficacy and group effectiveness across tasks and cultures" 42 : 138-152, 1999
52 Podsakoff, N. P., "Differential challenge stressor-hindrance stressor relationships with job attitudes, turnover intentions, turnover, and withdrawal behavior : A meta-analysis" 92 : 438-454, 2007
53 Dennis, R. S., "Development of a servant leadership assessment instrument" 26 : 600-615, 2005
54 Konczak, L. J., "Defining and measuring empowering leader behaviors : Development of an upward feedback instrument" 60 : 301-313, 2000
55 Thomas, K. W., "Cognitive elements of empowerment : An interpretive model of intrinsic motivation" 15 : 666-681, 1990
56 Latham, G. P., "Cognitive and motivational effects of participation : A mediator study" 15 : 49-63, 1994
57 Kirkman, B. L., "Beyond self-management : Antecedents and consequences of team empowerment" 42 : 58-74, 1999
58 Laub, J. A., "Assessing the servant organization: Development of the organizational leadership assessment (OLA) model" Florida Atlantic University 1999
59 Chen, G., "A multilevel study of leadership, empowerment, and performance in teams" 92 : 331-346, 2007
60 Gully, S, M., "A meta-analysis of team-efficacy, potency, and performance : Interdependence and level of analysis as moderators of observed relationships" 87 : 819-832, 2002
61 Cohen, S. G., "A hierarchial construct of self-management leadership and its relationship to quality of work life and perceived work group effectiveness" 50 : 275-308, 1997
중장년층의 업무수행용 스마트 기기 수용 및 활용에 대한 영향요인 분석
기업의 고졸자 채용 및 인적자원개발 실태 연구: 조직의 다양성 관리와 고졸 인력 육성에 대한 시사점
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-08-19 | 학술지명변경 | 한글명 : 기업교육연구 -> 기업교육과인재연구외국어명 : Journal of Corporate Education -> Journal of Corporate Education and Talent Research | ![]() |
| 2009-07-30 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Society For Corporate Education -> Korean society for learning and performance | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.58 | 1.58 | 1.58 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.53 | 1.6 | 2.16 | 0.08 |