일상어체로서의 “가이(可以: ∼할 수 있다, ∼해도 된다, ∼할 가치가 있다)”의 의미도 단순하지 않지만, 법률어체로서의 “가이(可以)”의 의미는 더 다양하고 복잡성을 띤다. 이 글에서...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104723977
杨凤仙 (中国政法大学人文学院)
2012
Chinese
KCI등재
학술저널
73-102(30쪽)
0
0
상세조회0
다운로드일상어체로서의 “가이(可以: ∼할 수 있다, ∼해도 된다, ∼할 가치가 있다)”의 의미도 단순하지 않지만, 법률어체로서의 “가이(可以)”의 의미는 더 다양하고 복잡성을 띤다. 이 글에서...
일상어체로서의 “가이(可以: ∼할 수 있다, ∼해도 된다, ∼할 가치가 있다)”의 의미도 단순하지 않지만, 법률어체로서의 “가이(可以)”의 의미는 더 다양하고 복잡성을 띤다. 이 글에서는《형법》에서 사용된 “가의(可以)”의 의미에 대하여 전체적인 귀납과 분석을 통하여《형법》중 “가이(可以)”의 다양한 의미를 탐구하고 있다. 일상어체로서의 “가이(可以)”는 “허가(許可)”, “가능(能够: ∼해도 된다, ∼할 수 있다)”의 용법과 비슷하지만 법률어체로서의 “가이(可以)”는 일상어체 “가능(可能)”에 해당한다. 또한 일정한 상황에서“충분한 조건하에서만 발생할 수 있다”는 의미도 나타내고 있다(즉, “필수(必須: 반드시∼해야 한다)”와 같은 법적효과를 나타냄). 일반적으로 법률가들은 《형법》상의 “가이(可以)”는 “가능(可能)”에 해당한다고 보지만 반드시 그렇지만은 않다. “가이(可以)”의 다양한 의미와 법률용어의 정확성 사이에는 일정한 모순이 존재한다. 불필요한 분쟁의 발생을 방지하기 위하여 우리는 입법 시 “가이(可以)”의 사용에 보다 신중을 기할 필요가 있다.
참고문헌 (Reference)
1 王明德, "读律佩觽" 法律出版社 2001
2 张波, "论刑法总则中“可以”的不同含义" 1 : 2008
3 鲁晓琨, "现代汉语基本助动词语义研究" 中国社会科学院出版社 2004
4 吕叔湘, "现代汉语八百词" 商务印书馆 1998
5 亨利, "法律社会学" 上海人民出版社 1987
6 张庆旭, "对 “刑法” 中 “可以” 思考" 1 : 2003
7 喻中, "再论 “可以P” 与 “可以不P” 的关系" 1 : 2004
8 周赟, "关于 “应当” 一词的立法建议" 1 : 2006
9 刘宪权, "中国《刑法》理论前沿问题研究" 人民出版社 2005
1 王明德, "读律佩觽" 法律出版社 2001
2 张波, "论刑法总则中“可以”的不同含义" 1 : 2008
3 鲁晓琨, "现代汉语基本助动词语义研究" 中国社会科学院出版社 2004
4 吕叔湘, "现代汉语八百词" 商务印书馆 1998
5 亨利, "法律社会学" 上海人民出版社 1987
6 张庆旭, "对 “刑法” 中 “可以” 思考" 1 : 2003
7 喻中, "再论 “可以P” 与 “可以不P” 的关系" 1 : 2004
8 周赟, "关于 “应当” 一词的立法建议" 1 : 2006
9 刘宪权, "中国《刑法》理论前沿问题研究" 人民出版社 2005
의료책임에 있어서 의사의 권한과 환자의 권리: 진료과오와 설명의무의 문제를 중심으로
사무관리에 있어서 관리의사와 보수청구권: 대법원 2010. 1. 14. 선고 2007다55477 판결을 계기로
기업의 차입매수(LBO)에 따른 업무상배임죄 적용에 대한 대응방안: LBO 유형별 기업경영의 관점에서
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.14 | 1.14 | 1.17 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.05 | 0.94 | 1.239 | 0.25 |